※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
老實說我以前覺得大法官沒那個懶趴用釋憲廢死
但想到同婚也是被他們硬幹過的就感覺不好說
姆咪
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.144.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713462087.A.474.html
Re: 回文串
828
大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
Marginalman04/19 00:30
24
Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
Marginalman04/19 01:26
13
Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
Marginalman04/19 01:33
29
> Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
Marginalman04/19 01:41
211
Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
Marginalman04/19 02:08
00
Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書
Marginalman04/19 02:43
9 則留言
diefish5566 作者的近期文章
[姆咪] 總算看對一把
真的看不懂小法 到底選來幹嘛的 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣
Re: [BGD] BanG Dream! It’sMyGo!!!!!
※ 引述 《rp20031219 (Rp)》 之銘言: : → rp20031219: 啊 這集還讓阿農去燈家裡 做為祥子的對照組 05/10 11:12 這邊很有趣 第三集小祥過去看筆記本 燈寶自豪的說有全套 小祥說喜歡獨角仙的那本 但燈
[姆咪] 老實說我沒啥想嘴PSG的欸
如果能還手BLG 前幾年怎麼可能一年一年愈打愈白癡 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視
[姆咪] 要開1了吧
BP就知道FLY要輸了 這超白癡怎麼看都不會贏 我就下1了 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K
Re: [閒聊] 深夜誠實問答
好無聊 我也開個 除了個資、過於私人、不能回答或會被桶的問題 其他全部誠實回答 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一
推
→
噓
推
→
推
→
→
→