※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 大概看了一下司法院死刑辯論前的意見書

最新2024-04-19 01:54:00
留言9則留言,4人參與討論
推噓2 ( 315 )
老實說我以前覺得大法官沒那個懶趴用釋憲廢死 但想到同婚也是被他們硬幹過的就感覺不好說 姆咪 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.144.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713462087.A.474.html

9 則留言

Kagamidouki, 1F
科幻小說家都不敢採用的設定

KumaKumaKu, 2F
不同ㄅ

a000000000, 3F
法律系整體ㄧ直都偏左捏

ILoveMegumin, 4F
同婚那個違憲不意外 連西歐跟中共都沒在處罰了

ILoveMegumin, 5F
阿打錯 應該是通姦

ILoveMegumin, 6F
同婚的話 我覺得衝突沒那麼大

ILoveMegumin, 7F
而且又比較私人領域 不像死刑這麼高度公益

ILoveMegumin, 8F
死刑硬幹 我比較擔心台灣社會 會更加動盪混亂

ILoveMegumin, 9F
反同婚出去亂頂多被笑 死刑這個感覺會暴動

diefish5566 作者的近期文章

[姆咪] 總算看對一把
真的看不懂小法 到底選來幹嘛的 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣
Re: [BGD] BanG Dream! It’sMyGo!!!!!
※ 引述 《rp20031219 (Rp)》 之銘言: : → rp20031219: 啊 這集還讓阿農去燈家裡 做為祥子的對照組 05/10 11:12 這邊很有趣 第三集小祥過去看筆記本 燈寶自豪的說有全套 小祥說喜歡獨角仙的那本 但燈
[姆咪] 老實說我沒啥想嘴PSG的欸
如果能還手BLG 前幾年怎麼可能一年一年愈打愈白癡 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視
[姆咪] 要開1了吧
BP就知道FLY要輸了 這超白癡怎麼看都不會贏 我就下1了 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K
Re: [閒聊] 深夜誠實問答
好無聊 我也開個 除了個資、過於私人、不能回答或會被桶的問題 其他全部誠實回答 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一
更多 diefish5566 作者的文章...