※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MAC
標題

Re: [硬體] Apple發表Apple M4

最新2024-05-26 18:59:00
留言44則留言,16人參與討論
推噓11 ( 11033 )
※ 引述 《hn9480412 (ilinker)》 之銘言: :   : https://i.imgur.com/ej6pT9a.png
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
: 竟然是在iPad Pro上首次使用。現在正在發表會上解說 :   : CPU採用4P6E核心,效能與M2相比快50%;GPU為10C。性能是最高是M2的4倍 : https://i.imgur.com/4K2q2LZ.png
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
: https://i.imgur.com/cbDAJej.png
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
:   : RAM頻寬為120GB/S,採用TSMC第二代3nm製程 :   : 看來也是在M3的基礎上再改進一點性能吧 :   更:YouTube 4K60fps版本來了 https://youtu.be/EbDPvcbilCs
極客灣半夜剛發 https://www.bilibili.com/video/BV1NJ4m1w7zk/ YouTube: https://youtube.com/@geekerwan1024/videos https://i.imgur.com/3H2xupp.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/0P289OA.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/77UZgkI.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/bro0dXq.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/PfjuptS.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/iDuKOxA.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/Do9fZnk.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/7yDGFBM.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/nDcpwbh.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
https://i.imgur.com/Jl4liig.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
結論:N3E 相比 N3B在能耗比上沒有帶來顯著的進步。 …… 簡單來說 Apple 迅速從N3B換到 N3E 只是為了省成本(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1716327815.A.582.html

Re: 回文串

44 則留言

https://i.imgur.com/JwaZKaF.jpeg
Re: [硬體] Apple發表Apple M4
真.功耗爆炸(笑
※ 編輯: gary8442 (180.217.17.237 臺灣), 05/22/2024 05:49:20

Birdy, 1F
個人理解是,以使用平板作業前提下(知道其效能就是不可能比

Birdy, 2F
捉雞好),有什麼樣的專業需求會是需要如此高的算力???

Birdy, 3F
*桌機 注音什麼選字 = = .....

Birdy, 4F
普通使用者當然不必說,不用到M晶片,A系列晶片都超過需求

Birdy, 5F
一大截。

Birdy, 6F
好奇那些地方or什麼需求會需要吃到這麼強的"平板"效能??

danielwu13, 7F
2018 iPad Pro用的A12X,放到今天還是效能頂尖的

danielwu13, 8F
一般使用者也不會像是Youtuber拿來瘋狂剪輯4K影片

greg7575, 9F
省流:跟intel幹一樣的事,12-13-14代

x123987789, 10F
蘋果現在的思路就是往桌面端靠攏了吧 iPad反而是最尷

x123987789, 11F
尬的那個

simongarden, 12F
什麼地方需要這麼大的效能?AAPL的營收。

HouReSet, 13F
說用不到效能的,M4跑遊戲還是無法穩定60fps啊

krousxchen, 14F
M1-4都是平版處理器,只是拿去給Mac用而已

krousxchen, 15F
看那個耗電量,就該知道它就只是平版用處理器

krousxchen, 16F
Pro/Max則是筆電用處理器,Ultra是桌機用

krousxchen, 17F
因為M系就只是AX系換名,你要說M系是A系也可以

gary8442, 18F
@HouReSet 那主要是平板被動散熱的問題 過熱降頻了……

gary8442, 19F
要解鎖M4威力 被動散熱 MacBook Air也沒辦法 等MBP了吧

ohlong, 20F
看來買ipad煎牛肉不是夢

yoshilin, 21F
+1就可以加價賣,財富密碼

gary8442, 22F
※ 編輯: gary8442 (180.217.15.1 臺灣), 05/22/2024 18:13:41

macings, 23F
我自己也有M series 12.9 pro,先不說其他的,幾乎

macings, 24F
大部分高效能的事在ipad上使用,切換到mac/pc上都

macings, 25F
會有更高的處理效率

gary8442, 26F
我是用M2 iPad Pro 其實也就用來寫筆記、繪圖 聽音樂

gary8442, 27F
偶爾YouTube 其他大部分都用MacBook Pro

ohlong, 28F
真的還是得乖乖等n3p

hidexjapan, 29F
但是n3p的Mac 後下一代就會碰到五年改模具週期了

ShimaKazuya, 30F
蘋果直接上N2,N3P跳過

KurakiMaki, 31F
M1-4哪是平板處理器...當初是設計給筆電用的

KurakiMaki, 32F
誰平板用這麼強的效能...平板CPU拿去給桌電用?想太多

KurakiMaki, 33F
會給桌電用,省下產線錢,桌電也不是蘋果強項

KurakiMaki, 34F
桌電才佔營收多少而已,當然不會為它開發新晶片

hn9480412, 35F
Mx不就是拿同代Ax的架構改出來的嗎,只是要黏多少

hn9480412, 36F
核心而已

woodman, 37F
果粉都無法接受Mac的架構是從iPad pro改進來的。

ShimaKazuya, 38F
以前是這樣,但現在情況不同了,變成A要去遷就M,每

ShimaKazuya, 39F
代基礎款M系列架構要先做出來,砍一砍就變成iPhone

ShimaKazuya, 40F
的A系列,他才是那個撿剩的,再利用這個架構去進行

ShimaKazuya, 41F
拓展變出Pro、Max、Ultra,所以同世代的SOC從iPhone

ShimaKazuya, 42F
到Mac都會用同一個CPU架構,頂多就製程改動跟優化,

ShimaKazuya, 43F
其實細看就能看的出,SVE、SME、Dynamic cache這些

ShimaKazuya, 44F
都不是A系列需要的東西