※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 罵匿名的人是否能成立公然侮辱罪?

最新2023-12-18 19:52:00
留言19則留言,7人參與討論
推噓1 ( 1018 )
注意 是 "罵匿名人",不是"匿名罵人" 一般網路罵人是有對應ID的 但是匿名人是無對應ID,也就是ID隱藏的狀態 有些網站或文章可以把ID設定為隱藏,其他人看不到發文ID 那對著看不到ID,ID設定不顯示,該網站有隱藏發文ID功能,但是有發文的人開罵 是否仍可以成立公然侮辱? 還是一定要有明示ID才能成立公然侮辱? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.111.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1702698005.A.924.html

19 則留言

maniaque, 1F
都暱名了........
雖然匿名,但是 1.匿名人知道自己被罵 2.其他不特定的人看得到該匿名被罵
※ 編輯: ultratimes (36.236.111.187 臺灣), 12/16/2023 11:58:31

t418010, 2F
有明顯讓他人知道有針對性嗎? 沒有的話不成立

simonfz, 3F
ID應該不是重點吧?如樓上說的明確針對性外+公開+有他人

simonfz, 4F
,條件成立後,後台絕對查得到隱藏ID資料
對,但請看我第一句 我是指罵匿名人,不是匿名罵人 罵一個需要後台才能查到資料的人
※ 編輯: ultratimes (36.236.111.187 臺灣), 12/16/2023 13:51:32

szhy, 5F
跟ID無關 是ID跟自然人的連結 一個乾淨的純廢文帳號基本上

szhy, 6F
沒有人格可言 如果是眾所周知名人的帳號或者是可以輕易找到

szhy, 7F
是某個自然人的ID才有人格 如果要"後台"去查才知道特定人是

szhy, 8F
誰 那根本不算有連結 以前PTT某些版有公共帳號 寄信給那帳

szhy, 9F
號 板主們看到的會代為PO文 你罵那帳號PO的文是垃圾大概也

szhy, 10F
很難構成 跟你罵初音未來差不多

simonfz, 11F
知道是指罵匿名人,這樣說好了,匿名or隱藏ID是建立在你

simonfz, 12F
有確實ID身份才有的,反之,訪客或是隨機生成的身份或樓

simonfz, 13F
上舉的例子,要怎麼證明是自己?自然無法行使自身的權益

simonfz, 14F
,個人是這樣認為啦XD

sindyevil, 15F
早期實務討論過要和人可以連接上才有實益

sindyevil, 16F
必須是人和ID連接起來讓人知道是誰或者可得推知是誰

sindyevil, 17F
匿名之所以是匿名本身就已經放棄這種與本人相關連接性

jasonmoon, 18F
無法推知或可得而知是誰,哪裡到侮辱

adoko, 19F
我罵健人 誰健人就是在罵誰 這樣嗎?

ultratimes 作者的近期文章

[問題] 告訴乃論事件,判刑確定後才發現有教唆者
教唆犯和正犯是同罪 但如果是告訴乃論事件,原告有時候會不想給被告麻煩而決定不告或撤告 而教唆犯和正犯不能只告其一,要告兩個都要一起告 但如果今天發生,正犯已經判刑確定後 或是我已經決定對正犯撤告 但好死不死,這時候才發現原來後面還有教唆犯
更多 ultratimes 作者的文章...