※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Lakers
標題

Re: [討論] 三衛好敏感喔xd

時間
最新2023-05-17 23:43:00
留言90則留言,26人參與討論
推噓16 ( 271152 )
: → samuelass: 如果是kerr第一次叫暫停就變陣了 05/17 12:43 G1? 但現實不是這樣吧 Kerr也是Game Plan做得不錯 也有臨場調度的教練 但他依舊無法滿足大家的期待 畢竟這不是2K 魯尼G1的Game Plan常常是守到免責區 連AD的中距離都放掉 讓AD G1大爆發 這點在第二場成功修正 對AD的限制更高 包含第一場放投的中距離也對上來 然後假綠放上來先發 把魯尼收起來 而這也不是在第一場的第一次暫停 臨場調度跟每一場的Game Plan制定 不太一樣的 Kerr的確是不錯的教練 但為了批評火腿 過於神化 Kerr也不好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1684299696.A.B53.html

Re: 回文串

1690
> Re: [討論] 三衛好敏感喔xd
Lakers05/17 13:01

90 則留言

slowsoul1998, 1F
不用特地開一篇回吧..
這麼多字 總不是回推文吧xd
※ 編輯: evangelew (49.216.185.10 臺灣), 05/17/2023 13:03:38

samuelass, 2F
火腿有一大部分是佩總盯+LBJ幫忙 你才不要把他看太厲害

samuelass, 3F
他當然有多元進攻戰術 但堅持三衛無敵是他的問題
所以Kerr的部分 你有要補充嗎?

samuelass, 4F
Kerr 就受限球員天賦+2個3000萬的失常在戳啊
但G2也做出好的Game Plan

fatal5566, 5F
可以推文就好

samuelass, 6F
我們基本靠雙星威能+AR穩定 Dlo 草偶爾爆氣贏的

md3q6e, 7F
說要回答變陣的地方吧 Kerr要變陣通常也是上下半場去處理

md3q6e, 8F
不會一個暫停就變陣

samuelass, 9F
火腿Game to game 調整我傾向根本不是他主要規劃的
真假XD
※ 編輯: evangelew (49.216.185.10 臺灣), 05/17/2023 13:10:45

kingbar815, 10F
Kerr的「防守變陣」。我覺得六場下來,我沒看到什麼

kingbar815, 11F
太大變化啊?

nick1628, 12F
你洗三篇文講一樣的事,你以為在湖版洗文不會被桶喔
不一樣吧 這篇是回應samuelass大的推文~~~

kingbar815, 13F
你說進攻方式倒是很多元
※ 編輯: evangelew (49.216.185.10 臺灣), 05/17/2023 13:13:01

kobegary34, 14F
前2輪有一直用3衛嗎?

samuelass, 15F
Kerr禁區就只有魯尼 嘴綠能用 防守是能變到哪去 gp2

samuelass, 16F
先發造成我們困擾還不夠嗎
連Game to Game調整我傾向根本不是他主要規劃的來源 其實很矛盾 你沒發現嗎 你一方面批評火腿的比賽計畫做的不好 另一方面又說這方面的工作不是他主要規劃 這其實很衝突的 更直白地說 這說法就是 有功 功勞別人的 有鍋 是火腿的

md3q6e, 17F
防守有啊 讓GP2封死Dlo很明顯吧

md3q6e, 18F
還有讓嘴綠去對位AD讓AD很不舒服
※ 編輯: evangelew (49.216.185.10 臺灣), 05/17/2023 13:15:30

YellowTiger, 19F
無能名將

samuelass, 20F
所以我說他有奇兵gp2沒錯啊

md3q6e, 21F
KT後來也常常去扛姆斯 讓圍巾把防守資源放在AR跟Dlo身上

kingbar815, 22F
照這邏輯。那公鹿不該打輸熱火吧?

md3q6e, 23F
但這也都不是一個暫停就能改變的

md3q6e, 24F
通常也是逐場去改 或至少到下半場才改
※ 編輯: evangelew (49.216.185.10 臺灣), 05/17/2023 13:17:09

samuelass, 25F
我批評火腿是臨場反應

ping1777, 26F
冷靜

kingbar815, 27F
你要拿Kerr來說一定會變陣比火腿好。這點我是不太能

kingbar815, 28F
接受

samuelass, 29F
我是看不出來特地開一篇護航火腿有什麼意義 你腿迷?

kingbar815, 30F
臨場我只覺得鱸魚跟濕婆軍神比較有感

hanslins, 31F
別拿科爾來講,火腿本來就要練,我才關心他的臨場反應

hanslins, 32F
,我只關心他下一場能否改變而已

hydra6716, 33F
可以嘴 不能護航 哇什麼邏輯

chinhan1216, 34F
讓AD協防 也真的找到一個人來頂阿肥 這樣還不夠滿意?

kingbar815, 35F
其他教練開場制定的走不通就是看球星跟奇兵了

hanslins, 36F
最近很多教練連場跟場都死一樣而沒工作,沒有每個教練

hanslins, 37F
都會臨場反應
這是真的xd 很多教練連場跟場都像死了一樣 火腿跟Kerr這點都是很出色的

samuelass, 38F
重點是 我噴火腿也是這場開頭而已 其他場有嗎
※ 編輯: evangelew (49.216.185.10 臺灣), 05/17/2023 13:21:08

samuelass, 39F
頭鐵到三節後面才想通

gm79227922, 94F
一場之內調整算快的 給個鼓勵啦 多的是鐵頭到翻車的

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
: 對於近期許多反核人士,總是以氣候倡議RE100組織把核電排除於綠電的說法來攻擊他。對 : 此,童子賢直言,「RE100所談核電非綠電的說法並非聖旨」,因為RE100只是全球幾個企業 : 代表湊在一起的組織,現在包括G7、G20,甚至歐盟
[新聞] 太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村
太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村民抗議求業者全數撤出 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4674650 〔記者李文德/雲林報導〕元長鄉上百位瓦磘村民今早集結在村內安
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
: 若是以燃氣替代核能 : : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 : : 無論去替代基載的燃煤還是核能 : : 都很白痴好嘛 但是台灣目前能成基載 主要也就是燃煤、燃氣、核能 核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出 燃媒則
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 最近風向很明顯了 : 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 : 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 : 上任後會檢討能源政策 : 然後前幾天我還看到民視新聞 : 在報導核融合、新技術好棒棒
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 黃士修個人長期盤據核能議題 : 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 : 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 : 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 : 還
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
更多 evangelew 作者的文章...