※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
標題

[新聞] HYBE聲稱閔熙珍詆毀NewJeans的說法因缺乏證據被法院駁回!

最新2024-05-20 19:16:00
留言295則留言,55人參與討論
推噓106 ( 1060189 )
媒體名稱:kpopdays 新聞連結:https://www.kpopdays.com/?p=95981 記者姓名: https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/005-29.jpg HYBE聲稱閔熙珍詆毀NewJeans的說法因缺乏證據而被法院駁回! 在HYBE與ADOR代表閔熙珍的訴訟第一天,據報導HYBE提出閔熙珍侮辱NewJeans成員等指控 。 據稱,雖然閔熙珍自稱是 “NewJeans的母親”,為成員受到的虐待而哭泣,但她卻在 背後侮辱她們。HYBE 提交了據稱是閔熙珍發給其他工作人員的訊息,內容包括「只要 告訴他們要謙虛,因為即使他們像豬一樣發胖,我們也會讓他們出名,他們不是因為 優秀才出名的,他們懂什麼?只要告訴他們照鏡子就好了」 以及「因為減肥失敗被 責罵的小學生」,等等。 然而,這些指控後來被法院駁回,法院未採信HYBE提供的證據。 之後,一位資深娛樂記者李鎮浩對於這件爭議性事情製作了一部關於這些資訊的影片發布 在YouTuber上。 雖然他提供了訊息內容的插圖,但並不是真實的截圖,而只是為影片製 作的樣板。 HYBE聲稱閔熙珍貶低女性員工的指控也使用了同樣的手法。 據新聞報導,HYBE 在法庭 上展示的是閔熙珍的部分模糊訊息。 閔熙珍的法律代表也對這些訊息提出異議,因為 它們是在取證過程中獲得的,質疑這些訊息可能被精心挑選並拼湊在一起。 法院認可 了閔熙珍的說法,因缺乏合法證據而駁回了HYBE的訴訟請求。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-10.jpg 網友們對此反響激烈,嚴厲抨擊HYBE : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2.webp 「他們到底有多黔驢技窮才會這樣做,笑死人了。 他們肯定沒有任何她企圖篡權的證據。我能感受到房時爀有多焦慮。」 「說法律事實。說法律事實。說法律事實。」 「HYBE真的太超過了。」 「笑死了,他們好努力喔,好刻意。」 「笑死,也太好笑了吧,但大眾只記得LE SSERAFIM想搶NewJeans的代言。」 「不敢相信網友和陪審團竟然意見一致,拿出法律證據來啊!」 「這跟她企圖篡權有什麼關係? 他們就是在挑撥離間,嘖。」 「嗯,不吃這一套,請堅持法律事實。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.202.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716036032.A.D72.html

295 則留言

※ 編輯: Master5566 (111.251.202.48 臺灣), 05/18/2024 20:45:10

snownow, 1F
閔方表示是在取證過程中取得、被拼湊...1.161.159.128

snownow, 2F
所以又是個證實有做但不是這個意思1.161.159.128

hung31017, 3F
LS又中槍 好喔101.10.47.81

Cchild, 4F
好像都這樣講耶 有做但並非有意圖?==118.232.112.250

beverly4222, 5F
那些話無論是什麼語境都很不對吧==27.53.96.32

u1988926, 6F
目前為止都是有這回事但沒有惡意XD27.247.3.61

sphinx1031, 7F
意思說這些對話內容 可能不夠完整吧沒101.10.104.83

sphinx1031, 8F
有上下文XDD 所以才說被截取跟拼湊XD101.10.104.83

sphinx1031, 9F
如果是這樣那就難怪法院不採納hybe的101.10.104.83

sphinx1031, 10F
證據XD101.10.104.83

jay47210, 11F
問就是只記得L團搶代言!哦抱歉,我們27.53.131.187

jay47210, 12F
戰鬥力太弱了,只搶到一個出道前就跟櫻27.53.131.187

jay47210, 13F
花在配合的LV27.53.131.187

maggie777, 14F
reddit上說是閔方用隱私權的理由而被法122.121.223.63

maggie777, 15F
官接受的原因。。。122.121.223.63

CaminoI, 16F
因為沒有展示完整上下文 所以不被採信?1.168.95.56

gn00152097, 17F
也就是說這些文字都確實出現過,我是42.72.54.114

gn00152097, 18F
不清楚NJ粉為何能接受那些辱罵NJ的文42.72.54.114

gn00152097, 19F
字,但NJ自己也接受就沒啥好說的了42.72.54.114

CaminoI, 20F
採證過程有瑕疵的話該證據也會被排除1.168.95.56

s83106, 21F
就是都出現過 但覺得是拼拼湊湊出來的1.162.39.94

sphinx1031, 22F
有可能啊 就像一個“幹”字 有時候要101.10.104.83

sphinx1031, 23F
結合語境才知道他是發語詞還是罵人嘛X101.10.104.83

sphinx1031, 24F
D101.10.104.83

s83106, 25F
覺得沒有完整的上下文 不曉得她這樣說幹麻1.162.39.94

gn00152097, 26F
那肥或是豬的情景是怎樣?42.72.54.114

gn00152097, 27F
可能在玩三隻小豬的角色扮演所以會出42.72.54.114

gn00152097, 28F
現那些文字42.72.54.114

pokiman, 29F
她給孩子們江景豪宅住這大家都知道所以114.26.65.196

pokiman, 30F
不符合比例原則114.26.65.196

sherlock523, 31F
[新聞] HYBE聲稱閔熙珍詆毀NewJeans的說法因缺乏證據被法院駁回!

sherlock523, 32F
該位ytr被網友扒出他在過去直播說過180.176.68.84

sherlock523, 33F
自己跟bighit副社長很熟。180.176.68.84

sherlock523, 34F
還說gfriend不想當藝人180.176.68.84

sherlock523, 35F
https://bit.ly/3K8Q9EM 微博連結180.176.68.84

NomeL, 36F
HYBE很努力地帶風向呢110.233.22.225

gn00152097, 37F
不用在意他過去說過什麼,他列的那些42.72.54.114

gn00152097, 38F
文字Ador都沒否認啊,只是強調沒有上42.72.54.114

gn00152097, 39F
下文不能當證據42.72.54.114

Ronee, 287F
閔一直提口頭說說而已 身為公司員工到處投39.15.65.17

Ronee, 288F
履歷面試跟人家說我沒有要離職 只是去談談39.15.65.17

Ronee, 289F
而已(反正沒被錄取不算跳槽)39.15.65.17

EasyIsBeauty, 290F
真的很瞎,有在追就知道虛假指控111.255.1.100

a032100, 291F
算個塔羅牌也算巫術是吧49.217.49.182

stephanie12, 292F
哪來的塔羅XD1.168.60.180

iamhcy, 293F
到底要多沒常識才會一直把閔比喻成員工…210.66.250.152

ctrliam, 294F
爽啦 看HYBE吃癟好爽 而且誰能保證那些詆140.128.136.155

ctrliam, 295F
毀不是HYBE造假的 畢竟人家可是最會潑髒140.128.136.155

ctrliam, 296F
水的輿論戰大師呢^_^140.128.136.155

REALLYLIFE, 297F
爽啦!看閔大媽跟閔粉一直崩潰亂咬ww101.12.32.235

REALLYLIFE, 298F
w101.12.32.235