[新聞] NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似

NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=95645 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-16.jpg NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似 關於NewJeans的新曲《Bubble Gum》最近引發的爭議，韓網友們正在熱烈討論。 在韓國網路社區theqoo上，一段 YouTube 影片引發熱議， 該影片指出NewJeans的《Bubble Gum》與英國爵士放克樂團Shakatak(樂團至今仍活躍) 的 1980年代歌曲《Easier Said Than Done》存在相似之處。 標題為「NewJeans 抄襲了嗎？」的文章中， 網友們討論了由Bill Sharpe和Roger Odell創作的Shakatak歌曲與 《Bubble Gum》的作曲 相似性。 https://youtu.be/NRPfiAkk0YQ 該影片觀看次數已突破8.5萬，並引發數千條評論。 支持該曲的歌迷辯稱，取樣在音樂產業中是一種普遍做法，並指出節奏和音效可以合法獲取 。 一些人認為，「Bubble Gum」可能是合法取樣了Shakatak這首知名歌曲， 而Shakatak的歌曲本身也曾被用於多首歌曲中，包括日本廣告。 雖然ADOR尚未確認「Bubble Gum」是否使用了「Easier Said Than Done」的授權取樣， 但粉絲們堅持認為，合法購買的取樣不需要註明原始藝術家。 據報導，Shakatak的歌曲也曾被大約20首其他歌曲取樣過。 韓國媒體先前針對此爭議的報導現已撤回。 對此，韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-14.jpg 「『Bubble Gum』這首歌甚至還沒在音樂平台上發行」 「那他們還沒有發布官方聲明嗎？」 「我很好奇這是不是公司試圖进一步打壓閔熙珍的方式」 「寫這篇文章的記者還寫過很多其他文章，說閔熙珍說『BTS「抄襲」了她』……天啊」 「一旦授權通過，就不需要註明原始版權所有者了，不是嗎？」 「所以，這就像翻唱嗎？」 「以前，ATEEZ的製作人EDEN曾經發文解釋他們的歌『Dancing Like Butterfly Wings』和P ENTAGON的『Genius』使用了相同的Sample，但那些Sample都已經合法買斷了，所以沒問題 ……」 「太相似了，ADOR應該會發表聲明吧？ ADO通常對這類事情的立場都很明確。 但如果只是 致敬，那就有點可笑了，因為其他團體使用致敬元素時會受到嚴厲批評」 「我想有些人仍然不懂得Sample和抄襲之間的區別，哈哈」 「ILLIT的『Lucky Girl Syndrome』也是使用了取樣…」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1715615434.A.D08.html