Re: [新聞] 獨/NewJeans台北拍攝「有申請路權」! 導

我是一開始有推文敘事的原Po 真的有滿多人站內的 還好都是記者不是來找麻煩的 因為其他平台 或是推文都有質疑說 只有我一個人的說法 很像假的 黑粉之類的 下面幫大家整理一下其他平台還有網友提供的資料 我想聲明的是 陳述那些我遇到的狀況 確實沒辦法提供很直接的證據 因為都是突發狀況 我也沒有預謀要挖坑給主辦單位跳 之後也有一些網友私訊我說他們去也被請離開 但是大家都拿不出證據 因為沒有人是抱著找麻煩的心態去現場 都是去看看是誰啊？ 是我的偶像嗎之類的 沒人想去為難現場工作人員 所以關於看到路人被檢查手機 或是阻擋拍照很多人都覺得是在抹黑 下面幫大家補充其他人在別的平台抱怨 先是基本工資這邊 這跟我一開始提供的截圖很明顯不同張 內容也不太一樣 第一張徵求人數70人 https://i.imgur.com/OUsBY1T.jpg 到我的這張已經剩25人 https://i.imgur.com/dHnxI0U.jpg 其他平台看到也有人抱怨3/30的狀況 跟我上一篇描述的一樣 住戶進去還要講詳細資料 https://i.imgur.com/huVjapY.jpg 附上網友傳給我開車經過行車記錄器的截圖 3/31萬華桂林路242巷周圍的路況 上一篇推文有查到這個路段是只有申請臨時路權的 那他們有權利要求附近民眾不要進入或改道嗎 甚至也有擺上三角錐跟人員引導 我認為大部分的用路人看到這種情況 也不會要求對方提供證明 廠商就是吃定這種心態才只申請臨時路權 卻搞封路改道的行為 https://i.imgur.com/vetFrgs.jpg https://i.imgur.com/Btc4QXS.jpg https://i.imgur.com/l67RScc.jpg https://i.imgur.com/ABuqfxc.jpg 4/1宜蘭礁溪平交道附近的路況 https://i.imgur.com/cTAYune.jpg https://i.imgur.com/XhmFdUy.jpg 4/1路過的網友發上網路分享 https://i.imgur.com/GikZBax.jpg 今天大部分的人是不滿台灣廠商的處理辦法 就放著網友討論 讓NewJeans的名字繼續吸收砲火 可是最該改善的就是台灣廠商的不周全 回應的避重就輕 問A答B 引導沒那麼了解的民眾認為是黑粉在惹事 我一開始的文就有提供各種他們申請臨時路權的資料 底下網友討論的也是臨時路權的使用權限 在我詢問現場工作人員有沒有路權能要求我離開時 他回答沒有 應該是知道他們的路權權限不能要求民眾離開 所以希望廠商不要再搞錯焦點了 焦點不是在你們有沒有路權 而是你們實行的方法是否合法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.69.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1711974322.A.1BB.html