[新聞] Heize翻唱BEAST歌曲遭指沒商業道德

媒體名稱： 新聞連結： https://entertain.naver.com/read?oid=311&aid=0001667149 https://entertain.naver.com/read?oid=003&aid=0012238890 https://www.kagit.kr/posts/141828 翻譯 記者姓名： (若有則必須貼出) 新聞全文： 歌手Heize預計將在下月7日推出第8張迷你專輯《Last Winter》，28日在自己IG上傳了新 專輯的曲目共8首，公開後卻意外引發爭議。 https://cdn.kagit.kr/2023/11/29/webp_image_cbf68d3e3c.webp 仔細看曲目表，可以看見上面清楚標示了作詞、作曲以及編曲家，8首歌曲中Heize有參與 作詞作曲的有5首，不過引起爭議的卻是Heize編曲的「Midnight」。 收錄曲之一的「Midnight」是由新沙洞老虎以及崔圭成作曲，原唱是男團BEAST(現 Highlight)，也就是該曲為翻唱，正是因為這樣引起了爭議。 許多網友看了曲目表便立刻湧入Heize的IG留言，認為Heize拿了現役歌手曾經唱過的歌來 唱，至少得標註「翻唱」或是寫上「Midnight(2023)」，不該直接寫上曲目當成是自己的 歌，並表示Heize這樣就是偷別人的歌，毫無商業道德。 https://cdn.kagit.kr/2023/11/29/webp_image_d19adcf9fc.webp 但也有網友出聲反駁，認為翻唱現役歌手的歌並不違法，更表示這是正式推出專輯，所以 一定也跟當事人都協調過，直指那些說Heize沒有商業道德的人更沒有道德，畢竟看了作 詞作曲就能知道是翻唱。 該IG貼文以及留言也立刻被放到論壇《the qoo》討論，也引起了網友們的討論「雖然可 以理解粉絲們的心情，但跑去罵人就有點過分了」、「這有什麼問題嗎…?看到那個說是 偷別人歌的留言，覺得很無言，還以為她是剽竊呢」、「資本主義的時代，用正當方式跟 有權力的人交易獲得著作權推專輯，到底有什麼問題」。 「這種東西不是本來就沒在標記嗎??」、「我的偶像也是在專輯介紹的時候有寫上翻唱了 誰的歌，所以在曲目表上就沒有特別寫，而且如果已經得到原著作權人的許可，到底還有 什麼問題？」、「翻唱兩首同一個歌手的歌有什麼問題?而且她翻唱《下著雨的那天》也 是唱電視劇的OST，為什麼要算進去？」、「翻唱幹嘛標註…都會自然讓大家知道」。 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1701269317.A.7F1.html