※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[新聞] 居民反對月眉土資場 議員批林右昌卸任前

最新2024-03-22 01:12:00
留言199則留言,22人參與討論
推噓13 ( 3017152 )
1.新聞來源: 中時新聞網 2.新聞標題: 居民反對月眉土資場 議員批林右昌卸任前准許復營運許可 3.新聞內文: 基隆市備受爭議的月眉土資場,因2019年因大雨造成土石溢流、崩塌,遭市府勒令停業至 今,業者上週召開恢復營運說明會,當地居民紛紛反對,擔憂砂石車進出所造成的交通事 故,再度成為地方夢魘。即便業者承諾會嚴格控管車次、嚴禁超速及超載,居民對此仍不 採信。 基隆市議員韓世昱出示公文表示,當初土資場在大雨過後發生土石溢流、崩塌,地方居民 還心有餘悸,加上長年重型車輛進出,使地方交通事故頻發,更是讓居民往來險象環生。 好不容易停業了,林右昌卻在卸任前9天,核准復營運許可,也沒有任何的但書,根本是 放完火就跑。 韓世昱議員提到,地方居民更痛批,土資場停業五年卻在林市長卸任前倉促開放,沒有與 居民充分溝通,儼然是把地方居民的安全與意見當成空氣。 韓世昱議員說,經查現任市長謝國樑上任後,在2023年底曾到位於暖暖區的土資場會勘, 後續裁示業者若要恢復營業,必須召開地方說明會妥善溝通,也取得居民同意後,市府才 會同意恢復營運。 韓世昱議員也提及,基隆市政府都發處則重申,會嚴守市長會勘時的裁示,請業者與地方 居民溝通並取得地方居民同意後,市府才會審核復工 ; 本次業者所召開的說明會事項, 也會要求業者逐一提出改善計畫,最終一定是在居民同意下,方有可能完成復工。 4.新聞連結 : https://is.gd/1sfZyZ 5.評論: 林右昌在卸任市長前幾天 沒有與居民溝通 直接幫業者核准恢復營許可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1710823987.A.B3A.html

199 則留言

spoil95732, 1F
與net似曾相似

s40012, 2F
昌哥第二任不意外

s40012, 3F
後期真的是擺爛目標選北市,基隆管他去死

js2004nt, 4F
看上週林右昌的立院答詢真的搖頭 推諉卸責 真的很不齒

js2004nt, 5F
沒他的是就裝皮皮,反正要卸任了爛攤子是下一任的事...

lesnaree2, 6F
還好有現任擋下欸 四接也是

wusp88, 7F
又是標題殺人,公文就寫啦,這是原則同意核備,後續還是要

wusp88, 8F
提出營運計畫書和遵循自治條例,充分讓後面接手的市長決定

lesnaree2, 9F
這麼重大的事,好幾年不處理 要趕在卸任前同意,還是

lesnaree2, 10F
選完後,想想?

wusp88, 11F
第一段不就寫了,土資場從2019停業至今仍未營運,公子哥

wusp88, 12F
能不能快點長大,不要每件事都要昌維拉救援轉移罷免焦點

lesnaree2, 13F
你可以跟受影響暖暖居民說呀 我看你也不敢

lesnaree2, 14F
下次說明會你就去現場這樣嗆 我給你大大的讚

wusp88, 15F
現在不是一直停業中,要不要開放是謝國樑決定

wusp88, 16F
不開放就直接說不開放就好,有點guts好嗎

wusp88, 17F
我是要嗆什麼,有人說要開放嗎,韓又不是新科議員,對公

wusp88, 18F
文內容還這樣意有所指

lesnaree2, 19F
目前的確是不同意啊,倒是誰卸任前隨便放水,說了就有

lesnaree2, 20F
人生氣

lesnaree2, 21F
第三段居民痛批那邊,你可以到該居民面前把這些話大聲

lesnaree2, 22F
說出來

yannick80116, 23F
韓還沒抓去關喔

wusp88, 24F
真的開放不用等一年多才在放炮啦,王醒之早就跳出來

kobe56, 25F
藍綠都進去蹲拉,只有我科p才是英雄

bigwig, 26F
所以現在根本沒有要開放,那這算假新聞嗎?結果發現是中

bigwig, 27F
時,難怪這種水準。

sheepinair, 28F
笑死人家根本不是開放,要說放水微風那才叫放水

v3015, 29F
業者上週舉行恢復營運說明會,原來從來都沒開放,這也能洗

wusp88, 30F
根本就沒開放的事,韓議員這舉動就像護主心切

wusp88, 31F
然後一堆看標題就見獵心喜,連公文圖片都沒仔細看

linbaba0943, 32F
1920護主心切

SAKUHIRO, 33F
[新聞] 居民反對月眉土資場 議員批林右昌卸任前

SAKUHIRO, 34F
上一篇一樣的新聞馬上出來罵謝國樑的是誰,到底是誰見

SAKUHIRO, 35F
獵心喜啊,馬上來一篇被打臉還敢繼續留言喔,笑死

hotanger, 36F
好了啦 w哥~草包護航仔的邏輯本來就跟常人有異,跟他

hotanger, 37F
們一般見識只是降低水準

SAKUHIRO, 38F
這篇說根本沒開放,上一篇說有礙城市,然後反過來說議

SAKUHIRO, 39F
員護主心切,說公文都不會看,到底是誰不會看啊,急著
[新聞] 居民反對月眉土資場 議員批林右昌卸任前

henry2131, 189F
還需要打你臉嗎?我們謝市長所認為的爭議標案全送檢調

henry2131, 190F
哦,還是你最愛的中時,我說我要告了嗎?我請市長趕快

henry2131, 191F
告,關你何事了?你哪位,你能告什麼?

SAKUHIRO, 192F
現在改口是說謝國樑覺得有問題趕快去告,啊我在ptt質疑

SAKUHIRO, 193F
林右昌發表我自己意見,跟謝國樑告不告有關係喔,你回

SAKUHIRO, 194F
我謝國樑可以趕快去告?到底在供啥小啊,謝國樑不動作

SAKUHIRO, 195F
我不能發表意見喔,我又不是網軍幹嘛要看上面的人有什

SAKUHIRO, 196F
麼動作啊,你這言論真的笑死人

SAKUHIRO, 197F
謝國樑那個送檢調是綠色議員說謝國樑圖利廠商,藍色議

SAKUHIRO, 198F
員說林右昌有問題,議會決議市府政風負責調查,有問題

SAKUHIRO, 199F
的話送檢調,再持續帶風向啊

henry2131, 200F
邏輯死亡的人,多說無益啦~浪費我時間