※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑

時間
最新2023-08-20 09:40:00
留言69則留言,15人參與討論
推噓26 ( 26043 )
咦 這樣聽起來 很像比喻是一個法人團體或企業 大夥通過了一個巨大的專案 裡面洋洋灑灑包含了要整合各種部門 要招商各種廠商 但這東西首先需要一堆PM列出整合各種步驟 各種前置規劃 才能一步一步來做 現在的狀況像是突然間在中期的一個東西莫名奇妙就被搞起來了 但是前面根本沒有任何規劃跟配套 所以這東西等於垃圾 然後這間公司每個部門都說 喔不是我不是我 不關我的事喔 這股東聽了會很想把這間公司所有人吊起來打吧? 通常會追究管理階層整頓一下底下那些搖頭推責任的員工 不過嚴格說起來感覺股份賣一賣 好像比較好? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.8.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692407734.A.C06.html

69 則留言

Hecc, 1F
皮球踢起來 辦公室政治學

KumaLin, 2F
從這個比喻來看,市府是執行團隊,議會其實是董事會

henry2131, 3F
所以董事會莫名奇妙過了一個不清楚內容的企劃案,再來

henry2131, 4F
說前任執行團隊不知道在幹嘛這樣?

house40105, 5F
並不是一個不清楚內容的企劃案,而是當初企劃寫明公司

house40105, 6F
只要出零頭其他錢會有人負責www

mormegil, 7F
啊要負責的那個人是誰 怎麼負責 在什麼時間 做什麼事

mormegil, 8F
保證在哪裡 有明文約定嗎 有就追究啊 跑的掉 追究不到

mormegil, 9F
那就是沒審查好 過了一個不清不楚空頭支票的東西 那就

mormegil, 10F
是董事會的鍋

henry2131, 11F
董事會這麼好騙也是可笑啦,只說有人會負責,誰負責怎

henry2131, 12F
麼負責都不知道就可以通過,就可以花錢,再來吵說當初

henry2131, 13F
是怎樣怎樣,沒有我董事會的事?

ghghfftjack, 14F
董事會改組下台 啊公司賠錢沒人負責 民事求償無門喔

ghghfftjack, 15F
照理要追究的是執行團隊求償啊

henry2131, 16F
董事會有改組下台嗎?那些甩鍋的董事都做多久了XD

abcm1042, 17F
明明是內政部 怎麼偷換概念變議會了

hurompton, 18F
基隆塔出錢的不是中央嗎?

KumaLin, 19F
目前狀況是建設費用中央出,維運費用地方出

abcm1042, 20F
提案不是也是基隆市政府報請中央出錢 才過這個計畫嗎

ghghfftjack, 21F
董事會選舉就會改組了阿 執行團隊請問怎麼處理?

henry2131, 22F
偷換什麼概念,你中央出錢提計畫,地方只能照單全收都

henry2131, 23F
不能杯葛的嗎?

bb0311yy, 24F
通過的議會有責任,但都沒人想提之前市府的責任嗎?就

bb0311yy, 25F
算議會有責要共同承擔,提案團隊的責任不是更大嗎?一

bb0311yy, 26F
連串文章看下來,搞的好像議會要付全責一樣

ghghfftjack, 27F
不過我看起碼有一個共識 這個問題就是個坑

ghghfftjack, 28F
然後這個坑得全基隆努力去填

abcm1042, 29F
那個提計畫 核定計畫的部長 跟吹說基隆寶塔超美的總統保

abcm1042, 30F
證沒問題的反而都不要負責 當初質疑的人不是被打說不愛

abcm1042, 31F
台灣 不懂建設基隆嗎 反正黨不能負責不會有錯就是了

ryan0714123, 32F
新市府擺爛,議會怠惰,再來說都是前朝爛攤

ryan0714123, 33F
有夠軟爛的市府團隊

henry2131, 34F
針對前朝部分,大家都指教完畢啦~我主要是想說那些甩

henry2131, 35F
鍋議員,不是都沒有責任,不是推給前朝就沒你們的事,

henry2131, 36F
每個人都做這麼久,到底有沒有在監督

lesnaree2, 37F
看上一篇的說法 是被前市府和中央騙了 跟基隆捷運差不

lesnaree2, 38F
多 硬塞大便給你吃 然後一直說是香的

lesnaree2, 39F
林右昌和中央承諾的事 後來全部跳票 人民都會被騙票了

henry2131, 56F
?這是偷換什麼概念?邏輯到底有沒有問題

ghghfftjack, 57F
再說一次 詐騙主要問題只會是詐騙集團

ghghfftjack, 58F
被騙的人絕對不會是該對被騙案件負責的那邊

ghghfftjack, 59F
他只能對自己被騙 太天真的部分負責

KJoshT, 60F
怎麼有些人講得好像是議會向中央爭取經費要蓋的,規劃不好

KJoshT, 61F
的主理人升官後就沒他的事了哈哈

hotanger, 62F
還在凹 等著自討苦吃吧 悲哀

ryan0714123, 63F
前朝是不是詐騙集團還有爭議,但眼前的市府可以說是

ryan0714123, 64F
擺爛+詐騙集團,痛恨詐騙集團的g某怎麼坐視不管了?

Oilchicken, 65F
爭議在哪? 裝啥假中立

hotanger, 66F
看到時誰騙誰就知道了~可悲頭痛人物 一開始還塑造的自

hotanger, 67F
己好像很明理很中立,現在連演都不演了喔?詐騙?撿角他

hotanger, 68F
媽的才是詐騙王,染疫1萬和GOGORO在那啊?撿角詐騙啥小

NightElf, 69F
某黨詐騙另一黨就不是詐騙這什麼邏輯

mormegil 作者的近期文章

Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向
※ 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之銘言: : 身爲前時粉但從來沒投過時代的粉 : 我覺得王這張還蠻有娛樂性的,雖然我覺得她怎麼看都應該是基督教的,要也是走驅魔橋 : 段吧 : 話說回來,沒人要幫時代把個脈嗎? : 新
Re: [爆卦] 微博熱議:黃仁勳稱臺灣為世界非常重要國
看到這段 「所有人都渴望美好的東西,營造出一個人人嚮往的社會,人家不就自然回歸了。」 感覺這幾年中國講人話的民眾是越來越多了 比起2008年那個時候的氛圍好多 看起來衣食足而知榮辱這句所言不假 一個國家的文明首先要先有富強的經濟基礎後才有可
Re: [其他] 隔壁大宇董事長的文振聾發聵
※ 引述《thank7595 (奸賊)》之銘言: : ※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : : 有興趣可以去西洽看看 : : 單機雙劍已死,大宇卻活了下來而且茁壯 : : 個人認為布袋戲最好的結局也是這樣 : :
Re: [新聞] 拉力賽自撞慘死!死者是電商董座 生前才
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 游雅嵐 : 3.完整新聞標題: : 拉力賽自撞慘死!死者是電商董座生前才PO感謝副駕:帶我飛越終點 : 4.完整新聞內文: : 台東
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚 光看阿苗可以收服統神這隻跳針豬就知道她有多強了 黃國昌不敢
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案
我好想看一場黃國昌 陳為廷 林飛帆 三個人當場在立法院裡直球對決 哪個黨都別來插手 讓他們三個人辯論 說說看 當年太陽花的三個領袖 在十年前的立法院裡面肩並著肩 一起面對鏡頭 一起面對群眾 一起訴說滿口的理想 一起面對陽光 十年之後 有人成
更多 mormegil 作者的文章...