※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 高雄垃圾隨袋徵收 環局:推動困難

最新2024-05-03 17:54:00
留言165則留言,71人參與討論
推噓38 ( 521499 )
1.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7327/7929530 2.完整新聞標題:高雄垃圾隨袋徵收 環局:推動困難 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:113-04-29 媒體:聯合報 作者:宋原彰、徐白櫻 4.完整新聞內容: 高雄垃圾處理費隨水費徵收,每度水徵收四點一元,議員認為隨水徵收不合理,用水量不等於垃圾製造量,如使用免洗餐具的店家用水量低,垃圾製造量卻較多,卻因此被收取較低的垃圾費,隨袋徵收才符公平性,有效減少垃圾量。前金區已有廿二間超商配合試辦使用專用垃圾袋,垃圾量明顯下降,建議市府擇區試辦隨袋徵收;環保局說,曾徵詢民意,接受度不高,目前資源回收量持續增加、垃圾也減量,擇定示範區有困難。 「徵收垃圾費的精神在於透過收費,減少垃圾量!」議員黃彥毓認為,許多店家沒有大量用水,不需多付費,製造垃圾沒有相應收費,變相鼓勵製造垃圾。 黃彥毓說,許多國家以垃圾量徵收清除處理費,臺北市隨袋徵收垃圾費超過廿年,民眾花錢買垃圾袋,就會盡力減少垃圾量,施行至今垃圾量減六成。前金區四大超商去年底已納入試辦,應設示範區,擴大納入一般市民。 「使用專用垃圾袋超級麻煩!」超商店員抱怨說,顧客丟擲的垃圾總量沒減少,反倒店家要花更多時間分類垃圾,以前能輕易取得各類型垃圾袋,現在卻要向環保局購買,多一道程序,垃圾袋僅試辦前二個月免費,期限後要付錢買,不喜歡多支出金錢與精力。 臺灣要健康婆婆媽媽協會高雄團長洪秀菊指出,隨袋徵收垃圾費可強迫分類、減少垃圾量,但都會區與非都會區生活型態不同,如農村在颱風過後枯枝落葉一堆,需大量垃圾袋,建議因地制宜,否則會帶來不便。 李姓市民說,老年人口愈來愈多,「要長輩去買對的垃圾袋很不便民」,何況非自來水區域早已收取垃圾處理費,並非全市都隨水費徵收。 環保局長張瑞琿說,試辦超商的垃圾量確實有下降、回收量上升,但市民的使用習慣短時間難改變,只能加強推廣做好回收、減少垃圾量。 5.心得:一樣是直轄市,隨袋徵收高雄居然落後臺北市廿年!高雄人這方面就不和臺北市比較了?北漂高雄人回家的時候,沒有把這習慣帶回來影響高雄?暖到大家都不想要對環境更好的隨袋徵收? -- https://reurl.cc/OGEKlD ----- Sent from JPTT on my HTC U23 pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714390344.A.B6A.html

165 則留言

tatt, 1F
對抗有個屁用.還不是污染在南部 水電北部用

zilong, 2F
反對垃圾費隨袋徵收!

moxx, 3F
公平啊~那個燃料稅也麻煩隨油徵收

ARCHER2234, 4F
或許能減少一點垃圾量,但是這重要嗎?不重要,嘻嘻

ARCHER2234, 5F
先叫那些愛違規的大國們搞好環保再說吧

faache17, 6F
減少垃圾量,焚化爐掩埋場用的也會比較少,不用等

faache17, 7F
到大國先動起來吧

ARCHER2234, 8F
都有閒到幫外縣市燒了好嗎

qazwsx6107, 9F
高雄不是幫一堆外縣市燒垃圾嗎?

ARCHER2234, 10F
先叫那些縣市以身作則吧XD

vhygdih, 11F
要隨袋收公家垃圾車應該要來大樓定點收吧,全世界就

vhygdih, 12F
台灣加大樓都是推給私人廠商,講好聽什麼回收要免費

vhygdih, 13F
幫忙收,多丟幾個紙箱就說太多要增加人力附加費,

vhygdih, 14F
我現在市區大樓為主,都丟給私人廠商回收最好是會

vhygdih, 15F
做得好,為環保應該要讓政府自己來負責收垃圾才對

vhygdih, 16F
啊,而且要不惜成本不要整天只想省錢

JOKO58802218, 17F
空污水污先處理好

red1986, 18F
把垃圾丟入大排,亂丟的可能會變多。

ccf520, 19F
北漂7年回來高雄最棒的事之一就是沒有垃圾隨袋徵收

ccf520, 20F
的爛制度,買垃圾袋貴得要死,為了減少家用垃圾還

ccf520, 21F
不是一堆人拿去捷運站、學校的公用垃圾桶丟,整體

ccf520, 22F
而言垃圾沒減少只是你家裡的垃圾減少而言笑死

eemail, 23F
大樓那個你也該跟管委會反應一下吧

Willdododo, 24F
高雄人會自尋空地集中廢棄物 甭擔心

tering, 25F
講的好像只剩高雄沒有隨袋徵收

moonmu, 26F
其他直轄市呢 怎麼不講

moonmu, 27F
照這邏輯 台北也沒水沒電 因為都是外來的

x173109, 28F
很佩服雙北市長執行力,能夠推行垃圾袋政策,某些

x173109, 29F
市長只會做狗糧餵死忠仔吃

blue1234, 30F
要減少垃圾就是減少人口啊,推動安樂死好嗎?高雄

blue1234, 31F
……?

signum1453, 32F
雙北執行力?笑死捷運起火沒人爆,環狀捷運軌道變

signum1453, 33F
形有人關心嗎?

misson, 34F
大樓給外包業者運送的垃圾現在都是秤重算錢進焚化爐

misson, 35F
燒的啊,全都是使用者付費,用不用專用垃圾袋其實沒

misson, 36F

yuma0621, 37F
隨袋徵收,結果就是原本可以拿來當垃圾袋的塑膠袋

yuma0621, 38F
變成了垃圾,然後再另外去買新的塑膠袋來裝垃圾

siekensou000, 39F
趕快吹雙北配合推文,厲害厲害。

acps89188, 152F
推19F,我也曾經北漂快五年,專用垃圾袋真的很考驗

acps89188, 153F
人心,一堆人為了不想額外花錢買專用垃圾袋,反而

acps89188, 154F
道路、捷運、學校、醫院之類的地方,都會被外來垃

acps89188, 155F
圾塞爆

silverwu, 156F
哪個垃圾提的?記得下次別投

jesuslin, 157F
同意燃料稅先吧!更特定人群,更使用者付費

killer7517, 158F
這種環保政策先不要拜託。台北以前有人把家用垃圾

killer7517, 159F
拿到外面丟,就是不想付那種錢。

killer7517, 160F
不要為了奇怪的環保反而製造更多環境問題,就像是

killer7517, 161F
塑膠杯變成用含有塑膠的紙杯,根本是災難,浪費紙

killer7517, 162F
又無減少塑膠使用

ri31625, 163F
台北捷運站在清垃圾的人員也都沒什麼在管了

ri31625, 164F
我拿喝完的飲料杯,也叫我丟一般垃圾那袋耶

ri31625, 165F
我們前端分類做得辛苦,誰知道去焚化爐變什麼樣子