※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億

時間
最新2023-05-29 14:03:00
留言482則留言,87人參與討論
推噓54 ( 8733362 )
※ 引述《SickSociety (狂泉)》之銘言: : 柯文哲在台南便當會上 : 還是三千億三千億的掛在嘴上 : https://i.imgur.com/MtWM1XK.jpg
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
: ▶提到負債、建設的片段 https://youtu.be/wPSLbaALsQo
柯文哲的鬼話少聽為妙 他就是老拿一些不同標準的數字來講故事 讓很多人的認知就偏離事實 柯文哲8年還570億嘛 那就是在講一年以上非自償性債務 高雄多少數字這麼好查 還能講3000億 聽柯文哲講八年廢話 還不如用幾秒去搜尋一下 查一下國庫署與財政部 https://www.nta.gov.tw/singlehtml/1618?cntId=nta_755_1618 https://web02.mof.gov.tw/njswww/WebMain.aspx?sys=100&funid=defjspf3 高雄市 =========================================================================== 民國 一年以上非 前三年平均 比率% 債限比 舉債上 債限餘 付息數 自償(億)A 均GDP(億)B (A/B) 率% 限(億) 額(億) (億) 100 1942.31 137395.92 1.41% 1.80% 2473.13 530.82 18.74 101 2102.94 141440.57 1.49% 1.80% 2545.93 442.99 23.31 102 2216.44 147401.06 1.50% 1.80% 2653.22 436.78 18.23 103 2321.57 147368.98 1.58% 1.94% 2858.96 537.39 19.41 104 2406.10 154021.80 1.56% 1.92% 2957.22 551.12 20.29 105 2426.07 161946.18 1.50% 1.8551% 3004.26 578.19 15.37 106 2416.07 169561.32 1.42% 1.83% 3102.97 686.90 14.10 107 2447.37 175312.32 1.40% 1.82% 3190.68 743.31 16.47 108 2457.74 179712.12 1.37% 1.80% 3234.82 777.08 18.66 109 2488.81 184223.34 1.35% 1.794% 3304.97 816.16 16.71 110 2487.51 190661.53 1.30% 1.761% 3357.55 870.04 16.71 =========================================================================== 這幾年一年以上非自償債務都保持在2400億 債限隨著全國GDP增加也跟著增加 付息數從23億到16億不等 大致穩定 再看財政部資料庫 高雄市 ================================= 民國 歲出(億) 債務支 債務支 出(億) 出比例 100 1,267.12 18.08 1.43% 101 1,248.90 22.65 1.81% 102 1,220.72 16.37 1.34% 103 1,262.66 17.66 1.40% 104 1,199.34 18.45 1.54% 105 1,153.00 14.03 1.22% 106 1,217.58 12.80 1.05% 107 1,241.96 14.87 1.20% 108 1,296.22 17.00 1.31% 109 1,402.98 15.11 1.08% 110 1,480.75 14.47 0.98% ================================= 高雄市利息等債務支出佔歲出是1%多 前幾天我在youtube看到影片在談貴州債務 內容說 貴州地方債佔他們GDP的130% 每年利息達到他們預算的一半以上 然後我竟然在下面留言區看到有人說台灣高雄也很嚴重 唉~~ 真是XX比雞腿阿 我們的確要要求政府謹慎花錢 但也不該把財政紀律當咒語念 讓人民觀念變成非黑即白 正確態度是把數字講清楚 該分開講的就分開 胡亂加在一起 對問題的了解根本毫無幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.95.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1685208263.A.27E.html

Re: 回文串

54482
> Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
Kaohsiung05/28 01:24

482 則留言

icekiba, 1F
不如拿六都的債務做一個圖表來看一223.139.139.235

icekiba, 2F
下??223.139.139.235

FrankCastle, 3F
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 01:41:40

FrankCastle, 4F
那市府這數字是?223.139.145.151
你是要講自償債務嗎? 我不就說照柯文哲還570億標準啊 不然就台北市 台北市: 103年12月一年以上非自償債務 1469億 自償性債務154億 107年12月一年以上非自償債務 938億 自償性債務143億 111年12月一年以上非自償債務 898億 自償性債務474億 柯文哲歷任債務是 台北市長第一任 非自償債增 -531億 自償性債增-11億 合計債增-542億 台北市長第二任 非自償債增 -40億 自償性債增331億 合計債增 291億 所以柯文哲兩任 非自償債增 -571億 自償性債增320億 合計債增-251億 柯文哲完全沒講他第二任舉債阿 不是嗎? 他八年來講台北市債務都是只一年以上非自償 不是嗎?

amordelcor, 5F
=.= 市府一定是對的?223.136.118.53

roxiang, 6F
你確定要討論這個嗎?一定會自取其111.83.108.5

roxiang, 7F
辱XD111.83.108.5

wingthink, 8F
市府懂甚麼高雄市負債 版上熱心人101.137.94.190

roxiang, 9F
一個有在替未來子孫著想的政治人物111.83.108.5

wingthink, 10F
士跟柵欄版才是真正懂高雄的專家101.137.94.190

roxiang, 11F
本來就該盡力減少負債,沒說欠錢不111.83.108.5

roxiang, 12F
行,只是能還錢其實滿屌的111.83.108.5

owen91, 13F

owen91, 14F
stnews/201912170359.aspx106.185.144.10

owen91, 15F
高雄市財政局2019年 都主動出來說106.185.144.10

owen91, 16F
包含潛藏性債務就超過三千億了106.185.144.10

icekiba, 17F
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 01:52:58

icekiba, 18F
我是找到這個資料啦,要不要自己看223.139.139.235

icekiba, 19F
一下六都的債務是不是某一都頂天呢223.139.139.235

owen91, 20F
而且這篇新聞還很好心的幫忙整理106.185.144.10

owen91, 21F
每任市長任期內 舉債多少106.185.144.10

owen91, 22F
而且這篇新聞還很好心的幫忙整理106.185.144.10

owen91, 23F
每任市長任期內 舉債多少106.185.144.10
你沒發現公視那張圖就是在講一年以上非自償阿 完全跟我說的標準一致 跟柯文哲講台北市債務一致阿 https://tinyurl.com/ympj3z7b 對了 關於各種債務相加嘛 當初桃園市政府就有回應了阿 要這樣算 台北市負債3,014億 柯文哲有這樣講台北市債務嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 01:56:53

wingthink, 24F
你講的不是他們想聽想看的101.137.94.190

wingthink, 25F
說再多他們都不會抬頭的101.137.94.190
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 02:02:40

icekiba, 26F
按照桃園那個連結;高雄、台北、新223.139.139.235

icekiba, 27F
北都3000億左右的債務,這怎麼算的223.139.139.235

icekiba, 28F
???223.139.139.235
詳細我不知道 不過我看審計部台北市110年的審計報告 https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-8021,c453.php?Lang=zh-tw 第379頁就有說 "到110年止市庫分別向特種基金及各機關保管款調度...合計930億" 想必是有加這筆吧 查了數年 市庫一直有跟基金調度資金 保持在1千億上下

lpllpllpl, 29F
如果柯任內搞個四線齊發 你看他還嘴114.40.25.200

lpllpllpl, 30F
不嘴負債這件事 還是四線就不做了?114.40.25.200

lpllpllpl, 31F
就像現在陳其邁也不用背舉債的罵名114.40.25.200

lpllpllpl, 32F
盧秀燕也是 反正我任內不動重大建設114.40.25.200

lpllpllpl, 33F
舉債的罵名就背不到我身上 30年前114.40.25.200

lpllpllpl, 34F
有一個市長也是這樣搞114.40.25.200
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 02:16:15

u9989014, 35F
啊你怎不提桃園市政府說高雄-3345111.254.241.36

u9989014, 36F
億,嘻嘻111.254.241.36
很簡單阿~ 因為柯文哲講他8年還570億 這個把一年以上非自償分開來講 這完全合理 但柯文哲講它縣市就A+B+C湊在一起講 這就不合理 偏偏用這種講法講高雄的人多的是 用這種講法講台北的人根本沒有 我這樣講台北 只不過比照辦理而已

icekiba, 37F
…高雄四線齊發了嗎223.139.139.235
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 02:23:47

lpllpllpl, 38F
高雄能四線齊發嗎?114.40.25.200

icekiba, 39F
台中也要蓋藍線了啊…這不是盧任內223.139.139.235

lee28119, 484F
多會還債42.77.194.99

abc1231qa, 485F
不用給他當吧 請他提出計畫就好60.249.193.174