※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

時間
最新2023-09-06 15:15:00
留言40則留言,12人參與討論
推噓12 ( 12028 )
: 不過蠻推這篇的圖文整理,算是有理有據蠻清楚的 : 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是 : 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時 : 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外 : 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊 : 以下偷內文幾張圖 : 條款解釋 : https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: https://imgur.com/aOmrWAV.jpg
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: 理賠舉例 : https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: 結論 : https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: 如果有文字不耐症或者覺得PTT瀏覽很不方便的 不是這樣吧 今天核心問題是是班機發生延誤的原因,或是說公共交通工具 停開的原因 保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠 就像颱風來了 班機停飛 那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上? 這要怎麼定義? 現在是保險公司說可以放寬認定等等 那下次發生大事件呢? 像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情 搞得保險公司直接嚴格處理呢? 這問題不是放寬解釋就可以了吧 沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693806040.A.DFD.html

Re: 回文串

1240
> Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
Japan_Travel09/04 13:40

40 則留言

※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/04/2023 13:42:36

may8010, 1F
現在有具名哪間說放寬嗎? 匿名說放寬但不賠也是一樣

shenrong, 2F
我也覺得要白紙黑字看到條文比較保險

may8010, 3F
新安東京現在只能保一個月內? 之前我記得沒有吧?

ajo865, 4F
條文未明確定義「預定前往之地點」那自然可以解釋該

ajo865, 5F
地點為回程目的地台灣,保險公司不賠的話直接走評議

ajo865, 6F
按上述脈絡,該地點應也能解釋為「機場」

macrose, 7F
其實感覺討論文越到後面越有種張飛打岳飛的感覺

macrose, 8F
大家最在意的颱風影響行程的部分,主要是適用

olympic2020, 9F
不要保最大,直到清楚了,確定內容合理後再考慮要不

olympic2020, 10F
要保

macrose, 11F
行程延誤險的保障範圍。

macrose, 12F
而大家一直拿出來提的行程更改險之第一條,照條文精

macrose, 13F
神,保的是你在國外旅行中,因為不可抗力影響而多增

macrose, 14F
加的住宿或交通費。(譬如說多國旅遊,你原本要從A國

macrose, 15F
經B地前往C國,但B地發生天災或內戰造成你無法前往

macrose, 16F
所以"更改"了你的行程,保險負責買單)

macrose, 17F
而回台灣的交通是你本來就要支出的費用,被取消了也

macrose, 18F
會有退款或替代班機,所以才沒在條文裡。 我不是說

macrose, 19F
我覺得保險條款好棒棒啦,只是原始條文就訂得很嚴苛

macrose, 20F
只適用罕見特殊的情況,而大部分情況都適用班機延誤

macrose, 21F
險去處理(班機延誤險並沒有排除回台灣的班機)

macrose, 22F
另外,各家條文為何都長的差不多?因為這條文是出自

macrose, 23F
保險局給的不便險範本

hid1774, 24F
現在就是這樣認定阿 https://i.imgur.com/qt9aAnU.
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

hid1774, 25F
png

hid1774, 26F
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

ttnsangx73, 27F
我依我的狀況詢問了新安東京

ttnsangx73, 28F
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

ttnsangx73, 29F
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

LTpeacecraft, 30F
行程延誤這樣一改,當沒有比較實際,跟取消差不多

LTpeacecraft, 31F
嚴苛。旅程中太多中途中斷的意外了,但就只賠目的

LTpeacecraft, 32F
地。反正不至於自負不起,不便現在只當颱風天班機

LTpeacecraft, 33F
延誤保最低了。

vicity, 34F

vicity, 35F
早上最新的新聞,不知道哪家放寬認定?

may8010, 36F
放消息要賠不賠還是他們說了算 反正沒白紙黑字

macrose, 37F
沒寫出是哪家都當洗地就對了

fred7698, 38F
保險公司很急,一直上新聞洗..

ninajum, 39F
看內文新聞是寫賠交通費不是機票差額

iridore, 40F
都沒說哪一間