[閒聊] 台北中古屋要設計還是統包

如題 小弟家人買了台北20年國宅中古屋 要給新婚夫婦當新房，剛交屋正要開始準備裝潢 格局大概八成已有概念 只是有個陽台外推空間不知怎麼利用 不算是完全沒有想法，但也期待設計師給更多更好的建議 （應該說家人們想法也蠻多的，需要有人可以"討論"） （最有想法的是媳婦，但出錢的是公婆... 有個專業人士給建議和規劃最好，不然又有婆媳問題了...） 因為娘家有家人自己統包的經驗 知道一定要有專業監工，才能及時發現問題 （曾經有水電弄很糟的經驗...） 擔心系統櫃起家的統包公司未必會看得懂水電 或是無法處理各包商的互相配合、及時修改 但也擔心設計師只顧著設計而不看實際現況，這還是20年國宅中古屋 尤其是老一輩認為使用需求＞設計，想避免不必要但要多預算/不切實際的華麗設計 （之前看過有設計師在文案寫：沒有太多需求的客戶是天使客戶 就算是事實，有需要寫出來嗎？有詳細的使用需求有問題嗎？看了就決定不採納） （還有看過設計師為了美感，結果燈的位置亂擺、桌椅不符合人體工學等） 或是有年輕設計師叫不動承包商 也因為是長輩出錢，對於設計費是有點顧慮的，希望降低整體預算 綜合以上，我們有以下需求： 1.要能提供設計/規劃建議 2.各個承包商都要可以監督，最好能夠常常到現場監督 3.符合使用需求＞設計美感（有符合預算的設計感當然歡迎） 4.有經驗，不要菜鳥，不要常出包 5.要有保固，保固期間要找得到人 6.能提供家具、家電的建議或推薦廠商，更優 針對上開需求，建議找統包，或是找室內設計師？ 如果要找室內設計，找設計公司（目前想諮詢三商美福）或工作室？ 以上就教於各位，謝謝！ 如果有推薦廠商，也歡迎站內信～ 或是我們再開具體需求和格局，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.108.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1690890527.A.FA4.html