※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 房貸壽險請益?

最新2024-05-22 22:05:00
留言100則留言,19人參與討論
推噓23 ( 24175 )
懶得用推文來回,直接回文 我提到不要跟銀行買,有優先償付條款的問題 好像大家都不知道這個條款的嚴重性 最早開始房貸壽險的規範非常差,主要目的都是銀行為了保障自己的債權 後來才改為比較正常的模樣(但還是偷渡對自己有利的東西) 依我自己的理財規劃來說,我自己除了房貸外 還有信貸、車貸等等 1.優先償付條款沒辦法明確的劃分保險金理賠跟遺產 假如說優先償付條款先付清給銀行,但被保人有大量債務可能考慮拋棄繼承時,就會遇到這 個問題 這邊講起來就複雜了,但簡單說就會遇到這種問題。 106年評字第000058號 2.假如遇到身故,先把錢還清 考慮投資角度來說,還清房貸是比較笨的行為 我拿自己舉例子,貸640萬 40年期還清 約1.8萬/月的貸款 假如我身故了 640萬拿到手,放在配息8%的地方,每個月有4.2萬的配息 除了繳貸款外(1.8萬/月)還給遺族有生活費(2.6萬/月) 我這邊只講最大的兩點 其他細節會影響的我懶得說了-.- 清償條款保障的是銀行 清償條款保障的是銀行 清償條款保障的是銀行 好吧,有普通市民覺得沒差,那就跟銀行投保吧 ———————回應回文——————- 1.我沒說不買,我是說不跟銀行買 2.房貸壽險“目前“僅僅是基於債務需求而“建議“規劃的項目 有提供債務證明就可以免體檢或免受投保額度上限問題(to gym大) 3.有房貸壽可以當VIP,還是要看族群拉,可以參考(公股銀行VIP有什麼很屌的地方 嗎?) 4.有很多其他通路可以直接投保房貸壽險 ※ 引述《manman0324》之銘言 : 最近剛置入一間中古屋, : 預計貸款360萬元, : 銀行是公立銀行。 : 自己因為本身實支實付險有因為體況因素被拒保過(原因是因為懷孕時期血糖血脂受到影 : 響) : 但產後三年多並沒有任何血糖血脂診斷,只有我自己去自費醫檢所自發性的定期追蹤。 : 因為之前有被拒保的經驗,一直沒有勇氣再丟出新的申請,怕又被拒保,未來在台灣會非 : 常難保險。 : 因此有主動向銀行詢問房貸壽險事宜, : 銀行說若貸款360萬元, : 房貸壽險20年,費用10萬,分20年攤完一個月約500元。 : 但只有保身故跟全失能, : 若理賠費用也是先還銀行再分給受益人。 : 跟先生討論後因為先生對保險不熟悉, : 所以想上來詢問 : 不曉得以自己的條件是否加保比較合適? : 或者是這10萬該去找條件更優秀的保險? : 想跟大家請益 : 感激不盡 ---- Sent from BePTT on my iPad Pro (12.9〃) 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.157.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716345849.A.64A.html

Re: 回文串

23100
> Re: [請益] 房貸壽險請益?
home-sale05/22 10:44

100 則留言

esheep, 1F
小弟遇到的銀行,每間都開宗明義的說:房貸壽險是怕萬一我

esheep, 2F
掛了,家人可以不用擔心之後的“房貸”問題,跟火險一樣。

esheep, 3F
這不就暗示:如果你家出了什麼問題,有錢還我就好,我也

esheep, 4F
懶得去法拍你家房子嗎? XD

stellahikaru, 5F
我覺得你說的很有道理XD,才不管你有什麼其他債

stellahikaru, 6F

hellogym, 7F
房貸壽險不保房不然咧 不想被直接拿去還房貸就保一般壽

hellogym, 8F
險阿

dakkk, 9F
留下房子不好嗎?

dakkk, 10F
沒有這保險 法拍你的房子 也是銀行優先受償

chouwang68, 11F
你那號評議書說的是申請人主張自己不知道有保房貸壽

chouwang68, 12F
險,所以主張返還多繳利息,與你文內所說被繼承人有

chouwang68, 13F
大量債務致繼承人可能拋棄繼承之事無涉。
不好意思 我確認一下後發現我複製到我另外一個正在看的評議 我重給 105年評字第001591號 另外目前這種爭議應該沒生出來,但是是潛在風險 這個評議裡面的狀況可以說明,錢錢被銀行拿走是拿不回來的

chouwang68, 14F
但是你第2點論述有據,可參考。

RealID2018, 15F
你沒房貸壽,人不在了沒人繳就是法拍啊

RealID2018, 16F
銀行都有設第一順位抵押

RealID2018, 17F
買房貸壽,當分行vip不好?

RealID2018, 18F
有房貸壽其他業務ㄧ路綠燈耶

ohyakmu, 19F
用定期壽險啊...

miauah, 20F
就是為了出意外的時候還房貸才保的呀,要是有個萬一,總不

miauah, 21F
希望家裡小嬰兒流落街頭吧

CMCC, 22F
不要房貸繳保費,改信用卡年繳,就沒有優先償付。

Anyotw, 23F
賭命的東西當然有輸有贏

CMCC, 24F
沒必要為了優先償付問題放棄免優體承擔風險的保險。

RealID2018, 25F
你要算得那麼精,很多業務銀行就不太會給方便

RealID2018, 26F
銀行是講究貢獻度的
※ 編輯: stellahikaru (111.254.157.232 臺灣), 05/22/2024 11:19:56

chouwang68, 27F
我猜你要說的是,身故保險金不計入遺產,直接歸屬法

chouwang68, 28F
定或意定受益人。從而若被繼承人有大量債務,此時以

chouwang68, 29F
繼承人言,若無先行償付條款,繼承人直接拋棄繼承可

chouwang68, 30F
獲得最大利益。但是瑞凡,你知道一百年前制定民法的

chouwang68, 31F
先賢們是百年來最聰明的那群人嗎?!他們怎麼可能留

chouwang68, 32F
下這麼明顯的破洞!所謂繼承是概括的全部權利義務承

chouwang68, 33F
受,限定繼承是另一件事。所以無論有無先行償還,都

chouwang68, 34F
不計入遺產,你繼承房子的同時也繼承了貸款的債務。

chouwang68, 35F
還有,壽險是跟人壽公司保,不是銀行,你也可以自己

chouwang68, 36F
找不同金控的,但是隱形利益你就享用不到了。
對啊 不計入遺產歸不計入遺產 但是如何使用這件實情會對要處理這個債務的人造成一些困擾 我想了解隱形好處有什麼XD

CMCC, 37F
他只是為了後續家屬調動保險金的靈活度問題
難道只有我覺得這件事情很重要嗎…..

RealID2018, 38F
比如利率成本價,1.7%之類的

RealID2018, 39F
我看過貢獻度夠高的給這個利率

RealID2018, 97F
你沒發現民營從不鳥這個

RealID2018, 98F
民營都直接推投資型保單

yohappy, 99F
當初會保是他們搭配的房貸利息比較低,算低利房貸,也省

yohappy, 100F
蠻多的,頗適合不用信貸也沒有車貸的人…對我來說好像幾

yohappy, 101F
乎不影響。我們使用房貸壽險的房子雖然是目前居住,但算

yohappy, 102F
是投資用,也沒有一定要留下給孩子,清償銀行後,孩子可

yohappy, 103F
隨時賣掉無所謂,還有其他可以住的地方

yohappy, 104F
家屬調度保險金還好,用其他存款或投資支應,反正房子就

yohappy, 105F
也是可以賣的東西

yohappy, 106F
不過很感謝你分享這些觀點,會傳給家人參考

stellahikaru 作者的近期文章

Re: [問題] 好奇詢問大家都是辦丙式還是乙式
※ 引述《noleese》之銘言 : 最近剛換台二手車 車齡4年 : 價值大概80萬 : 但在思考到底要丙式還是乙式 : 感覺差不多只差在墜落物跟撞非車的保障 : 但保單要花的價格差了一兩萬 : 在思考有必要嗎 : 想詢問大家意見 我之前在
更多 stellahikaru 作者的文章...