※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?

最新2024-04-22 12:19:00
留言98則留言,45人參與討論
推噓38 ( 42452 )
不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。 開頭問自住 ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, 結尾問增值 : 大家有建議哪邊房價哪邊比較有增值空間嗎?看房看得好痛苦~ 啊就標準的房市只有魯多跟溫多啊。人人都多軍想炒房。 你說房價怎麼跌? 其實這就我之前說的, 一間自用才是空手、0間=做空。 0間做空不是說你看房後看空不想買 才開始被嘎欸。 是包含你還沒意識到要看房的時候、你還在存頭期的時候就一直在被嘎。 所以我才說很殘忍。無知也要被懲罰。 原PO就是開始看房才發現已經被外拋出台北。 跟我去年這時候剛開始看房差不多。不過我本來就不是台北人就是了,完全沒有執著台北的執念。 最後回到原PO這題。 三房兩千五通勤台北。只有A7 8 9 17 18 19啦。 個人認為A7 A8才是最佳解,沒青埔高鐵貴 也不用像林口開車這麼塞,A7還能解決學區問題。 而且不用到年收300,兩人200都能輕鬆買三房。 新房+2500內三房+學區+增值空間 這麼多條件的集合,還真的就是A7。 A7被稱為雙北人道走廊不是跟你開玩笑的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.22.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713630970.A.7C2.html

Re: 回文串

3898
> Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
home-sale04/21 00:36

98 則留言

jaricho, 1F
正解。 人人自住都在問增值 (居住正義? 笑)

WenliYang, 2F
但凡對自己有利 即是正義

CaLawrence, 3F
說真的正三房的新房 除了淡水應該就a7 其他都很難

CaLawrence, 4F
新竹以北 中南部當然選擇就很多了 嘉義1500可透天

jerrry, 5F
原po就想要忠孝復興松江南京 問題預算連一半都不到

jerrry, 6F
基本上是個無解的問題

blargelp, 7F
其實一定要台北的新房的話,可以考慮前兩週信義區那個高

blargelp, 8F
架橋旁邊2%簽訂,五年工程期湊頭期的案子

blargelp, 9F
不過買了就真的全家收入都在養那間房了

jerrry, 10F
他預算2500要三房兩衛預售 再怎麼輕鬆付都不可能啦

tfct, 11F
那個只是套房

CaLawrence, 12F
不然就買地上權的案子啊

CaLawrence, 13F
華固 價格好像也差不多兩千

jerrry, 14F
他強調要增值性 地上權應該是不會考慮的寶

jerrry, 15F

junior020486, 16F
A7最佳解

abyssa1, 17F
預算只有新房一半 同地點其實買公寓剛剛好

wewe44556, 18F
要新房直接買楊梅還是中壢 2500爽爽買

junior020486, 19F
2500 A7爽爽買

cphe, 20F
蠻多從小台北市長大的人的確會有不想搬離台北市的障礙,這

cphe, 21F
時北漂的反而比較容易下決定

tfct, 22F
跟從小台北長大沒關係喔 不要亂牽拖 從小長大不見得非新房

tfct, 23F
不買

benson502, 24F
人道走廊快要關了欸

Nick7777, 25F
嫌台灣房價貴又想繼續增值 人性啊

abyssa1, 26F
台北從小長大的我看很多都能接受老公寓

abyssa1, 27F
滿地新房的台中桃園新竹北漂才會對公寓嚴重反感

cphe, 28F
我是指不想離開台北啦 不是指只想住新房~

cphe, 29F
原原po現在的問題就是想住新房又下意識排斥台北市以外比較

cphe, 30F
遠的地方,當然選擇性困難了

zansfun, 31F
講自住問增值,會叫的人都是想買,買了就是不想房價跌。

james60106, 32F
汐止有機會,搭台鐵進北市夫妻在南港松山各自轉乘藍

james60106, 33F
綠線捷運上班

james60106, 34F
增值性差些就是

naohcl, 35F
台中高鐵兩萬月票去台北

naohcl, 36F
又有明道私立明星學區

naohcl, 37F
2000萬 美三房平車高鐵區

naohcl, 38F
台北要三千萬 台中高鐵兩千萬 價差坐高鐵

devil007, 39F
人道走廊真的快關閉了,我看今年底應該就站穩50了

NinePi, 85F
某樓根本不懂跟何時出生根本無關

kazamishu, 86F
3房2500 板橋土城沒有嗎?

kazamishu, 87F
都藍線

tuchenken, 88F
是不用唯一A7,我覺得新店十年內可以看看

tuchenken, 89F
三房以上在各縣市都還是比較容易找,相較兩房

SEEDA, 90F
真的 自己也想加入炒房行列 還硬是要靠北房價

over999, 91F
人到走廊已關閉了 洗去山鼻吧

over999, 92F
雙子星已經穩定長高 真的要上車要快

jerrry, 93F
山鼻真的可以 還可以看牛 環境不錯 又有捷運

esheep, 94F
A7+機捷是給時間不值錢的人用的... 真要算不會用這個方案

esheep, 95F
,開車/公車/機車都是相對好的方案,甚至連腳踏車下山轉捷

esheep, 96F
運可能都比機捷快(人身安全另計)

dakkk, 97F
想太多 機捷只輸開車

misshand, 98F
b大佛心推

blargelp 作者的近期文章

[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
老了租社宅啊。 我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。 雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。 但其實不是怕「沒租客」,是怕「沒優質租客」 你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客? 這根本不用擔心。 只怕沒好租客而已。 60歲老人顯然不
[閒聊] 自己驗屋要看什麼?
預售快交屋了,出租用。 反正不是自住,應該抓有沒有大問題就好。 畢竟驗屋費用也0.4-0.5個月的租金了。 這錢我還不如淘寶買幾個擺飾品還比較好租。 那自己驗的話,有什麼大方向的東西要注意的呢?--- Sent from JPTT on m
[閒聊] 營建股股價可以判斷潛銷銷售狀況嗎?
某建案上週末開始潛銷。 其借殼上市的股票,週一果然漲停。 結果今天直接跌回接近上週五的收盤價。 不是應該像嘉義清景麟那樣,漲個好幾根,再來回跌一根嗎? 隔日崩是什麼意思? 這週五才正式開賣欸。 蓋牌期間這樣搞,會不會是有內部消息的人發現其實
更多 blargelp 作者的文章...