Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？

※ 引述《oneyoung1121》之銘言 : 台灣在地震帶上，房子應該要常常更新，畢竟建築技術理論上會越來越好。雙北一堆30年 : 以上的房子。 : 會反對都更的通常有幾種人 : 1.一樓店面，收房租，都更期間無法收房租，都後是否能夠租高價是個問號，反正房東又 : 不住那裡爽爽收租金，都更風險很高。 : 2.頂樓加蓋，老人喜歡佔便宜，一層變兩層，超爽的，都更後兩層變一層超不爽。 : 3.產權複雜比如說爺爺的房子兒子死掉繼承權的孫子有幾個在美國，看親戚在台灣爭產覺 : 得阿雜，我有幾分之幾持分反正我在美國不缺錢，就是不簽。 : 4.老人家的回憶，總之不喜歡改變。 : 政府該強制介入了吧？不然雙北舊公寓之後屋齡100年還是長那樣越來越舊是要當古蹟嗎 : ？ 我覺得啦 可行性比較佳的方案 強制要求入保 火災、地震險 就像汽機車的 第三責任險 老人心態 就是說 房屋放著爛不處理 等著天災發生後 房屋受損來浪費社會資源？ 這樣不對吧 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712223533.A.BF5.html