[新聞] 買房不如租屋，CP值更高？PTT掀熱議：「自由與未來怎麼選？」

連結： https://bit.ly/3v40YUn 內文： 買房不如租屋，CP值更高？PTT掀熱議：「自由與未來怎麼選？」 姊妹淘編輯部 更新時間： 2024年3月4日 週一 上午11:54 姊妹淘的話： 著台灣房市不斷攀升，「買不起」已成眾多民眾的心聲。一名PTT用戶提出租屋比買房具有 更高性價比（CP值）的觀點，認為支付龐大貸款只換來老化建築，租屋反讓人更靈活調整生 活和投資。此外，面對未來人口減少趨勢，他預言房東將迫切希望出租其物業。然而批評者 指出，不動產通常會升值，購置住宅也是許多人的目標。不過也有支持原PO觀點的人認為， 在當前高漲的市場中投入巨額購屋款項是不明智之舉。 原PO於PTT上發表看法，「有一堆人整天喊買不起房子，但明明租房子CP高到靠北，買房子 繳完貸款屋齡都不知道幾年了？假使2000萬買了一間10年屋齡的房子，繳了30~40年貸款， 你獲得的是一間40~50年的半古蹟」。 他更認為「租房子的話，不但不怕公司調度，手上資金也寬鬆，拿去投資的投報率隨便都比 買房高」，再加上未來少子化「誰還租不到房子，房東都要求大家租了」。 此論點一出，隨即遭到不少網友反駁「房子會漲價，你租房子會漲價嗎？」「重點是能買房 來炒的人，肯定也有錢投資阿」、「很多房東不租給年邁的人」、「有能力的就買，沒能力 的就租，就這麼簡單而已」、「租房無法擁有個有回憶的家，這點可大可小，看人在不在意 」。 但也有不少人贊同，「本來就是貴的離譜，投報這麼低買房要幹嘛」、「投資客最終都是要 脫手的，握著不會有獲利」、「現在買房來不及了啦，現買現套」 心得： 買房，「你獲得的是一間40~50年的半古蹟」 這句話好吸睛！ 我看文章貼圖這篇 八掛版文章，找半天找不到 https://i.imgur.com/w739cIu.jpg 原來是2021年四月的文章呀（也太久了） https://disp.cc/m/Gossiping/do9P 那時候疫情剛開。 如果2021有買，應該都跳空大漲了。 不知道友版鄉民們有沒有後悔2021沒買？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709613263.A.ACD.html