※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 台中三月又要賣200多億的地了

最新2024-02-21 21:03:00
留言21則留言,16人參與討論
推噓7 ( 8112 )
13與14期市地重劃抵費地,光底標就200多億, 假如全數脫標的話不只市庫大進帳,房價可能又要飆, 市府的理由是不賣地也要交利息,當然也有還債的壓力存在, 土地財政果然是地方政府財政動脈,難怪房價打不得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708432503.A.127.html

21 則留言

drea, 1F
買地盧,不意外

drea, 2F

losmith, 3F
沒事 跟敗家菜比起來連根毛都算不上

lucky466, 4F
要蓋藍線籌錢

Yishanhuang, 5F
這是抵費地==

castlabell, 6F
問題有銀行要呆嗎

prostar, 7F
賣地增加供給是好事,一堆人在…..

Karida, 8F
不賣地哪來的錢蓋藍線?台中要自行負擔九百多億耶!

timeaftime, 9F
不然哪來的錢蓋捷運藍線?地方政府本來就要負擔部分

timeaftime, 10F
經費

Karida, 11F
不然台中市民每個人捐33,276給台中市蓋藍線,這樣就可以

Karida, 12F
不賣地,你們願意嗎?

inthewood, 13F
其他縣市沒賣地?政府ㄧ直在帶頭賣 只帶風向講台中

SaiWan, 14F
沒關係啦 暖市賣他們就不會說話了 呵呵

Oggy, 15F
標脫

uevol123, 16F
藍線自籌款

chouvincent, 17F
比不上鄭肥慘

castlabell, 18F
鄭去澳門沒救

neverli, 19F
台中不投林佳龍,活該自己去籌錢啊

willko, 20F
投了才撞牆

c188cc, 21F
還好吧,盧媽媽很認真的,是你們自己的問題~

aitt 作者的近期文章

[閒聊] 美國現在也面臨地產掏空實業的情況?
美國現在有個問題就是利率升也不是,不升也不是,暴漲的房價固然要用利率 與其他措施管控,可現在美國整體實業景氣卻不怎麼樣,真的好的只有少數如ai外, 便是地產業,假如暴力打房,原本疲弱的實業跟著受到影響失業率會飆升, 至於現在有沒降息的理由?
[閒聊] 地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一, 為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高, 假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣, 以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房
Re: [心得] 階級爬升的心態
這點很現實啊,你有沒聽過馬太效應? 那就是贏者全拿,資產豐厚的家族, 一代一代下去往往只會富上加富,只要不亂搞的話, 同樣一個30歲的人,你可能好不容易才存到頭款買了小房, 對方卻可能繼承父母祖父母的資產而輕易買了大房, 然後你未來生養小孩
[閒聊] 七八年級生購房能力比你想像中強吧
最近房市很熱,有些購幾千萬房的甚至是七八年級生, 就連海外一些地方如馬來西亞新山往新加坡關卡通道附近 也不乏八年級的台灣人一次買好幾戶, 他們的購房能力比你我想像中來的強,why? 主要還是在於繼承,七八年級這代開始少子化,家裡往往只生一兩
[心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
房價貴的地方全世界一大堆,但像台灣這種房價貴到極少人才能負擔的 卻是相當罕見,台灣的問題在於土地面積小,且一堆地方屬於不適人居的高山地形, 地小人稠加上多蓋一塊少一塊,土地供給很難供需平衡吧,再加上台灣不比香港,新加坡 房價貴還能去買便宜很
更多 aitt 作者的文章...