※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台灣房地產只漲不跌?網:漲到極限就會跌
好久沒認真打一篇惹 大概是老了 只想把時間投資在自己身上
半退休的養老心態就是這樣
理論上 不動產老屁股應該都會判斷 量縮成這樣 又各種不利因素 應該是要不行惹
這次為何這麼好玩呢
就要感謝2008房貸事件
由於那次真的很痛 然後網路發達 導致現在都還許多紀錄
變得不動產以往那種循環 谷底 起漲 亂噴亂蓋 供給大於需求 泡沫破掉
政府在亂噴亂蓋的起始 就大量壓抑 而且是越壓越重
由於要選舉 我不多說
央行算台灣比較中立的機關 所以早早就各種管制
打投機&維持金融穩定 看得出來政策就是針對這方向
為何這次難以下跌 很簡單啊 短期跳太快
2008建設公司 也是賠錢賣套現金 原因無他 利息高 景氣又差
把槓桿降到一個程度之後 剩下土地房子就放著 開始降息救世慢慢繼續做
2014那波講實際還好 只是一些槓桿高的自然人GG 沒看到什麼大建商崩潰
主要是因為利率低 能凹單
那這次不一樣在哪
1.早早金融管制
建商不討論自有資金 大概就三個籌資管道
A 預售
B 土建融
C 餘屋貸款
通常啦 A的問題是 你要都市地段 或者較具規模建商才有人要買你預售
那B C比較是主要來源
最近B的問題是 土地融資 錢給超少 建築融資則是有興建壓力 而且兩個利率都較高
那C得問題是 金流會查
他不要你土建融轉房貸之後 利率變低 資金又更多 你就又拿去買地
實在非常激掰 因為我最近都在跟銀行談啊 靠
1這點金融管制導致的結果是 建商很快就謹慎推案 當然也是有一些被搞到
2.漲幅巨大
不是要戰台北 只是台北漲比較少一點
其他縣市很多都是1.5~2倍 新竹甚至3倍 通膨當然是主要推手
有一件很可怕的事情 房版一直都沒特別提到
大概2021以前買的房子 全部都在安全線
也就是說 台灣大概900萬戶 不管幾歲的房子 多鳥的地方
裡面我看850萬戶 價格跟現在都有大差距 導致大部分人都沒壓力
用數字來解釋好惹 新竹舉例
2019 30萬
2020 40萬
2021 50萬
2022 60萬
2023 70萬
你去查查新竹 2019以前房子佔了多少比例= =
沒錯 空空感到絕望惹
除非你崩潰 變成同溫層取暖模式 不然理性分析就是崩潰
2021以前買的 我完全看不出壓力在哪 出租都還有賺
而且以前歷史崩盤是價漲量增 泡沫吹大
精確時間軸我是忘惹 不過2021之後我就感到政策不友善
市場應該就慢慢開始 價漲供給量減 我是說供給量 不是交易量
當然你可以欺騙自己 這是一個超大泡沫
公允價值應該頂多40萬吧
????
請你打開畢業紀念冊 還有公司名單 持有房子的人 你要期待我們便宜賣
這就是血淋淋鬥爭沒錯
你要你的前輩 學長 主管 甚至是早買的同學把房子賣 2019 2020價錢給你
OKOK 所以你應該是最聰明的 這些2020之後買的 都是白癡智障腦殘
看你覺得哪個時間軸是合理價格 然後之後買的都是智障 他們都會斷頭賣給你
而且房子 大家是寧願套牢自住 也不會賠錢賣喔
我買70萬 隔壁賣65萬 我就嚇到睡不著 趕快賣62萬 認賠殺出
跑去租房子 等谷底再買回來
????? 這輩子還真的沒遇到這種人
3.老調重談 缺新屋&居住觀念改變
家戶數改變 一直增加
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/192008/post/202305300016/
有錢老人要換屋 這是需求
7 8年級要首購 還是需求
有錢的老人跟7 8年級 單坪需求增加(心裡都還想當初買不夠大= = ) 依然需求
法規要求的公設只增不減 需求+1
違章不給搞惹 只剩舊的 需求+2
所有一切 都是需求
空軍 別在崩潰惹 FED老鷹都被射下來惹 台幣這增值速度 美債券價格又一直噴
我一直強調 房子不用多 一間自住就好 這股神都贊成的立場
又這麼晚睡 哭啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.157.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700679581.A.3BF.html
Re: 回文串
3793
[新聞] 台灣房地產只漲不跌?網:漲到極限就會跌
home-sale11/22 17:28
36215
Re: [新聞] 台灣房地產只漲不跌?網:漲到極限就會跌
home-sale11/22 22:03
2247
Re: [新聞] 台灣房地產只漲不跌?網:漲到極限就會跌
home-sale11/22 22:31
40119
> Re: [新聞] 台灣房地產只漲不跌?網:漲到極限就會跌
home-sale11/23 02:59
119 則留言
mfcke 作者的近期文章
Re: [請益] 請問房子賺的利潤如何分配均衡
這個話題吼 每過一陣子就浮上來 正常 因為有些人是這波才賺到錢 不管是什麼投資啦 要搞成穩定金流才能提升生活品質 但是搞成穩定金流就失去快速增值能力 證券類還比較好 今天獲利了解 去買高股利ETF 債息類 大概4個月就開始改善生活 房地產哩
Re: [閒聊] 央行不會加碼第二戶房市管制?
沒幾招了 央行也是崩潰 一直當第一線 大家不覺得有問題嗎 房價到底跟央行有屁關係 最主要的內政部 財政部 爽躺一波 拉回來看 降豪宅線最不可能 大家都不用買房 就算真的 也不可能回溯 不過對於手中有貨的 反而要期待這種畸形政策 因為打壓供給
[閒聊] 協勝聚 竹北高鐵最後希望
自己 /奇磊 沒什麼好說 發文推文的 都好好記住他們ID 80-83 三房四房 先銷售 30坪之後在賣 一坪賣85+我覺得都是中規中矩 一個沒有土地的房價上升 後面不是直線 是曲線 也就是加速的意思 每個都是吊高賣 愛來不來 隨便你 外圍的
[閒聊] 金流跟籌資分享
最近辦貸款 被要求期間工程款金流證明 雖然是三年前的事 不過去銀行花100元就能找歷年紀錄 有趣的是 有些銀行會追 有些銀行不會 團進團出的沒事 個人辦的比較會被查 至於現在有個便宜借錢管道就是券商質押 也不用開辦費 設定費什麼洨的 質押市
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了
不動產精華 就是 長持 沒惹 其他都是多講的 只要這種持有稅跟利率環境 沒什麼好特別短操 不動產跟股票在短線差距很大 長線就都只是一種金融資產 差距不大 不是資本利得就是固定收益 從基本面看 稅制上路之後 摩擦成本很大 我就沒在做短期交易
Re: [閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價?
腦空整天靠意識形態解決問題 可悲 追溯第二間不給貸款 一年內處理掉 那就是金融崩潰 不用多談 不知道為什麼的自己去用腦 比較可以聊的是 現在開始 成屋預售第二間都不給貸款 那很簡單 沒人要買了 然後沒人要蓋了 建設公司我估計是縮編 轉投資商
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推