※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[心得] 預售禁轉的結果就是讓建商多賺一段吧?

最新2023-11-14 10:35:00
留言163則留言,70人參與討論
推噓42 ( 551395 )
預售屋禁轉,到現在幾個月了,結果已經看得出來了。 假設預售屋一坪剛開案時賣35萬, 原本: 建商賣35萬,投資客買到手後,放個兩三年,40-42萬左右賣掉給自住的。 禁轉之後,自住客就真的買到便宜的嗎? 當然沒有啊。 現在變這樣: 建商賣35萬,鎖樓鎖層(禁轉以前就有,現在鎖更多) 35萬賣完調37萬,37萬賣完調40萬。 就是把原本投資客吃到的部分,改成讓建商吃而已啊。 說到底, 以沒有建設、從頭開始的重劃區來說,自住客本來就不會買。 有沒有禁轉,自住客都不會買啊,誰知道這個地方以後能不能發展起來? 還不都是投資客先進來,等到生活機能發展起來自住客才來接。 現在搞禁轉,除非那個地區預售期+房地合一稅算一算還是有效益,不然投資客根本也不會進來。 換言之,以後從零開始的重劃區, 要嘛未來預期發展速度極快,那還是有投資客先買; 要嘛發展慢一點的重劃區,投資客不玩、自住客看不上—>賣的慢—》蓋的慢—〉住戶進駐慢—》廠商進駐慢。 根本惡性循環。 等到這個區域好不容易發展起來,自住客終於要進來了,還是買發展完貴的價格啊。就建商直接賣給你新價格(甚至建商自己炒未來價,比投資客還敢)。 預售禁轉,是今年幾個打房政策中最失敗的一個沒錯吧? 根本負面效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699835718.A.4FE.html

163 則留言

LimYoHwan, 1F
還沒蓋就瘋狂打電話來叫你參加說明會了 誰跟你鎖樓層

PTTMAXQQ, 2F
由結論來看是這樣沒錯

PTTMAXQQ, 3F
因為禁轉的關係,請問投資客跟自住客有區別嗎?

PTTMAXQQ, 4F
買了都是要等到交屋了

PTTMAXQQ, 5F
差別是投資客交屋後可以會選擇出租或出售

PTTMAXQQ, 6F
但!自住客難道就不會臨時變卦變出租或出售?

PTTMAXQQ, 7F
所以結論是以前投資客會覺得有賺頭衝一波

PTTMAXQQ, 8F
現在是投資客跟自住客根本沒兩樣

PTTMAXQQ, 9F
建商把所有客人都當作自住客看待即可

PTTMAXQQ, 10F
那你覺得怎樣已購買的客戶好交代?

PTTMAXQQ, 11F
不就是越後期越貴

PTTMAXQQ, 12F
這樣前面買的已購客覺得帳面有賺到

PTTMAXQQ, 13F
是不是會感覺到愉悅?

PTTMAXQQ, 14F
建商調高售價 純利增加 是不是也開心?

PTTMAXQQ, 15F
後期才買的客人 只要交屋更高價 他會有損失嗎?

PTTMAXQQ, 16F
根本就是皆大歡喜

PTTMAXQQ, 17F
所以最傻的就是建商越賣越低價的

PTTMAXQQ, 18F
那種建商只能搞一次

PTTMAXQQ, 19F
然後以後都滯銷 因為大家都等破盤價

kevin28, 20F
自住客沒啥差,自住客若沒差很多$的話,會寧可跟建商買

ck13579, 21F
給投資客賺 貸款又沒辦法貸滿 好處在哪?

aaboutt, 22F
禁轉後沒有投資客,所以建商高高賣,又說自住客不買,這

aaboutt, 23F
不是很矛盾嗎?建商不缺錢的都是成屋在賣,賣預售的都是

aaboutt, 24F
需要現金週轉的。所以自住投資客都不買的建商怎麼可能高

aaboutt, 25F
價賣房?又不是陶朱

aaboutt, 26F
我喜歡給建商賺,不喜歡給投資客賺。建商有售後服務,投

aaboutt, 27F
資客沒有

jeffsu, 28F
一堆賣不完一直打電話call 你確定沒差嗎 呵呵

ceca, 29F
這個不是以前講過了

wisebani, 30F
我覺得是建商變貪心了,寧願先找錢來撐著,抬價慢慢賣

wisebani, 31F
早期的建商都是拼快速清盤,現在的賣不掉再調價慢慢賣

oxoxx, 32F
投資客退場很好啊,剩下看建商能力

alexstag, 33F
不完全是貪心,而是成本抓不準吧,這幾年工料成本

alexstag, 34F
這樣波動,預售蓋太快建商根本為人作嫁

scopeowl, 35F
不就建商飢餓行銷

KrisNYC, 36F
從這個政策一出來 這邊就是有在買賣的說這樣變成鎖籌碼

KrisNYC, 37F
一堆菜雞在那說怎樣都會有小投客撐不住丟出來破壞價格

KrisNYC, 38F
問題就是投客再怎麼撐不住 他頂多就賠10%~15%退給建商

KrisNYC, 39F
你會覺得跟投客買麻煩 投客也覺得要賠也賠給建商比較方便

jeff12302000, 151F
早就說過禁轉約預售就是建商們說的算,一堆人支持

jeff12302000, 152F
還說讓投資客死光,結果看看現在是誰死光

joeXD, 153F
難道投資客跟建商買的時候是投資客說了算? 笑死

CCOOGG, 154F
投資客根本拋不出去最好投資客敢接

Feynman5566, 155F
哈哈哈哈

gmailsucks, 156F
[心得] 預售禁轉的結果就是讓建商多賺一段吧?

justwater, 157F
你搞錯資金鏈了,重來

jerrylin, 158F
建商賺總比炒房的賺走好

wingtoya, 159F
禁轉後存貨成本風險變成在建商上了

musicaledio, 160F
你要給建商賺還是給投資客賺?我是寧願給建商賺啦

lmalma111, 161F
這才是政府要的,有票拿又不得罪建商

ownwei, 162F
C老師很早就講了 自住的現在更抖了

dream12305, 163F
這種條件只看1000多一點

blargelp 作者的近期文章

Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?
這種市況才不該簽專約 專約你就被綁著, 現在市場就賣方最大,你還把自己簽成賣方最小 問號 另外房仲也要挑, 什麼單一斡旋制的,雖然我蠻喜歡他們家的,但單一斡旋制在現在市況就是7414 我跟我住商的房閒聊, 去年八月九月十月,房市還沒到這麼熱
更多 blargelp 作者的文章...