※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 樂居:少子化房價卻上漲的三大理由!

最新2023-11-07 23:49:00
留言168則留言,76人參與討論
推噓60 ( 65598 )
連結:https://www.youtube.com/watch?v=tdzWkayq_Bw&t=56s
內文:少子化早就是正在進行式,人口減少對房子的需求下降,建商每年拼命蓋新房增加供給量 ,根據經濟學原理:需求下降、供給增加,價格應該要下跌!但台灣房價卻持續創新高, 究竟是哪裡出了問題? 從3個面向來破解少子化房價就會下跌的迷思。 第一:房屋需求平均每年增加5萬 第二:房屋供給比你想像中的還要少 第三:無限的資金來追逐有限的資產 房屋需求持續增加18年 少子化帶來的是生活型態改變,現在家庭組成人數減少,也就是戶內人數下降,但是戶數 卻是持續上升。2009年時,臺灣的平均家戶人數首次少於 3 人,最新約在2.6人,未來將 會持續的下降。 而總戶數則是持續成長,2022年來到909萬戶,國發會推估家戶數在2041年達到高峰1000 萬戶,家戶數平均每年增加約5萬戶。 也就是說,對於房子的需求,是持續上升中,在2041年之前不用擔心需求的問題,還有18 年的時間,千萬不要像王寶釧一樣,苦守寒窯18年。 接下來我們來比較這十年全台房子大小的變化,很明顯發現,2房的需求大幅增加。 對比2023年和2014年的戶數成交比重,全台2房從20%上升到32%、3房由42%降到38%、4房 由17%降到14%。可發現2房需求大幅上升,3房和4房下滑。 台北市則是2房從18%上升到27%、3房則是維持30%、4房由14%降到10%。可發現2房需求大 幅上升,3房持平,和4房下滑。 房子的供給比你想像的還要少 樂居統計,台灣新建案戶數2013年約10萬戶,在2016年達到最低約8萬戶,後來房市好轉 在2021年最高是15萬戶, 2013年到2022年建商年平均推案量約11萬戶。 房地合一2.0在自2021年7月1日開始,房東為了避稅,買進之後的成屋都會持有五年再賣 ,加上這三年預售屋大賣,蓋好後還會再持有五年才會賣,也就是最近五年的房屋賣量會 大幅減少。 現在不是農村社會,人口遷徙會持續 2.房子舊了真的很難住,你住過漏水一直修不好的 房子,就會想搬新房子的。因此,舊房子會持續退出交易市場,適合且可以被買賣的房子 ,也在減少。 台灣房屋數約910萬,50年以上的老房子約佔11%,約101萬戶。 銀行會願意貸款給六都的老房子,約57萬,非六都銀行50年老房子高達44萬戶,這些老房 子銀行貸款成數低或不願意貸款,導致轉手困難。銀行不願意貸款的房子,不能稱為供給 。 並且老屋的數目每年會持續增加,房屋供給持續下降。 無限的資金來追逐有限的資產 資產的價格是用貨幣計價,無限的資金來追逐有限的資產,價格就會上漲。 全球三大央行(美、歐、日)M2 貨幣供給數量來看,2008年開始量化寬鬆之後,到了 2018年十年的時間,成長了100%。2022年因為疫情的關係又再度大量印鈔票,貨幣供給量 達到2008分的170%。 而台灣的貨幣供給量,在2008年大約是26兆台幣,到了2023年成長到59兆,成長127%。 經濟學原理是對的,需求每年增加5萬戶以上,供給會受到兩股力量的拉扯,也就是每年 新增11萬戶,但是會受到房地合一稅2.0賣出時間拉長,影響以及銀行不願意放貸給非六 都老房,再加上無限的資金來追逐有限的資產(土地),房價上漲是長期的趨勢。 心得: 年初的時候,樂居不看空,被國際房仲嗆 結果今年房價上漲沒跌10%,還是明年會補跌嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698907325.A.CA7.html

168 則留言

DIDIMIN, 1F
到底哪個白癡會把房價上漲歸咎於少子化這個單因子?

kevin28, 2F
C大說過,營建成本都不跌,基本工資漲,此外地價也沒啥跌

nqj, 3F
這篇重點都講到了

kevin28, 4F
要跌很難,成本是可以計算的,少子化的原因無法撼動成本

kevin28, 5F
當建商不想蓋時,覺得沒利潤,會更瘋狂的追逐現有房產

happytravell, 6F
分析的滿有道理的啊 不像魯空只會做夢房價下跌

e2699096, 7F
內文是說少子化不代表房價會跌吧

foxn, 8F
少子化首先影響到的是面積越買越小

nqj, 9F
少子化影響還早呢,現在最多人口的幾代處於有能力買房的年紀

hellogym, 10F
少子化 吃雞排珍奶的人少了 雞排珍奶怎麼不跌 笑屎

testPtt, 11F
越買越小是因為貴吧

Marcuslin, 12F
這篇不是把空空的浮木打碎了嗎

Wallen, 13F
平均年推案量11萬戶,會無法供給每年增加5萬戶的需

Wallen, 14F
求?

jonson, 15F
台灣未來人口只剩百萬 甚至 十萬 房價肯定雪崩吧

hongdagg, 16F
你願意住50年以上的房子就足夠,不然新房還有幾十萬缺口

Feynman5566, 17F
講到重點了 漲

ziggy, 18F
有認識越南的外配買台灣房子-_-少子化根本沒差

Wallen, 19F
平等互惠國有77個,他們符合條件都能買台灣的房子

testPtt, 20F
健保會先崩 一堆人買不起會住國外

hank9201, 21F
買兩房原因是因為沒錢啊,有夠多錢誰不買三房。不是因為

hank9201, 22F
生活型態變成想買兩房,而是買不起三四房。其他論點倒是

hank9201, 23F
同意

hank9201, 24F
不只越南的在狂買 陸配也一堆用台配名義在掃的。市區房

hank9201, 25F
哪可能跌,要買便宜的去看40年以上或者凶宅吧

iamala, 26F
這論點對新房ok,但對老屋不夠全面。就像女生說沒人追,

iamala, 27F
其實是不到標準的不是人而已。當社會進步,不到標準的不

iamala, 28F
是房子,當然合標準的會不受少子化繼續漲。但不合標準的

iamala, 29F
不是房子,便宜也沒人要自然會跌。若是沒有少子化,還有

iamala, 30F
人會將就,少子化後連窮都要活得精緻。完全忽視少子化帶

iamala, 31F
來的風氣改變,對投資來說無疑是鴕鳥心態。

deepdish, 32F
看第一句就知道在吹zzzzzz誰都沒辦法預測18年後

Edge5566, 33F
要看現在購屋的資金年齡層吧...

pc011630, 34F
最需要買房的年紀是30-40歲,少子化的影響最快也還要15

pc011630, 35F
年以後才會出現,而且人口開始往城市集中,搞不好到時

pc011630, 36F
候城市的房價老中青三代集一起,房價就更貴了,再後面

pc011630, 37F
的事情也不甘我的事了,我那時候已經作古了

buike, 38F
30-40歲這代支持DPP的報應請自己承擔

iamala, 39F
支持dpp的報應太美好,導致死忠的很多怎麼辦?

buike, 156F
再一次戰後嬰兒潮不就好了,信賴凍蒜

jlhc, 157F
現在的中壯年人口明明就是顛峰, 少子化現在是反映在教育上

jlhc, 158F
少子世代長大大概是2040, 那時候中壯年才是少子

chuchuning, 159F
越買越小是因為單價越來越貴+1 能買的總價就在那邊

jerry1019, 160F
要不要把越來越多躺平的算進去??

jerry1019, 161F
約年輕的,虛有其表遠勝財力的增加中

Kronecker, 162F
少子化造成台灣勞動人口下降,經濟雪崩,房價緩跌

Kronecker, 163F
所以跟人什麼買房主力沒關係

e2699096, 164F
台灣現在all in 高科技產業 經濟是要怎麼崩?傻空不要

e2699096, 165F
整天幻想 多看點東西

mayu1230, 166F
所以樓上那個是指 嬰兒潮還沒掛前還會漲?哈哈哈哈

LeMirage2000, 167F
少子化大建商不要蓋民宅就好了,人民對公共建設的

LeMirage2000, 168F
要求越來越多,商業多做點。

rockhart, 169F
新青安