※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 都更應注意事項?麻煩大家給意見

最新2023-11-01 02:34:00
留言17則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4013 )
海砂算法在新的防災專案出來前 台北市的案子一般的作法就是都更獎勵+台北市海砂獎勵 因為如果直接拿中央海砂獎勵,就不能再拿都市更新獎勵 台北市的海砂獎勵也因為項目相同不能兩邊拿 所以要看那一種方案划算 假設原容是300% 一棟五樓的建築物 法容是225% 中央的海砂獎勵就是300%*1.3=390% 獎勵值是390%/225%=1.73 都更條例65條關於容獎有原容>法容的都更容獎上限可彈開 是原容的1.2倍或是原容+基容0.3倍 以本例而言 300%*1.2=360% or 300%+0.3*225%=367.5% 225%*1.5=337.5% 所以就都更奬勵而言,360%>337.5% 會拿原容的1.2倍作為都更獎勵上限值 故本棟海砂在台北市尚未有防災專案前他的獎勵值最高可為360%/225%=0.6 0.6+0.73(1.73-1)=1.33倍+基容是1=2.33倍的基容 225%*2.33=524.25% 其中0.73的海砂獎勵一定全額拿沒有問題 0.6的都更獎勵看項目要怎麼填滿 現在台北市都審會也都可以討論 防災專案就是海砂直接0.5+0.5(都更)=1 1+1(基容)=2 其中海砂直接給也一定全拿 都更獎勵看項目,但是若是原容>法容可彈開上限 是可以申請0.6+0.5=1.1 1.1+1=2.1的基容的 故一切要看是不是原容>法容 用使照圖的面積表去試算那一種方式對地主最有利 非一樓店面的地主通常不用太擔心,用權利變換或分坪方法60/40 這種不會差太多 店面就有比較多的面向要考慮 也比較沒辦法相互比擬 四樓以下原容<法容的海砂屋在台北市,應該就是防災方案是最大值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698759355.A.94D.html

Re: 回文串

417
> Re: [請益] 都更應注意事項?麻煩大家給意見
home-sale10/31 21:35

17 則留言

nexcaree, 1F
以上都是基容是225%的情況。使用分區是商業區另當別論

ImKSW, 2F
報告nexcaree,因為是國宅,原容大概等於或略小於225

LStrike, 3F
想請問商業區算法,謝謝

nexcaree, 4F
延壽國宅的海砂屋和健康新城有不少是原容>法容的。地主

nexcaree, 5F
確定就好。商業區我等等來算:to LStrike

gerychen, 6F
中央的總獎勵上限就是100%法容,確定可超過?

gerychen, 7F
然後防災都更要走的是變更細部計畫

gerychen, 8F
不知道有沒有超過100%的實際案例可參考呢?

nexcaree, 10F
這是原住三225% 允建容積最後488%。我還有另地建商的

nexcaree, 11F
簡報,他們的容獎設計也是超過。

nexcaree, 12F
中央的總獎勵上限在都更條例中似乎沒有提到,我指的是

nexcaree, 13F
都更建築獎勵+地方非建築容積獎勵+容移的上限

nexcaree, 14F
唯一有提到的兩倍是65條第二項第三款,但那是針對一萬平

nexcaree, 15F
方公尺以上土地的規定,有可能是地方政府的職權,大家討

nexcaree, 16F
論看看

buike, 17F
如果有1:4簽就對了

nexcaree 作者的近期文章

Re: [請益] 合建抵押權設定
個人的看法是 如果地主要借錢來建(土地抵押) 那自建找建經公司來負責就好了 為什麼要找建商來分房地? 找建商最大的原因是 地主資金不足又不想貸款 所以找建商來出資 地主出地最後建商分得某一部分房地 完成都更或危老 可是一但地主的土地被抵押
更多 nexcaree 作者的文章...