※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 大家會不會在乎土壤液化,或地層下陷..

最新2023-10-29 00:47:00
留言43則留言,29人參與討論
推噓18 ( 21319 )
大家買房子的時候,會不會關係土壤液化,地層下限,太靠近河岸地基不穩的風險? 我看房價分佈圖,我覺得好像根本沒人會在乎耶 除了宜蘭和彰化嘉義,越危險的地方房價越貴… 會不會哪一天真的土壤液化,接著大樓就骨牌倒一遍了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698425336.A.3EE.html

43 則留言

a5292710, 1F
所以才要加速都更啊

abyssa1, 2F
不會

SouthEast62, 3F
你以為蓋大樓是在海灘上面堆沙雕嗎?又不是幼稚小

SouthEast62, 4F
孩為何會有這種想法?

jerry1019, 5F
會喔。聽說聖經有講XD

gishileh, 6F
新房子比較沒差 真正要在乎的反而是地震和氣候

jerry1019, 7F
全都看....最後,我幾乎只能在桃園

jerry99881, 8F
台灣真的有因為土壤液化而潛下去的房子嘛?是不是假

jerry99881, 9F
議題啊

shirleyA, 10F
就打岩盤上啊

NSYSUEE, 11F
講的台北101好像要倒了,地震真的能讓台北101倒,那桃園

NSYSUEE, 12F
地質在硬也沒用,也一定倒一片

mukey, 13F
要地質改良,挖一定深度,怕鄰損沒挖的還是有

luckysmallsu, 14F
你以為連續壁做假的嗎…台灣建築法規非常嚴格

sdhpipt, 15F
宜蘭一堆沙地好嘛

ffffaaaatttt, 16F
其實會

SoDiMa, 17F
不會,該關心的是有無議題可炒作房價,後續有無人可接盤

SoDiMa, 18F
。還有建商蓋房乃是佛心,有的住就偷笑了,不要質疑太多

SoDiMa, 19F

hololive45P, 20F
如果土壤液化有影響台北的房價就不會是全台最高了==

lucky466, 21F
地震在怎麼慘,只要1年就痲痹忘光了

Mapodoufu, 22F
舊房子存需要擔心這個 當時法規不完善

Mayfair0597, 23F
之前0206美濃地震有土壤液化導致房屋損毀的案例,不

Mayfair0597, 24F
過也是因地震引起的土壤液化

travelman, 25F
江翠北應該不少社區停車場都到B5,不知這樣是否挖夠深

straggler7, 26F
會啊 你看汐止山坡地比較便宜

straggler7, 27F
容易淹水的地方也不好賣

kkm99, 28F
不會,但我只有買台北的房子,價值基本上沒啥影響

kevin190, 29F
最近還蠻多人同時在一些房屋群組帶土壤液化地震的風向

kevin190, 30F
,不知道又要策劃什麼事情了

Taiwanwolf, 31F
哈里發塔蓋在沙漠上

bustinjieber, 32F
跟有人會帶 捷運附近高風險 的風向啊

bustinjieber, 33F
基本無視就好,一堆腦殘外行人,

bustinjieber, 34F
建商政府既然敢蓋,一定是經過分析,

bustinjieber, 35F
還在那用幻想的,病的不輕。

SUIWL, 36F
北市高度土壤液化區的老房應該加價賣才對,不僅都更機率提

SUIWL, 37F
高,變危樓容獎更是賺翻!

backpacker18, 38F
下一篇:大家會不會在乎住家附近有基地台

milandi, 39F
會 一棟一棟慢慢沉下去 才會開始害怕 所以聰明的開始存

milandi, 40F
桃園的房子

usan, 41F
新建案有法規風險低,老公寓風險高

mark0204, 42F
你會不會怕出門被車撞而不出門?

aak3147, 43F
不然地改幹嘛

pennyleo 作者的近期文章

[請益] 想問一個經濟學問題
以下是我想問的經濟學問題 如果在一個封閉的環境,建築房子的商人,如果遇到賣不出去的建案,就聯合哄抬價格 讓消費者以為房價一直往上,是個投資的好工具,所以當作投資商品一直買進 而銀行負責貸款的部門,因為受到政策的壓力,所以亦無條件承認建商訂出
[請益] 請問露台戶的露台
請問一下 露台戶的露台,如果有磁磚剝落等等損壞的情況 是誰要負責? 那一間的住戶,還是管委會? 謝謝
[閒聊] 想問,寶x建設真的那麼不堪嗎
想問 寶x建設,蓋房子是不是都蓋很快 它們有蓋比較慢的建案嗎? 如果有,是哪幾間樓?
更多 pennyleo 作者的文章...