※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 台中興富發到底能不能買啊?

時間
最新2023-09-19 00:16:00
留言54則留言,32人參與討論
推噓26 ( 26028 )
大概上週吧,看到西卡大說, 建商口碑差異,隨著屋齡增加會收斂。 年份愈高、哪間蓋的愈沒人在意。 那我就想起台中興富發了。 要特別注意,單指台中興富發。 如果是其他地方的興富發, 譬如說我最近買A7,鄰居是興富發華悅城。 這個我就相信未來不會差太多。 畢竟興富發的鄰居隨機抽一個 大機率也是寶佳。 但興富發在台中特別有口皆碑。 「隨便開個地圖找屋,掃過去看到開價比較合理的的。結果一查都是興富發。」 我相信這個經驗應該在台中找屋的人很多都有。 本來就已經是知名建商了, 捷運事件後,一堆台中人直接無條件跳過。 這樣各位覺得還是能買嗎? 就增值與流動性的角度來說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694856630.A.27B.html

54 則留言

cblade, 1F
當然可以買,發哥在台灣都蓋多少棟 住多少人了

lienchi, 2F
網路反指標啊 興富發在台中賣多好有多少 去看那幾個七期

lienchi, 3F
和水湳的案子就知道了 最好買的都不是台中人

ganninian, 4F
是有口皆呸吧 不過以投資客角度看 買這種的賺最多

mitic1029, 5F
7期買到4開頭是無敵的,但現在也找不到了

popo889, 6F
比寶佳好一點吧

tabrisPTT, 7F
新竹的興富發也最好不要買,詳情問一下住戶就知道

ttyy, 8F
比較合理的定義?他本來就比較便宜啊

smart80615, 9F
會怕就不要買阿 有什麼好糾結的?

frowning1226, 10F
發哥是這樣的,總價不要太高他會有優勢

Belieeve, 11F
看目的。投資可以買,商辦也可以買,自住的話別…

frowning1226, 12F
但超過一個總價就要想一下,出得起這價錢的人想法

ttyy, 13F
點好價格便宜就是會有人要

ttyy, 14F
發哥點通常不會太差,價格也是同區域同時間相對便宜

Refauth, 15F
當然可以買啊!XD 又不是我在買,我擔心個屁啊

azaz12345, 16F
可以買,它現在有新竹盤子大軍支撐,資金很夠,不用像

azaz12345, 17F
以前那麼摳了

solidmiss, 18F
便宜治百病

ttyy, 19F
所以他第一波投資客進去幾乎一定賺錢,你買成屋就被割。當

ttyy, 20F
然因為點好,二級市場還是有很多只選點和價格的客人。而且

ttyy, 21F
講難聽點再怎麼爛,都是新成屋,新房子還說很爛,是要那些

ttyy, 22F
住2、30年大樓的?現在台中20年大樓含車位,沒比發哥的新成

ttyy, 23F
屋便宜到哪去

tumusi, 24F
台中高鐵站(興富發三房),買兩年這間賺400W,

tumusi, 25F
[閒聊] 台中興富發到底能不能買啊?

liu1981sssss, 26F
夢幻誠一堆兩房含車買500多萬,現在也賺四百了

Morphee, 27F
發哥一堆鐵粉 你不買也沒差

chanel1259, 28F
發哥的地都是別人整合好賣給他的精華地,會發問的

chanel1259, 29F
就是預算落在這,不敢買就是去看惠宇以上

kklarinet, 30F
兩房賺四百是在幻想啥好可悲ㄛXD

maypcc, 31F
新竹發哥的確不要買 因為一買了就會不小心賺三倍XD

yonex12, 32F
沒有不能買的案子,一切都是價格問題

yeeily, 33F
發啦!買的話當然可以

alfrog0414, 34F
小宅買爆 豪宅不要

alfrog0414, 35F
市政一號院完全ok 但現在也撿不到便宜了

gsw1728, 36F
阿就 看能力在哪吧,新的再怎樣屋況都比老的好,點好就是

gsw1728, 37F
貴,說不好的話,那這樣的水平標準怎定,總之喜歡就買吧

gsw1728, 38F

cutesteven, 39F
平均來講,只是想要賺比較多的話很可以買

cutesteven, 40F
就算自住,他們也是有分等級,不覺得有多差,住戶品質

cutesteven, 41F
只要如果是單層多戶數的設定不管哪個建商都差不多啦

seedhorse, 42F
惠宇剛發生火災,你覺得會沒人買嗎

una283, 43F
降價就有人買了

rockhart, 44F
買啊,價格比別人便宜,投資自住兩相宜

itsgay, 45F
老話一句 大家都嫌發哥 發哥都不嫌你窮了

TSLA5566, 46F
青埔寨的大睦都有人買了 發哥是上市公司 搞你的機率很低

TSLA5566, 47F
你不買人家搶著要呢 不要看太多鍵盤買房仔啦 嫌發哥跟

TSLA5566, 48F
騎勁戰在評論Altis一樣好笑 真這麼差會每棟都完銷嗎

TSLA5566, 49F
可以看一下附近開價跟發哥差不多的不知名小建商 看他們

TSLA5566, 50F
賣多久都賣不完你就知道差異多大了

Xyla, 51F
你的財力決定了你的搜尋結果,看起來是沒得選擇

una283, 52F
發哥就是相對便宜同區別人做三房他做兩房總價易入手

CozyLife, 53F
有人買發哥沒賺的?==

raxbear, 54F
你要去看現場,看他的新成屋,然後你就會有感覺你要不要

blargelp 作者的近期文章

Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?
這種市況才不該簽專約 專約你就被綁著, 現在市場就賣方最大,你還把自己簽成賣方最小 問號 另外房仲也要挑, 什麼單一斡旋制的,雖然我蠻喜歡他們家的,但單一斡旋制在現在市況就是7414 我跟我住商的房閒聊, 去年八月九月十月,房市還沒到這麼熱
更多 blargelp 作者的文章...