※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

時間
最新2023-08-08 21:55:00
留言82則留言,21人參與討論
推噓25 ( 26155 )
近期一些美股分析師陸陸續續有人跳出來喊說 FED 有可能最終得調整長期 通膨目標 2% 的設定,改成長期通膨 3% 的目標。 如果改為 3% 直白的說法就是資產膨脹的速度比原先快 50%,(2% -> 3%) 直接性衝擊的肯定會是債券類,所有債券都會需要重新訂價,尤其是中長期 債券影響最高。 貴金屬 / 房地產等資產類的商品,相較也會比原先上漲的速度更快。 個人認為這件事情的發生的可能性也不是胡亂說說而已,畢竟現在美債高達 31萬億,而且政府目前欠錢還得繼續發債。 大家如何看待若改到 3%,對你投資房地產的策略或方式會做什麼調整? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691459726.A.41A.html

Re: 回文串

2582
> [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響
home-sale08/08 09:55

82 則留言

au041l, 1F
爆炒租金

ceca, 2F
3%是指fed干涉市場政策的目標

ceca, 3F
到了就開始放鬆干涉

ceca, 4F
不代表要長期維持3%

ceca, 5F
如果維持3%,窮人節哀順便

ceca, 6F
通膨誰痛苦?非資產族痛苦

ceca, 7F
資本利得的收益會大幅凌駕勞動力收益

NTU303150195, 8F
房蟲睡覺的時間+50%

ceca, 9F
運動時間+50%

[閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

zaqimon, 11F
美元定存5% 贏了

ceca, 12F
定存可不一定維持高檔,通膨不代表利率同步

ceca, 13F
反而利率會條降

ceca, 14F
現在是為了壓通膨才拉利率,如果不壓2%,就是利率提早下降

kage01, 15F
改成3% 所以不升息或降息 債券漲?

NTU303150195, 16F
就實質利率更低

NTU303150195, 17F
2020以前是提升到通膨2%

NTU303150195, 18F
2020以後是降到2%

kage01, 19F
我最近減碼1/2美元定存 換去債券

NTU303150195, 20F
這車真難開

Ddylan, 21F
已經練到瓶頸了@@身體都沒贅肉...

NTU303150195, 22F
前幾串的大神可以提早退休了ㄏㄏ

zaqimon, 23F
這輩子應該沒有機會看到美國把資本主義這台車開到爆炸吧

zaqimon, 24F
美國開車技術不錯啊

zaqimon, 25F
大家賺錢賺得很開心

alonzohorse, 26F
短債嗎?

BraveCattle, 27F
有點離題,但ceca你沒考慮作HOMEGYM?

ceca, 28F
還沒搬家,搬家後會弄一台多功能史密斯

ceca, 29F
本來想弄泰坦,但發現他換動作太麻煩

BraveCattle, 30F
雖然疫情不是常態,但經歷過那段感覺有個HOMEGYM不錯

BraveCattle, 31F
,但你那個門檻有點高QQ

aq2272353712, 32F
目標=口號跟選舉一樣,就是騙

Ddylan, 33F
有在練的人我很推斜坡衝刺,可以練到很多肌群

Ddylan, 34F
最重要的是床上衝刺能力會讓另一半翻白眼~~

ceca, 35F
我腿都隨便練,不然晚上練舞會軟腳

aq2272353712, 36F
ceca跳街舞嗎?

leota, 37F
斜坡衝刺真的有感

Ddylan, 38F
其實有在跳舞,腿部跟核心肌群更要練才不會受傷喔

Ddylan, 39F
我有很多患者就是跳舞打球但是肌力體力不足,全身都是傷

cytochrome, 71F
kobe大的圖是央行理監事會議的簡報資料嗎?

john0302, 72F
長期3趴,美帝銀行 未來10年大概都要喝西北風了。

mangojocker, 73F
ceca跳國標吧

KrisNYC, 74F
大哉問.

inconspicous, 75F
想這些沒用,反正還是乖乖賺錢

inconspicous, 76F
現在就已經買房買股了還想怎樣

qoqocat, 77F
每次的貨幣緊收都要為了下次的放水做準備,你現在放寬之

qoqocat, 78F
後有的方法就會減少,fed完全沒有必要在經濟仍然強勁的情

qoqocat, 79F
況下改變這目標

qoqocat, 80F
長期3%又沒辦法放水,先死的一定是新創產業+科技業,失業

qoqocat, 81F
率提升接著可能造成滯漲,接著呆帳出現死的才是銀行,但

qoqocat, 82F
前面先死的會是你一般人

ce0336ce, 83F
債券價格是利率決定,不是通膨決定。

s8752134 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: 這種月經題明明爬文 "實坪" 就有無數篇可以看可以討論了。 每一次新警察又發一篇月經題講的東西哪一點是之前沒講過的 XDDD 其實對大樓公設有意見在吵什麼實坪制的人,也不用跟他們多
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 本房蟲主力是收租置產型老宅 : 除非你大DPP打算搞倒台灣房地產 : 否則收租置產型的老屁股 : 幾乎都能穿越風雨笑到最後! 歷史就一直不斷重演啊,人阿總是學不會教訓。 就說近幾年好了。 一堆在講
更多 s8752134 作者的文章...