※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
月初去德國回來
發現德國高樓沒有台灣多
大部分住宅都比台灣矮，但有個特色
每個房間都有很大的陽台
好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓？
市中心商業區才會是高樓
這樣感覺住宅品質比較高
而且外觀整潔明亮
街道、道路也沒有台北高雄寬敞
但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多
對比台灣很愛蓋高樓，但房型都沒差多少
特殊建案才比較特別，如中山區富富話和
其餘8成都很雷同…
而且沒啥陽台，醜得要死，還很多人以此為傲
為何台灣新大樓都蓋這樣？ 台北都更有機會模仿歐美？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690329733.A.6D7.html
Re: 回文串
45182
> [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 08:02
23112
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 09:15
035
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 09:26
2247
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 12:49
2874
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 13:31
58146
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 15:23
14
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
home-sale07/26 15:59
182 則留言
scitamehtam 作者的近期文章
![Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎？](https://i.imgur.com/7ZabF5r.jpeg)
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢？
老實說這兩地潛力都非常好 共同點 人口成長高速 工業區多，就業機能佳 差別點 台中中部正核心 桃園北部首都圈 目前發展台中肯定優秀多了 中部核心加長期省轄市 說說桃園台中未來看好的原因 最主要還是後起之秀 台中長期省轄市，但發展有目共睹 不
[新聞] 桃園「這」人口衝破47萬人！房市話題熱
桃園「這」人口衝破47萬人！房市話題熱便捷交通不能少 https://myppt.cc/IANOfD 為紓解桃園民眾交通需求，行政院於今（2024）年4月9日核定「國道2號增設中路交流道 工程」的可行性評估報告，盼中央、地方攜手，順利進行後
[新聞] 桃園第二行政園區仍在評估 可能落腳這3處
桃園第二行政園區仍在評估 可能落腳這3處 https://myppt.cc/y1zdyC 桃園市祕書處3日到市議會工作報告，多名民代關心第二行政園區下文，祕書處處長于建 國表示，持續評估。副市長蘇俊賓則說，地點需審慎評估，也不希望消息貿然傳
Re: [新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎？」 釣出台積
台中省轄市 高雄直轄市幾年？ 台中升格前商業發展就不輸高雄了 何況台中升格直轄市 又是中部唯一核心 高雄在台南升格直轄市後 變成雙邊互吸 可能被台南吸都不知道被吸多少高材生走了吧.. 原本高雄台北獨佔直轄市資源 現在新北 桃園 台中 台南加
[閒聊] 桃竹苗破億成交都在低薪藝文區？
之前所得公布 桃園區薪資所得不要說跟新竹縣市比 連青埔、長庚那都贏桃園區 但桃竹苗目前破億成交都集中在藝文特區 這是不是表示未來新竹縣市、青埔、A7 都有很大漲幅的空間？
![[新聞] 鎖定桃園、八德！70K女「看新建案驚](https://i.imgur.com/pdxk8SR.jpeg)
[新聞] 大安森林公園首排 每坪279萬再創新高
大安森林公園首排 每坪279萬再創新高 https://myppt.cc/ByMX46 根據實價登錄，今年1月一間「One Park Taipei元利信義聯勤」26樓171坪的中高樓層戶 ，一位桃園隱形富豪以無貸款方式，豪砸約4.2億元、單
![[新聞] Q1房價奔新高 雙北上演補漲秀](https://i.imgur.com/HDnRG4C.jpeg)
![Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎](https://i.imgur.com/t45xazf.jpg)
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→