※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
※ 引述《Jodaro (linorth)》之銘言:
: 每次去看房 房仲10個9個菜
: 一個還會撒謊騙人
: 一問三不知 細節還常常講錯
: 很多時候成交根本只是靠買賣雙方各自努力
: 房仲功能就是帶進小房間增加交易成本
: 政府該把房仲業收歸國有吧
: 房仲就是只有接線生功能而已
老實說會講不需要仲介的這群人,到底是有多菜?
還是只會用自己知識不足的腦袋在那邊蝦幻想?
我真心覺得這世界蝦幻想的人超爆多,
明明現在網路那麼發達,不懂得在網路上問多半有機會得到解答,
再不濟自己身體力行多去接觸一些仲介就知道仲介的重要性在哪,
阿不查也不做,只會靠自己蝦幻想,知識不足 or 智商不足的前提下,
貌似只要自己解讀得通或是好像有道理就開始噴。(其實根本沒道理是你自己的歪理)
還是真的要奉勸 『不懂就虛心的學』,不要不懂又愛當出頭鳥只會被棍而已,
人啊~活到老學到老啊~謙虛內省好嗎?
回到仲介這塊,我可以跟你 99% 保證,你遇過看過聽過那種房子賣超便宜,
很多都是仲介開發去『談』出來的!
大家買房都希望價格能便宜對吧? 阿你一個自住小白有這能力?
仲介這個談的手法很多種,甚至也有意圖讓屋主更緊張不得不妥協的說法,
但總之最終就是『靠仲介去談才有機會取得破盤價的價格』,
有開發談價我聽過追蹤了兩年,最後屋主撐不住了只能妥協賤價賣,
這中間是你一個小白自住客有時間有能力有手腕去周旋的?
真的不要以為『業務』這種工作多簡單或隨便就能取代掉,
關於人的問題(買賣房就是買賣雙方兩個人的問題),永遠都只會有這種狀況
別人可以但你不行
好好去理解這句話,想通了就不會再發這種蠢問題了。
好吧...
如果悟性很差說這麼白還是無法理解......
麻煩去照個鏡子想想看為啥是你做工具人,然後眼看著心儀的對象被人追走。
關於人的問題,只靠各種手腕來周旋!
當然死心地當工具人也是一種手腕拉,至於高不高明就......
肥宅配美女看過吧? 窮鬼配美女看過吧? 他行但你不行,
手腕懂嗎?
所以為啥仲介好進也好出? 因為手腕這種東西不是人人都能做得好的。
如果你真的想買到好房子(價格合理/便宜),誠心建議你真的好好跟仲介打交道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688441194.A.28B.html
Re: 回文串
638
[心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/03 13:00
517
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/04 09:39
717
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/04 09:56
14
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/04 10:51
-19
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/04 10:57
122
> Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/04 11:26
417
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有
home-sale07/04 12:46
22 則留言
s8752134 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: 這種月經題明明爬文 "實坪" 就有無數篇可以看可以討論了。 每一次新警察又發一篇月經題講的東西哪一點是之前沒講過的 XDDD 其實對大樓公設有意見在吵什麼實坪制的人,也不用跟他們多
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 本房蟲主力是收租置產型老宅 : 除非你大DPP打算搞倒台灣房地產 : 否則收租置產型的老屁股 : 幾乎都能穿越風雨笑到最後! 歷史就一直不斷重演啊,人阿總是學不會教訓。 就說近幾年好了。 一堆在講
推
→
推
噓
→
推
噓
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→