※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價

時間
最新2023-07-18 02:47:00
留言1107則留言,235人參與討論
推噓193 ( 28996722 )
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言: : : 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 : : https://house.udn.com/house/story/5886/6200566 : : 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價, : : 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價, : : (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%) : 你這個就是很明顯的 : 被媒體斷章取義的標題誤導法 : 很多時候當事人論述一堆 : 但媒體只會取一個最有爭議性 : 的東西去下標題! 太扯了吧。標題的內容明明就是柯文哲說過的,現在又要不認帳? https://house.udn.com/house/story/5886/6200566 民眾黨今舉辦國際新春酒會,黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問,針對台灣低薪高房價 狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市、 跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須要 靠以後的市長繼續做下去,「要對房價造成破壞,必須要蓋到5萬戶才有辦法」。 兩個問題問你: 1. 你認同 社宅蓋到五萬戶 (台北市住宅存量的5%) 就能對房價造成破壞嗎? 2. 認同的話,可以請你找出證據來支持這個論點嗎? 若你不認同柯文哲論點的話,那你認為柯文哲是隨口亂說的嗎? 我從來沒看過柯文哲拿出證據來支持這個論點, 五萬戶很有可能是他隨口亂說的! 日常生活中或是網路上,遇到這種沒根據、喜歡隨口亂說的人,你會怎麼看待他呢? 不要遇到柯文哲就轉彎喔! : 柯文哲近年已經很少講要打房了 : 而是講怎麼"解決"高房價問題 : 通常講四點 : 第一就是講收入 : 收入高了自然房價不高 : 荷蘭房價我一年前看的數字 : 差不多是台北市打7折 : 問題荷蘭人均gdp五萬多鎂 : 大概是台灣的 1.7 倍 : 所以荷蘭買房壓力遠小於台灣 看到荷蘭社宅打臉柯文哲的論點時, 你為了護航柯文哲,連荷蘭買房壓力遠小於台灣都說的出來。XD 你是房板老屁股了,怎麼還在用房價所得比來看買房壓力呢? No Place Like Home https://reurl.cc/N0YoyQ The homeless population has grown by 70% in a decade, and in about a quarter of Dutch municipalities, social housing has seven-year waiting lists. In Amsterdam, it is almost 14 years. 荷蘭 homeless 的人口,在十年內增加了 70%, 荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎? 怎麼 homeless 的人口瘋狂增加? 社會住宅? 在荷蘭約 25% 的城市裡,社會住宅要等候 7年才排的到。 在Amsterdam,社會住宅要等候快 14年才排的到! 荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎? 為什麼荷蘭人要等社宅,荷蘭人真笨,直接買房就好了啊。XD : 第二點是稅制改革 柯文哲講的稅制改革都是不會動到 只有一戶的自住戶, 房板老屁股如你,應該知道這種稅制改革是打假球吧? : : 怎樣做才能讓房價緩漲或是不漲? : : 讓重大建設停擺或是牛步前進,這樣搞,房價就很難爆漲,最多就是緩漲而已。 : : 像台北市過去八年蓋不出一條完整捷運,週邊房價自然很難爆漲, : : 只要有完工一條捷運,幾乎都會帶動捷運附近的房價上漲。 : 不要說捷運啦 : 光是已經完工的大巨蛋 : 在做最後的防火審查 : 都可以送件營建署後 : 技術性拖延一年半沒下文 : 蔣萬安上台後一個月秒速通過 : 就這樣的政治環境下 : 指望台北市能蓋出捷運? : 會不會太緣木求魚了~ 勸你不要講大巨蛋,大巨蛋是柯文哲的死穴之一。 柯文哲台北市長當了八年,大巨蛋還是沒完工, 你覺得柯文哲卡大巨蛋的時間比較久,還是中央卡大巨蛋的時間比較久? 光是柯文哲第一任就卡大巨蛋多久了,還是這個鍋要甩給林洲民?XD 關於捷運,這就更能夠看出柯文哲對於推動重大建設的執行力不及格。 南北環追加300億仍標不出去 議員轟柯P任內捷運建設掛蛋 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220610004160-260405?chdtv 陳政忠詢問柯文哲任內捷運建設有哪些成績?柯文哲回應,信義東延段、萬大線,南北環 已核定但流標,東環段則應該可以做到行政院核定。 但陳政忠批評,柯文哲的捷運成績根本是「掛蛋」,跟捷運局很多同仁討論,到底有哪些 進度,完全講不出來,「剛剛講的三個路段跟你有直接關係?」柯坦言,「我們是執行的 」。 陳政忠認為,都是前市長郝龍斌規畫要做的,柯文哲任內能規畫的應該是南北環段,但真 的有作為嗎?南北環段追加了300億預算,還是標不出去。 柯文哲回應,的確遇到大環境不利的問題,已經追加300億沒錯,但陳政忠質疑, 同樣一個時間,其他如桃園、台中、高雄的鐵道工程全部如期發包出去,不要都牽拖 烏俄戰爭、大環境影響,營建成本提升難道只有影響台北市? 陳表示,半夜想到柯文哲的捷運建設,都會「起驚」(台語),柯文哲捷運建設掛蛋,是 府內同仁都認同的。柯文哲嘆了一口氣,無奈表示「對啦,最近第三次重新上網招標,這 次看效果怎麼樣」。 陳政忠批評,柯文哲任內工程都流標,南北環段只有1段開工,也就是與新北市長侯友宜 一起開工的新北市機廠標,跟北市有何關係? 陳政忠也指,南北環段完全沒標出去,Y23站到Y25站的土建及水電工程,追加52.2%,全 數流標,實在無語問蒼天,難道北市要把捷運擺爛?南北環目前6個土建工程乏人問津, 捷運局初估,若繼續延宕,後續恐追加200到300億。 張澤雄指出,目前工程預算調增5成,已經接近市場價格,看起來廠商不來投標並不是價 格的因素,可能市場胃納量問題,目前能夠做地下淺盾工程的廠商,「胃納量都已經吃飽 了。」 陳政忠不滿反批,「什麼叫胃納量吃飽了?就是你進度比別人慢,很丟臉,你還有臉講嗎 ?」計畫推動比別人慢半拍,既然符合市場價格,為何廠商不敢標? 陳政忠最後總結,首先柯文哲對工程不內行,無法事前督導,第三,捷運局比別人慢半拍 ,台灣有多少工人?有多少做潛盾工程廠商?能做多少量?這些應該事先都有計畫,都別 人搶走,追加預算也沒用。 怕你會說新聞是斷章取義,幫你找好影片囉。 https://www.youtube.com/watch?v=4UK-5-zVhuE
柯文哲任內規劃的南北環段,在追加預算300億之下,柯文哲卸任前還是標不出去。 北捷局長張澤雄:廠商不來投標並不是價格的因素, 廠商胃納量都已經吃飽了,所以不接北捷的標案。 這種回答,jamo 你聽的下去嗎?XD 號稱財政紀律,搞到捷運工程標不出去,一直追加預算,這樣算不算是債留子孫? 還是遇到柯文哲又要轉彎? 據我觀察,有高比例的柯文哲支持者,八年前與四年前都是蔡英文支持者, 這些人投票給蔡英文來懲罰自己八年(?),現在又轉向支持柯文哲。 這些柯文哲支持者 (不包含jamo你) 幻想透過一次選舉投票, 就可以讓執政黨拿出政策來懲罰富人與往上爬的中產階級, 也幻想透過一次選舉投票,就可以讓自己所處的階級位階產生改變。 你覺得有可能嗎? 對民進黨執政不滿意,所以想投給柯文哲換人做做看,這很合理。 但是不要幻想柯文哲上台就能解決現在的種種問題。 希望 jamo 你遇到柯文哲相關的議題時,不要心中只剩信仰, 這樣對你在房板建立的形象來說太可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688352123.A.4EA.html

1107 則留言

※ 編輯: TheDream (1.165.210.244 臺灣), 07/03/2023 10:45:29

cicatrix, 1F
戰力好強

ayler88, 2F
正常 房屋版的戰火程度 常常都比政黑版還猛 XD

morgen123, 3F
厲害 順便請教請問長期來看房價上升的速度一定會比通

morgen123, 4F
膨快嗎?
其實這個資訊隨便 google 一下都會有, 絕大部份的國家,長期房價漲幅會大於通膨。

grotwpig645, 5F
推最後一句

cygnuses, 6F
明知是大便,也要換來吃看看,真心不懂
藍綠都執政過,都有缺點,想換人執政可以理解。 但是千萬不要把政治人物當成信仰,以為換人執政能夠解決現在的所有難題

cicatrix, 7F
其實換誰都一樣,提升自己的競爭力這是唯一解,換我上去

cicatrix, 8F
也不能讓月薪4萬的變成10萬
這也是我想表達的

grotwpig645, 9F
另外兩個是毒 不如吃大便

NTU303150195, 10F
遠離政治保持清醒啊,哥哥們
遠離政治信仰,才能保持清醒

hellogym, 11F
柯文哲要是做得好 台北早就更上一層樓了 結果你看台北

hellogym, 12F
這8年有比較好嗎?
施政滿意度吊車尾 -> 還可以凹說媒體不公正 指定接班人黃珊珊得票率掉車尾,這總不能凹說選民沒眼光吧?XD 同樣的台北市選民可是讓你柯文哲當了八年市長耶!

cicatrix, 13F
這世界上還是20%的人去掌握80%的財富,不要讓80%的人暴

cicatrix, 14F
動就好

morgen123, 15F
真的換人做做看 也不能期待解決既有的問題 說得真好

morgen123, 16F
但是人們還是會希望政黨輪替
覺得執政黨做的不好,想換人做是很合理的。 但是不要有其它不切實際的幻想,例如XXX上台就能解決房價問題、能源問題等等

hellogym, 17F
DPP爛歸爛 至少人家中美角力選對邊
選對邊就是吃到飽

morgen123, 18F
選舉歸選舉 生活還是要過

cicatrix, 19F
KP只是醫生背景,駕馭社會這艘航母,不是會考試、不貪

cicatrix, 20F
污就可以的

hellogym, 21F
經濟成長沾光也是有目共睹

cutbear123, 22F
房屋板戰人要引經據典 當然戰力強==

hellogym, 23F
雖然DPP的能源政策跟智障一樣

alexstag, 24F
夢大真的猛…

cicatrix, 25F
真的,做對選擇的,問一下這幾年資產本業加起來超過1000

cicatrix, 26F
萬的,很多吧?
選擇一直都是比努力來的重要

alexstag, 27F
不要以為選對邊很簡單,以前考試選擇題也是會有人

alexstag, 28F
選錯的
True!

cicatrix, 29F
光要不要買房產就有人選錯10年了

mymars, 30F
這幾篇好精彩 by 和荷蘭三年人士路過

miauah, 31F
大推夢大,邏輯清晰看得好過癮

hellogym, 32F
阿選柯不知道要投他啥 當初反服貿現在又出來蹭 反核現

hellogym, 33F
在也出來蹭 統包
你不要聽媒體的斷章取義喔 (誤)

Mithra, 34F
不只選錯十年 還一直跑來房版哭一年跌十啪
魯空一堆這種人,笑死

cygnuses, 35F
毒?不好?真的不知道這些人是活在平行時空,請問6000

cygnuses, 36F
塊領了沒?請問口罩實名制當初有沒領,防疫世界前幾,

cygnuses, 37F
被說成是毒?歲月靜好只是有人在幫你負重前行,

cicatrix, 38F
每個政黨都有腐敗的一面,所以只要利大於弊就勉強過得去

cicatrix, 39F
,至於上來就會改變什麼?就變成誰上來,他旁邊的人變

cmid05, 1127F
柯卡是為了安全,中央卡就是為了卡柯,這兩件事也能混唯一

cmid05, 1128F
談,厲害了