※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益]如果全台嚴格執行違建速拆,台灣會變怎樣

時間
最新2023-06-29 13:42:00
留言68則留言,42人參與討論
推噓14 ( 241034 )
不管幾年 違建速拆 第一個月通知 第三個月開罰 第六個月再開罰 1. 頂樓 陽台 雨遮 2. 騎樓人行道 3. 占用公有地做生意的 4. 任何公有地上奇奇怪怪的東西全部移除 這樣的話 市容應該會變得比較乾淨 當然大家的生存空間也變少了 畢竟本來佔了地 現在要吐出來 當然前提是公平 不管是郭董 還是李宗瑞 還是顏家 違建就是公開通報 拆 公開開罰 如果有好的執法者 可以公平的執行 總統犯法語庶民同罪 這樣的話 台灣會變怎樣呢 會不會乾淨整齊些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687697428.A.1F9.html

68 則留言

drimp, 1F
先從夢裡醒來
以前人類的夢是到火星 現在的夢是找到宇宙人 夢不會永遠是夢 況且拆違建有比到火星難嗎?
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/25/2023 20:55:57

abyssa1, 2F
房價爆噴吧 住違建的人要搬去哪裡?

jeffbeth, 3F
騎樓人行道跟透天屋外都整理乾淨的話市容看了一定很舒

jeffbeth, 4F

kevin28, 5F
噴爆

KrisNYC, 6F
頂加/格套的人通通丟出來跟你搶分租雅房=紐約

KrisNYC, 7F
紐約的客廳都是預設要隔起來出租的 也不可能多蓋廁所

ianchen1223, 8F
政府不敢啦 拆了選票都沒了

popo889, 9F
會很多人自殺 很多人變遊民 會開啟新的時代

diablojonn, 10F
會有社會問題

diablojonn, 11F
先想想誰會租頂加 違建

ceca, 12F
租金會爆噴.

ceca, 13F
你再打擊"最低價"的供給..

ceca, 14F
讚喔....我一值很支持強拆違建的.

ceca, 15F
我認真的..!!!

Prieto, 16F
還有農地工廠

johnny378194, 17F
你會看到一堆房子沒有廚房或陽台…然後整面裸空

cindywu50, 18F
一事不再罰,請效仿總統的家族

cindywu50, 19F
經濟會不好,使用效率低

sgxm3, 20F
不現實的東西是要討論什麼?你先說說要如何辦到好嗎?
已經說了 公告 實施 斑馬線停車也是不現實 也公告了 進步的過程會不適應 但不是不現實 等馬斯克量產火星太空船的時候 會不會台灣還在覺得拆違建不現實呢

Taiwanwolf, 21F
先醒醒

chanel1259, 22F
沒錯!拆違建比登火星還難

Cmayor, 23F
首先 我會改行去當拆屋的
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/25/2023 22:09:43

liocorno, 24F
讚!!!y

cocoi, 25F
不可能的事就不要浪費時間了吧。是說…當年孫中山革命也是

cocoi, 26F
被笑。看戲好了….

F1239810, 27F
你先去選個總統,不然..至少也要當行政院長,再看看能

F1239810, 28F
不能實現吧。

certifi, 29F
我覺得應該比核融合難

kumoneco, 30F
夢裡什麼都有

karachi, 31F
租金會噴,但我支持,市容真的有夠醜

c6066den, 32F
難得原因在於違建超級多,連你家也有可能是違建,除了

c6066den, 33F
選票還有很多因素,是真的比登上火星難很多倍

jen1121, 34F
租金噴

heinztzeng, 35F
台北來說都更速度會加快 釘子戶讓步土地整合更有效率

jamo, 36F
就我最近人生的體悟,拆違建的確比上火星難!

jamo, 37F
上火星你只需要一群聰明人齊心協力,但拆違建你要跟一群刁民

jamo, 38F
鬥智鬥勇!

VTsuyoshi, 39F
首長會被選票制裁

bms, 59F
租金爆噴又得罪年輕人和覺青 到最後沒有人滿意 你看看是不是

bms, 60F
吃力不討好

miauah, 61F
會有很多孤苦老人弱勢被趕被欺負的新聞,然後會有人號召群

miauah, 62F
起抗議,然後就沒有然後了

huiyin220923, 63F
要拆100年

earlwu, 64F
笑死 時間到了上火星根本沒難度 會不會比喻阿

licochen, 65F
我覺得違建會自然淘汰,房子多了,自然就不需要住違建

licochen, 66F
我也是住頂加,但是我住養老院時,頂加就沒人住了

licochen, 67F
現在人又愛檢舉,就讓違建慢慢淘汰就好

abby2007, 68F
先講個笑話公平的執行

endurance 作者的近期文章

[請益]能夠解決房價的是不是能得諾貝爾經濟學獎
先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能 3. 提高持有稅跟美國一樣->
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
更多 endurance 作者的文章...