※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力

時間
最新2023-06-26 01:16:00
留言22則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9013 )
※ 引述《mfcke (低能兒看三小)》之銘言: : 上面有文吵架 看到有個貼圖 有意思 : https://reurl.cc/YeEqbO : 之前有稍微聊過 但是沒點的很深入 : 至於多軍嘛 總是要靠這張圖修理空軍 : 然後偏鄉派的 也很愛拿這張圖來吵 趁端午連價 來一次處理好了 : 第一點是 房地產抗通膨能力 : 我個人對結果來說是認同的 但是過程混為一談 趁機修理空軍 我覺得不行 : 這張圖 裡面 平鎮 楊梅 新竹市 中壢 都有蓋過建案 : 2011 剛好在蓋的是平鎮&楊梅 : 那時候的建築成本 平價建築 一隻梯華夏 一坪大概6~8萬 土地大概都是那價錢 : 裡面寫2012賣 12 14萬 差不多是那個價格 沒問題 : 現在是2022 蓋一坪 大概是12~16萬 賣22 29 算上土地成本 : 講實際 差不多..... 爆賺在哪?? : 這也解釋板上為什麼跟你說 房價現在沒有很水 : 你來蓋看看就知道啊 : 而且我寧願蓋2011 因為那時候 環安衛成本低 拿照的穩定性比較高 : 現在一堆屎屎尿尿 揚塵灑水 廢棄物GPS來源 要綠化 太多了 幹他媽的 一堆洨 : 以前隨便插入 現在前戲就搞死人 : 不過對於我們手上有留房子的 那就是確實的獲利 並且抗通膨 : 建商通常都會留幾間 江湖規矩吧 尤其如果獨資 沒有結案拆夥的結算壓力 : 所以這些很多地方 報酬率屌打台北市之類什麼洨的 : 那是因為你基期低 偏向消耗品 受到成本佔比高 : 舉例來說 : 台北市一坪50 成本20 : 偏鄉區一坪15 成本12 : 因為通膨 成本漲 : 台北市成本還是會漲比較多 35 : 偏鄉漲到成本22 : 假設房價只隨成本動 : 台北變成65 偏鄉變成25 : 解釋完了 大概是這樣 : 當然房價不只跟成本走 不過上面例子大概解釋為何偏鄉有驚人報酬率 : 而且對於手上有低成本的老貨 確實就是抗通膨爽賺 這點沒問題 : 因為我也是受益者 爽~~ 說真的我老貨都還沒去鑑價 先放在收租 : 目前都在處理預售的就忙翻 等到我預售都交屋處理好 : 再拿老屋去重新鑑價 辦投資型貸款那種 : 第二點 就是偏鄉講實際能不能投資? : 是可以的 但是不要太偏 或者市場太寡 : 為什麼我也不是很支持上面草漯 台中海線 三小的 : 因為台灣發展脈絡 就是國道1 3 台1 台鐵 最近是高鐵 : 當初土地仲人 也有推薦觀音 : 但是我們秒選 楊梅 平鎮 原因很簡單阿 因為她跟桃園市 中壢市具有互相取代性 : 你離開南北縱貫廊道 : 就只能吃當地工業區 單壓 就是比較難搞點 : 不過我認識兩個同業 在那邊搞外勞宿舍現在好像是滿爽賺的顆顆 : 當初有問要不要合資買一下 不過我拿去買新竹了 大家都知道21世紀,發明了QE 發明了QE之後,很難看到通縮(亦即CPI負成長) 變成這個世紀,薪資族只靠薪水 你完全不能預測究竟要賺到多少錢才夠退休 就像以前百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁一樣 門檻越來越高 最後演變成,不投資錢滾錢就等死XD 以前父母輩,投資的風險大非常多 1.沒有ETF降風險 2.資訊嚴重不對稱,往往隨便看個「老師」講就下重本 3.產業升級原本的股票變廢紙 其實QE完全就是在收割所有領薪水的薪水族 不管你是低薪族還是高薪族群 從作業員到醫師工程師都是被收割的 只是低薪族比較慘 因為高薪資族群,還可以扣掉生活費之後,拿去投一些防禦性資產,防禦性資產增值有時候還會超過通膨,甚至是帶槓桿的超過通膨 舉例來說,假設通膨每年2% 你自備20%,1000萬的房子 自備200萬,明年變成220萬 第一年投報率是10% 帶五倍槓桿下去跑 低中薪資族,就會發現怎麼存錢都趕不上 於是乎,政府不能讓壞壞的高薪資族群那麼爽啊 就出台一系列政策 1.第二戶降到7成,我們再算一次 自備變成300萬,明年變成320萬 第一年投報率變成6.7% 2.第三戶從6成變成4成 but 資產階級 不管幾戶,只要沒有購屋貸款 都可以掛週轉金回去8成 你就會發現,政府所有的打擊政策,都是讓薪資族群先去打一架,最後資產階級毫髮無傷啊XD -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687597394.A.AB9.html

Re: 回文串

922
> Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
home-sale06/24 17:03

22 則留言

kensmile, 1F
我覺得是因為美國產業景氣還沒衰退,台灣也跟著吃香

kensmile, 2F
台灣科技業若開始衰退,對房地產其實也很傷

NTU303150195, 3F
掛4王s26很久沒上來打屁了嗚嗚

maypcc, 4F
掛週轉金掛4這事說不定會動 別太招搖

qqphor, 5F
小孩很忙啦,他合法繳稅吶XD

kyova, 6F
也擔憂過掛4被動。這會影響到一些中小型或自營資金調度。

kyova, 7F
對更有錢更多管道的人來說還是影響不大。

kyova, 8F
說不定延長調度資金時間間隔。或是延長一段時間內購屋追回

kyova, 9F
資金。成數也可能被調,但主要應該還是不去影響原本資金調

kyova, 10F
度。

eett811025, 11F
打到剛需都被打趴

frowning1226, 12F
不可以壞壞

YAYA6655, 13F
開頭的地方講得很精確。

kusomanfcu, 14F
什麼不要招搖? 要盡量宣傳出問題就直接空爆金融

kusomanfcu, 15F
怕屁阿

kusomanfcu, 16F
炒股不是嗎?多也賺空也賺

kusomanfcu, 17F
所有的做法放大他

kusomanfcu, 18F
盡量用

kusomanfcu, 19F
空爆剛需 讓他們失業

wamaysong, 20F
頭期算錯了吧?自備300,貸8成總價應該是1500的房子,

wamaysong, 21F
改7成是要多150萬自備不是20萬..

wamaysong, 22F
抱歉~我看錯~你有先算1000萬的

junior020486 作者的近期文章

Re: [閒聊] 公平正義就是叫有房的便宜賣 這理解對嗎
※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言: : 就是阿 : 最近加進fb靠北房價的社團 : 裡面一直在提到公平正義 居住正義 : 我看了一下 總結就是要叫有房子的 便宜賣給沒房子的住 : 這樣對有房子的人好像不太公平ㄟ : 怎麼有
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧
※ 引述《drimp (drimp)》之銘言: : 多數人家裡都有房子 : 其實根本不一定要買啦 : 以下數字粗抓 : 不見得試用每個人情況 : 但多數人落差不大 : 首投小草普遍20-25歲 : 那個年代普遍25-30生子 : 目前台灣人
更多 junior020486 作者的文章...