※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
※ 引述《mfcke (低能兒看三小)》之銘言:
: 上面有文吵架 看到有個貼圖 有意思
: https://reurl.cc/YeEqbO
: 之前有稍微聊過 但是沒點的很深入
: 至於多軍嘛 總是要靠這張圖修理空軍
: 然後偏鄉派的 也很愛拿這張圖來吵 趁端午連價 來一次處理好了
: 第一點是 房地產抗通膨能力
: 我個人對結果來說是認同的 但是過程混為一談 趁機修理空軍 我覺得不行
: 這張圖 裡面 平鎮 楊梅 新竹市 中壢 都有蓋過建案
: 2011 剛好在蓋的是平鎮&楊梅
: 那時候的建築成本 平價建築 一隻梯華夏 一坪大概6~8萬 土地大概都是那價錢
: 裡面寫2012賣 12 14萬 差不多是那個價格 沒問題
: 現在是2022 蓋一坪 大概是12~16萬 賣22 29 算上土地成本
: 講實際 差不多..... 爆賺在哪??
: 這也解釋板上為什麼跟你說 房價現在沒有很水
: 你來蓋看看就知道啊
: 而且我寧願蓋2011 因為那時候 環安衛成本低 拿照的穩定性比較高
: 現在一堆屎屎尿尿 揚塵灑水 廢棄物GPS來源 要綠化 太多了 幹他媽的 一堆洨
: 以前隨便插入 現在前戲就搞死人
: 不過對於我們手上有留房子的 那就是確實的獲利 並且抗通膨
: 建商通常都會留幾間 江湖規矩吧 尤其如果獨資 沒有結案拆夥的結算壓力
: 所以這些很多地方 報酬率屌打台北市之類什麼洨的
: 那是因為你基期低 偏向消耗品 受到成本佔比高 : 舉例來說
: 台北市一坪50 成本20
: 偏鄉區一坪15 成本12
: 因為通膨 成本漲
: 台北市成本還是會漲比較多 35
: 偏鄉漲到成本22
: 假設房價只隨成本動
: 台北變成65 偏鄉變成25
: 解釋完了 大概是這樣
: 當然房價不只跟成本走 不過上面例子大概解釋為何偏鄉有驚人報酬率
: 而且對於手上有低成本的老貨 確實就是抗通膨爽賺 這點沒問題
: 因為我也是受益者 爽~~ 說真的我老貨都還沒去鑑價 先放在收租
: 目前都在處理預售的就忙翻 等到我預售都交屋處理好
: 再拿老屋去重新鑑價 辦投資型貸款那種
: 第二點 就是偏鄉講實際能不能投資?
: 是可以的 但是不要太偏 或者市場太寡
: 為什麼我也不是很支持上面草漯 台中海線 三小的
: 因為台灣發展脈絡 就是國道1 3 台1 台鐵 最近是高鐵
: 當初土地仲人 也有推薦觀音
: 但是我們秒選 楊梅 平鎮 原因很簡單阿 因為她跟桃園市 中壢市具有互相取代性
: 你離開南北縱貫廊道
: 就只能吃當地工業區 單壓 就是比較難搞點 : 不過我認識兩個同業 在那邊搞外勞宿舍現在好像是滿爽賺的顆顆
: 當初有問要不要合資買一下 不過我拿去買新竹了
大家都知道21世紀,發明了QE
發明了QE之後,很難看到通縮(亦即CPI負成長)
變成這個世紀,薪資族只靠薪水
你完全不能預測究竟要賺到多少錢才夠退休
就像以前百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁一樣
門檻越來越高
最後演變成,不投資錢滾錢就等死XD
以前父母輩,投資的風險大非常多
1.沒有ETF降風險
2.資訊嚴重不對稱,往往隨便看個「老師」講就下重本
3.產業升級原本的股票變廢紙
其實QE完全就是在收割所有領薪水的薪水族
不管你是低薪族還是高薪族群
從作業員到醫師工程師都是被收割的
只是低薪族比較慘
因為高薪資族群,還可以扣掉生活費之後,拿去投一些防禦性資產,防禦性資產增值有時候還會超過通膨,甚至是帶槓桿的超過通膨
舉例來說,假設通膨每年2%
你自備20%,1000萬的房子
自備200萬,明年變成220萬
第一年投報率是10%
帶五倍槓桿下去跑
低中薪資族,就會發現怎麼存錢都趕不上
於是乎,政府不能讓壞壞的高薪資族群那麼爽啊
就出台一系列政策
1.第二戶降到7成,我們再算一次
自備變成300萬,明年變成320萬
第一年投報率變成6.7%
2.第三戶從6成變成4成
but
資產階級
不管幾戶,只要沒有購屋貸款
都可以掛週轉金回去8成
你就會發現,政府所有的打擊政策,都是讓薪資族群先去打一架,最後資產階級毫髮無傷啊XD
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687597394.A.AB9.html
Re: 回文串
37
[閒聊] 房地產抗通膨的能力
home-sale06/24 15:44
922
> Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
home-sale06/24 17:03
57
Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
home-sale06/25 00:58
22 則留言
junior020486 作者的近期文章
Re: [閒聊] 公平正義就是叫有房的便宜賣 這理解對嗎
※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言: : 就是阿 : 最近加進fb靠北房價的社團 : 裡面一直在提到公平正義 居住正義 : 我看了一下 總結就是要叫有房子的 便宜賣給沒房子的住 : 這樣對有房子的人好像不太公平ㄟ : 怎麼有
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧
※ 引述《drimp (drimp)》之銘言: : 多數人家裡都有房子 : 其實根本不一定要買啦 : 以下數字粗抓 : 不見得試用每個人情況 : 但多數人落差不大 : 首投小草普遍20-25歲 : 那個年代普遍25-30生子 : 目前台灣人
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推