※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [情報] 央行信用管制比想像中嚴格

時間
最新2023-06-25 22:54:00
留言83則留言,39人參與討論
推噓23 ( 29648 )
有些人看似真的不懂為何要多買幾間 甚至不懂多房者為何恐慌少買幾間 就用衛生紙來說吧 畢竟衛生紙好像放10年都不會壞 比較好比喻 我現在跟你講 一人限購一包 你覺得大家會怎樣 我再跟你講 以後衛生紙產量會越來越少 大家又會怎樣 甚至以後做衛生紙工人 紙漿成本也只會一直上漲 你會怎樣 你說需求也變少 欸 沒有欸 上一篇才貼過 連續十年 平均屋齡是越來越老喔 代表供給消滅比需求快 房子是供不應求 至於你說衛生紙不夠怎辦 買舊的阿 省著用啊 不就只能這樣 相反的 如果有其他國家紙漿便宜 人力便宜 大量無腦進口 你覺得會怎樣? 所有的經濟行為 中長線都回到供需啦 政府現在思維很明顯 要逼多房者把房放出來&不要讓一個人持有複數房子 也就是說 盡力活化每一間房子 又再度證明 房子就是不夠 怎麼搞 就是不願意海量做公宅 隨便弄個特別法 農地改成建地 容積率搞一波特規 每棟都蓋一樣 量體大 成本低 都複製貼上 工期也短 我可沒說這些限貸 還是持有稅要調降啊 繼續留著沒差 但是要房價有感 除了 大量供給 沒招 搶房子要搶到什麼時候喔? 等到平均屋齡開始變年輕 可以完全替換 再來說房子太多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.134.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687423263.A.981.html

83 則留言

johnny853884, 1F
說好多遍啦

fluffyradish, 2F
你是不是怕了,怕買不到

Mithra, 3F
多多怕的是車票不夠多

fireheart988, 4F
真的怕買不夠多間XD

Mimmature, 5F
用過的衛生紙你敢用? 不敢嘛

Mimmature, 6F
住過的房子你敢住嗎?敢嘛

Mimmature, 7F
那這篇就通篇屁話 房子一大堆 整天造謠不累嗎

sss700304, 8F
本日最廢文

drimp, 9F
說房子稀缺的人常常好幾間

drimp, 10F
講便宜的房子一大堆鐵崩的通常都在租屋

F93935, 11F
古董字畫也是沒價值啊,為什麼會賣幾個億?

sspider0829, 12F
哥 我感覺是政府就不要蓋多 也不給多蓋 故意的

ivam, 13F
平均屋齡? 分母那麼大你怎麼蓋平均屋齡也是會越來越高

ivam, 14F
衛生紙都沒人用掉 請問後面生產衛生紙的一天要產多少 衛生

ivam, 15F
紙的平均年份才會往下掉

aa00788, 16F
真的怕了 囤房囤不夠

mfcke, 17F
你蓋比當年多 不就年齡下降 這裡人數學真差

bluezoo, 18F
拿量產的東西比喻就錯了,大安區跟大樹區的房子價值會一

bluezoo, 19F
樣嗎?

mfcke, 20F
地點考量那就更慘 更缺房 顆顆

xeloss, 21F
哪來供給不夠 是買家大多只挑都會又要新屋 條件多

darkdogoblin, 22F
並沒有要解決什麼,只是要把市場做冷好度過選舉,

darkdogoblin, 23F
選完就又開始了

baseba1l, 24F
好文淺顯易懂

rubberking, 25F
笑鼠 崩潰了嗎

jonson, 26F
房子變老如何君不見台北7-80年的房子不也住好好的還是裝瞎

ZhuBeiCity, 27F
沒現金跟人家買什麼房

KYOLONG, 28F
我要噓21樓 現在不就是都市供給量不夠?有人在跟你討

KYOLONG, 29F
論鄉下供給量不夠嗎 講話簡直跟執政黨一樣 欸 硬凹

mfcke, 30F
Jonson 原來是假空 70歲房子 認真?

jeromeshih, 31F
覺得新房供給高,另一個是要加速都更,或者讓人口往外

jeromeshih, 32F
圍擴散,等到一個時間再來處理都更議題

jeromeshih, 33F
都市擴大腹地就用大眾運輸/快速道路/高速公路增設交流

jeromeshih, 34F
道來輔助

Somebody99, 35F
整篇不知所云,所以你想表達什麼

junior020486, 36F
講得再白話還是有人聽不懂

shrink5566, 37F
衛生紙??這三小譬喻...

MacD89, 38F
現在搞大眾捷運運輸會被說炒房 債留子孫

MacD89, 39F
手上蛋黃區房價會噴都感謝那些人 大家開車塞成智障 蛋黃

bustinjieber, 71F
要整體活化就是都更

bustinjieber, 72F
台灣地小人稠是不是很多人沒概念啊,

bustinjieber, 73F
光是不考慮地形,台灣人口密度就已經超高。

bustinjieber, 74F
在這種前提下,大家還是想往六都移動,

bustinjieber, 75F
供給是永遠不夠的

whk1895, 76F
屋齡越來越大,代表供給消滅比需求快,所以供不應求?

whk1895, 77F
這什麼謬誤邏輯,今天馬祖屋齡很大代表馬祖房屋供不應求

whk1895, 78F
嗎?竹北屋齡很低,代表新竹供過於求?

whk1895, 79F
你要不要看看自己在寫什麼

whk1895, 80F
平均屋齡大小跟是否供不應求根本兩碼子事,硬要混為一談

whk1895, 81F
真的很奇怪。日本鄉下一堆老房子平均屋齡很高,有供不應

whk1895, 82F
求嗎?沒有嘛

ckp4131025, 83F
平均屋齡要下降你要不要算算看要蓋幾間

p1227426, 84F
老人會死 房子釋出, 年輕人少 買房的少

mfcke 作者的近期文章

Re: [請益] 請問房子賺的利潤如何分配均衡
這個話題吼 每過一陣子就浮上來 正常 因為有些人是這波才賺到錢 不管是什麼投資啦 要搞成穩定金流才能提升生活品質 但是搞成穩定金流就失去快速增值能力 證券類還比較好 今天獲利了解 去買高股利ETF 債息類 大概4個月就開始改善生活 房地產哩
Re: [閒聊] 央行不會加碼第二戶房市管制?
沒幾招了 央行也是崩潰 一直當第一線 大家不覺得有問題嗎 房價到底跟央行有屁關係 最主要的內政部 財政部 爽躺一波 拉回來看 降豪宅線最不可能 大家都不用買房 就算真的 也不可能回溯 不過對於手中有貨的 反而要期待這種畸形政策 因為打壓供給
[閒聊] 協勝聚 竹北高鐵最後希望
自己 /奇磊 沒什麼好說 發文推文的 都好好記住他們ID 80-83 三房四房 先銷售 30坪之後在賣 一坪賣85+我覺得都是中規中矩 一個沒有土地的房價上升 後面不是直線 是曲線 也就是加速的意思 每個都是吊高賣 愛來不來 隨便你 外圍的
[閒聊] 金流跟籌資分享
最近辦貸款 被要求期間工程款金流證明 雖然是三年前的事 不過去銀行花100元就能找歷年紀錄 有趣的是 有些銀行會追 有些銀行不會 團進團出的沒事 個人辦的比較會被查 至於現在有個便宜借錢管道就是券商質押 也不用開辦費 設定費什麼洨的 質押市
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了
不動產精華 就是 長持 沒惹 其他都是多講的 只要這種持有稅跟利率環境 沒什麼好特別短操 不動產跟股票在短線差距很大 長線就都只是一種金融資產 差距不大 不是資本利得就是固定收益 從基本面看 稅制上路之後 摩擦成本很大 我就沒在做短期交易
Re: [閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價?
腦空整天靠意識形態解決問題 可悲 追溯第二間不給貸款 一年內處理掉 那就是金融崩潰 不用多談 不知道為什麼的自己去用腦 比較可以聊的是 現在開始 成屋預售第二間都不給貸款 那很簡單 沒人要買了 然後沒人要蓋了 建設公司我估計是縮編 轉投資商
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
更多 mfcke 作者的文章...