※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 怎麼知道房仲有沒有說謊?

時間
最新2023-06-19 07:50:00
留言57則留言,23人參與討論
推噓0 ( 151527 )
所謂說謊是 說了與事實不符合的話 如果表明不能說的 不算說謊 問了說沒有 其實有 那就是說謊 沒發生過的事 說有 也是說謊 大家遇到的房仲 說謊機率高嗎 10句話有幾句話是謊言? 例如: 這屋況有沒有問題 買賣雙方底價多少 有幾組人在看 房仲不讓人信任可能也是愛說謊的關係 (部分房仲) 就跟老師餵藥或是過失致死嬰兒一樣 有一兩個人就會導致大家都懷疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687052479.A.9F5.html

57 則留言

TrashGsir, 1F
講真話你也不信啊 說底價你真的會出底價嗎
信不信是我的事 說謊就可以嗎? 說了底價就一定要買嗎 如果是 就把規定列出來 要知道底價要斡旋不就好了 不管怎樣 做人就要說謊騙人嗎? 甚麼房仲
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/18/2023 09:44:41

deepdish, 2F
知道還要法官幹嘛

qqq7840, 3F
那三個問題我只要問了我就相信我聽到的,我若不信我連問

qqq7840, 4F
都不問

TrashGsir, 5F
都不信了 問那麼多幹嘛

yamax, 6F
2

TrashGsir, 7F
下次帶看記得先幫帶看房仲測謊

au041l, 8F
幫補血,光政治人物就一大堆說的比做得還多,出社會了,

au041l, 9F
對所有事情保留一點空間,這已經是基本常識了

sameen66888, 10F
講這麼多幹嘛 你管幾組人看? 出多少自己決定不就好了

TrashGsir, 11F
早餐店叫醜男帥哥也是說謊你怎不去糾正

TrashGsir, 12F
有人跟神明發過誓不會出來 也出來了啊 怎不去檢討他

TrashGsir, 13F
有人說他論文沒抄襲 結果被台大認證你有檢討他嗎

JOHNNYROSSO, 14F
觀落陰啊

spermbox, 15F
自己驗證啊

qqq7840, 16F
我認真回覆你好了。你屋況有沒有問題應該是問屋主。仲介

qqq7840, 17F
能了解的有限,很多案件仲介甚至跟你一樣只看過一次房子

qqq7840, 18F
,他要觀落陰房子有沒有問題?然後底價多少?仲介怎麼知

qqq7840, 19F
道屋主心中底價多少?甚至屋主一般委託有時候有兩個底價

qqq7840, 20F
所以有什麼用?有幾組人看?只有你一個人看你就不想買?

qqq7840, 21F
很多人看你就買?到底有什麼關係?自己喜歡被促銷才會愛

qqq7840, 22F
問這個問題吧

tonybk, 23F
我只知道房仲在價格上從沒真話

eddie0729, 24F
To那房仲問你能出多少 你有說實話嗎?

etnie, 25F
房仲沒說過真話 每句都在騙

DeathStarDS1, 26F
說話術就是在說謊

DeathStarDS1, 27F
話術=說謊

DeathStarDS1, 28F
上面有人說仲介不熟屋況不知屋主內心底價,我認為沒

DeathStarDS1, 29F
有錯,我現在認為仲介的本事在於撮合價格,以上。

lst77, 30F
這版很多仲介 在這問這個 = =

zeroyaking, 31F
說實話沒人會信 說謊會聽的很開心還買到房子

zeroyaking, 32F
來房仲做個半年一年就懂了

zeroyaking, 33F
其實光把屋主底價講出去 有的屋主就會不爽了

zeroyaking, 34F
至於幾個人看 最後買到的只有1組 所以100組跟1組其實

zeroyaking, 35F
結果都一樣 賣掉就是賣掉了

zeroyaking, 36F
不說謊的仲介喔 不缺錢 覺得你很煩的時候 老實話醜話

zeroyaking, 37F
講一講 省的盧小小很正常

zeroyaking, 38F
買賣是三方拐 屋主心中另有底價 買方其實還能出更高

zeroyaking, 39F
仲介就對雙方面都保留

zeroyaking, 40F
人性就是這樣 幾千年前這樣 現在也是

kagaya, 41F
……房仲哪有不說謊的?

CCOOGG, 42F
為何要說謊

CCOOGG, 43F
你沒有說謊

j056237, 44F
不是很重要,看資料看房子看自己就好

kagaya, 45F
就有啊 要知道什麼

kagaya, 46F
人家的工作是在搓合 不用話術要怎麼搓

wush, 47F
所以房仲讓人瞧不起啊

cicatrix, 48F
問你最高願意出多少,你會講實話嗎?問你是不是急著要

cicatrix, 49F
用房子你會說實話嗎?出社會了思考不要那麼幼稚。你約會

cicatrix, 50F
時問對方是不是只有跟你曖昧,對方會說實話嗎?

cs123, 51F
你問的問題已經不是真假的範圍了。

balgi, 52F
什麼說謊 這是人家的專業 這戲是要花錢看

DeathStarDS1, 53F
總有人解釋(誰不說謊啊?),說的對,誰都會說謊,

DeathStarDS1, 54F
小嬰兒都會說謊你信不信。但重點在於(你的謊話有沒

DeathStarDS1, 55F
有傷害別人權益?)

hugovan, 56F
一堆房仲在這裡生氣了喝喝

jerrythebest, 57F
仲仲真的生氣氣耶,你不說實話不代表你應該說謊話

endurance 作者的近期文章

[請益]能夠解決房價的是不是能得諾貝爾經濟學獎
先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能 3. 提高持有稅跟美國一樣->
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
更多 endurance 作者的文章...