※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?

時間
最新2023-06-17 22:30:00
留言60則留言,18人參與討論
推噓19 ( 19041 )
https://i.imgur.com/dVSgDwu.jpg
Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?
台灣住宅存量約900萬套, 每年新增住宅供給(以使照計算) 目前約十萬多套 這個增速目前高於人口增速 不過仍然不夠多, 所以房屋屋齡中位數仍在上升 現代住宅以50年壽命預估, 以900萬存量來說,每年大概需要 18萬套新屋來替換, 不過考慮長期人口下降趨勢, 這個缺口可能也沒有目前數字上這麼大 另外,台灣住宅供應並不均衡, 主要仍然是人口密度高的都會區土地 供應反而有限 ※ 引述《mfcke (低能兒看三小)》之銘言: : 再貼一次來源 內政部 : https://reurl.cc/GAAvly : 不細講了 自己看 : 證據一 : 歷年房屋稅籍住宅屋齡中位數 : 連續一年比一年老 就代表 生不如死 新屋出來速度不夠快 : 證據二 : 大概50%的人住在 大於30歲的屋子 : (12.1%的屋子低於10歲) : 基本上啦 台灣現在你去30歲以上房子住看看 大概都有明顯落差 : 所以有50%的屋子需要淘汰 : 結論 當初戰後嬰兒潮青壯年太多 然後搶建 導致那時候一狗票屋子 : 現在人跟屋子一起老去 : 說真的 每年蓋出來房子 都有隨新生兒的需求 逐漸修正 : 不過實際上也沒數據這麼誇張啦 : 很多住30歲以上老屋是父母 : 幫小孩在重劃區買新房 偶而去逛逛住住 : 不過即使這樣 還是有很多的新屋缺口 : 就用最安全正義的921 大概要選20年內房子才算畢業 : 只有23.41%屋子小於20歲 就算他們都有父母有享受到 : 台灣新屋缺口還是非常巨大! : 所以我只要金流算一算 能過 就掃個權狀35坪附近 有捷運或者國道的新房 : 隨便都能緩慢上漲 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686958695.A.0A9.html

60 則留言

jonson, 1F
難道50年的房子就不能住,100年哥也照租給你看啦

pot1234, 2F
可是平均屋齡會上升耶

mayu1230, 3F
有人的言論真的好好笑又可悲。二手車就不能開?我要求

mayu1230, 4F
當層排氣30年大樓是有喔?DURGO吸氣閥專用工法老屋子有

mayu1230, 5F
喔?人臉辨識。RFID管制有喔?e tag車輛管制老屋有喔?

mayu1230, 6F
窮逼八笑買歐洲車的是盤子。有國產二手車開笑人有車為

mayu1230, 7F
何不開買新車?可悲可笑

kusomanfcu, 8F
18萬是最低供給然後還要在六都市區+園區旁,你現在終

kusomanfcu, 9F
於正常了 然後供給一直是欠的

kusomanfcu, 10F
因為屋齡過50 空屋率會高速上升

kusomanfcu, 11F
Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?

kusomanfcu, 12F
50年以上還有人住是因為市區沒什麼屋了

kusomanfcu, 13F
空屋率5%左右是 幾乎 需求大於供給

kusomanfcu, 14F
就是房屋飽和 連 高屋齡幾乎都是住滿

kusomanfcu, 15F
再破都要住的意思

kusomanfcu, 16F
漏水 歪斜 危樓 都沒關係

kusomanfcu, 17F
Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?

kusomanfcu, 18F
BTW 青埔 和A7的空屋率持續高速上升

kusomanfcu, 19F
新屋的

kusomanfcu, 20F
Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?

kusomanfcu, 21F
台中是 沙鹿 烏日 梧棲 清水 中區 在空屋率高速上升

piliwu, 22F
這篇才是正常的供給數量

piliwu, 23F
講十萬都太多一點住宅大多在九萬多而已

SouthEast62, 24F
只看人口數推估房屋需求,但忽略每戶平均人口數字

SouthEast62, 25F
的變化,也會讓

SouthEast62, 26F
這分析變得毫無意義。以前的房子三代同堂一間住了

SouthEast62, 27F
八、九個人,現

SouthEast62, 28F
在一堆個人戶或兩人戶,先不管新舊,你房屋總數沒

SouthEast62, 29F
有增加個三倍都

SouthEast62, 30F
無法滿足需求。

Robben, 31F
現在很多一人一戶

benson502, 32F
現在人都不跟長輩住需求整個暴增

benson502, 33F
而且空屋都在偏鄉比較多,完全無效供給,偏鄉根本都沒

benson502, 34F
工作機會,而且真的蠻遠的

kusomanfcu, 35F
重點在居住面積 才能推算供給 所以 最後就是看使照面

kusomanfcu, 36F

kusomanfcu, 37F
其他不用看了

H2, 38F
長週期跟短期供需週期要分開看,這是為什麼房價有短週期波動

H2, 39F
,跟長期走揚趨勢

kusomanfcu, 40F
長期資料如果到處討論到處張貼 你就完全看不到波動了

kusomanfcu, 41F
過去的波動源頭是資訊流動差

kusomanfcu, 42F
越透明 越清楚 越合理

Sonian, 43F
拿出來市場上的才是供給 沒拿出來的都不算

Sonian, 44F
尤其都會區大多只租不賣

sbshiu, 45F
自由市場就是這麼樸實無華,房價會上去就是市場集體共識,

sbshiu, 46F
會下來也是集體共識。

BeerCPC, 47F
也不是真的偏鄉 台灣很多鄉下離市區也不過幾十分鐘的路程

BeerCPC, 48F
歐美那種開車到賣場至少要一個鐘頭以上的偏遠小鎮來比

BeerCPC, 49F
真的不算是多偏鄉

Detonate, 50F
五十年以上還敢住的也只能祝福你 等的就是一個天然都更

Detonate, 51F
老高說不會太久了

nqj, 52F
921大多是低樓透天老屋GG

Brioni, 53F
50年不能住?你這樣台北屋主要怎麼賣出手中開價3000萬的公

Brioni, 54F
寓?

bigair888, 55F
桃園還是有很多新屋便宜,就是工作地點要自己考慮下,

bigair888, 56F
主要來講 應該是供不應求

meredith001, 57F
我爸買的房子透天國宅 3層加起來60坪 現在40年

meredith001, 58F
我前幾年買的只有30 扣公設剩20

meredith001, 59F
現在新房不但供給減半 實坪也大減

abyssa1, 60F
我的50年公寓照樣可以改當層排氣啊 小case啦

H2 作者的近期文章

[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...