※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 如果放寬容積+限制戶口人數呢?

時間
最新2023-06-17 09:45:00
留言27則留言,6人參與討論
推噓5 ( 5022 )
限制容積率是為了怕人數過多, 那如果放寬容積率但是限制戶籍人數/居住人數呢? 這樣每個人能分到大一點的居住空間嗎? 越蓋越小,受不了耶。 一個人算下來,至少要幾坪的空間長期下來才不會心理生病? 靠優質公設能把很多東西挪出住家, 但還是有最低基本需求的空間大小吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686924612.A.C5C.html

27 則留言

eddisontw, 1F
大坪數 阿就大部分的人負擔不起 然後7000萬天花板限制

eddisontw, 2F
房子只好越蓋越小

IBIZA, 3F
後面那個就是不可能的,你頂多限制坪數大小

Robben, 4F
政府好笑的是小房也限制貸款

Robben, 5F
逼的你去買所謂的主流商品

lescholar, 6F
政府要如何知道你實際住哪?目前戶籍法人要住在戶籍地

lescholar, 7F
的規定幾乎崩壞了

mayko, 8F
老實說..嫌小買遠/舊.印像中台北市額滿學校實審,以前有太小

mayko, 9F
的套房設籍一家三口,被判定無居住事實.後來就沒這種新聞了

mayko, 10F
因為家長會去魯小小..扯到中小學就這樣.真正買房住,公務員

mayko, 11F
說人太多不可以住..是要被申訴到爆喔..

Robben, 12F
政府管別人住什麼本來就很好笑

SouthEast62, 13F
想太多啦,政府的法規欠缺彈性的落後程度超乎你想

SouthEast62, 14F
像,想管太多結

SouthEast62, 15F
局就是一堆不合法但又管不到的灰色空間。舉個例,

SouthEast62, 16F
建築技術規則綠

SouthEast62, 17F
建築專章裡面有個跟回收水儲存量有關的規則,它的

SouthEast62, 18F
分母是住宅每戶

SouthEast62, 19F
耗水量,是用住宅每戶住四人、每人每天耗水250公升

SouthEast62, 20F
來計算。現在

SouthEast62, 21F
問題來了,這規定完全沒有考慮到住宅有大有小,一

SouthEast62, 22F
戶十坪不到的套

SouthEast62, 23F
房,跟一戶百坪的豪宅,對法規來說裡面一樣都是住

SouthEast62, 24F
四人,根本脫離

SouthEast62, 25F
現實。連這麼簡單的議題都可以訂出莫名其妙的規則

SouthEast62, 26F
,你還指望要用

SouthEast62, 27F
規定來限制人家一戶住多少人,真的是想太多啦!