※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?

時間
最新2023-05-28 18:30:00
留言17則留言，9人參與討論
推噓1 ( 3推2噓12→ )
回文13則回文
價格， 是邊際需求跟邊際供給決定的 不是總人口跟總房屋存量 這是經濟學原理 人口雖然減少， 但是邊際需求(新成家、換屋與置產)還在， 核心區域邊際供給更少(地點有不可替代性) ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 人口減少 照理說買家數減少 但房價卻上漲 : 可能的原因 : 1. 人口減少 導致每個人錢變多, 本來100個人每人2000萬在競爭這間房子, : 變成50人, 每人有3000萬可以競爭房子 : 2. 人口減少, 以前多人一戶 變成自己一戶 但這好像跟人口無關 : 3. 人口減少 大家不用養小孩 所以錢變多 同1 : 不知道有沒有甚麼科學根據 或是研究可以說明為什麼人口減少房價反而漲 : 或是人多變多變少 房價都會漲 因為台灣人喜歡收集房子 : 以前每人頂多一間 現在沒有每人五間都算窮 所以房價上漲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.68.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685030805.A.B21.html

房價

17 則留言

→

kusomanfcu, 1F
往市區擠

→

KrisNYC, 2F
不是 我都聊開了 這樣我還要找時間過來推

推

KrisNYC, 3F
推一下 主要就是供給其實不多 家戶數增加 和需求集中

→

supereva, 4F
講再多 某些人只會覺得房蟲在講歪理

→

scrawling, 5F
城鄉差距 需求集中的確是一大問題

推

haklim, 6F
多戶化 都市化

推

chichi32, 7F
除非能源革命核能普及 集中化無解

噓

asb0401, 8F
你說的東西是一般的需求跟供給..邊際需求增加的前提是消

→

asb0401, 9F
費者願意以更高的價格購買相同單位的商品，預期產生邊際

→

asb0401, 10F
效益。依照邊際效益遞減法則，價格越高，需求越低

→

yaomac, 11F
亂扯一通

→

H2, 12F
樓上要不要看看你寫的是什麼

→

H2, 13F
「願意以更高的價格購買相同單位的商品」

→

kusomanfcu, 14F
為什麼自己講出來一樣的答案還7777

→

kusomanfcu, 15F
馬的笑死這個推文

噓

asb0401, 16F
直接複製維基百科「消費者願為邊際效用付出的代價稱之爲

→

asb0401, 17F
邊際需求價格」，還有什麼問題嗎？

H2 作者的近期文章

Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
Re: [新聞] 獨／晴空匯最新現況曝！走廊、天花板
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言： : 我比較想知道這是合理的嗎？ : 電纜材料沒防火防公害？ : 造成火勢不大但傷害很大 : 光煙就把房子汙染的不宜居住 : 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡 : 建築法規要求那麼多 : 大家為消防安全花大
Re: [閒聊] 充電樁
Re: [閒聊] 充電樁
[新聞] 晴空匯主委說法
[新聞] 晴空匯主委說法
Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言： : 今天晴天匯的案子 : 兩位救生員被卡在二三樓出不去 : 最後發生了憾事 : 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規？ : 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了 : 但試想若今天中
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
Re: [閒聊] 元利木柵國發院案 開價破百 大家怎麼看?
Re: [閒聊] 元利木柵國發院案 開價破百 大家怎麼看?
更多 H2 作者的文章...