※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主白付水電費到場傻眼

時間
最新2023-05-16 09:07:00
留言22則留言,11人參與討論
推噓0 ( 4414 )
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aOQRAmt ] : 作者: stevenchiang (RF) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主 : 時間: Mon May 15 11:28:07 2023 : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者劉昌松/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主白付水電費到場傻眼 : 4.完整新聞內文: : 周姓退休婦人聽說自己閒置多年的透天厝近來有人頻繁進出,到場一看傻眼,房子的大 : 竟然被偷換,一問之下,竟然是鄭姓女子女子鳩佔鵲巢,自稱二房東,以預付半年可減 : 租金只需13萬元的代價,把房子出租,周婦氣得提告,沒想到鄭女仍不斷狡辯,否認犯 : ,台北地檢署15日依竊佔罪起訴鄭女。 : 據了解,鄭女疑似長期觀察位於台北市松山區塔悠街的1棟透天厝,發現1年多來都沒有 : 進出,因此找來鎖匠幫忙更換門鎖,然後以屋主身分自行對外招租,在2021年8月間, : 每月租金2萬元,押金1個月的代價順利出租,且如果預付半年出金,9月開始降為1.5萬 : ,總計收租13萬元。 : 房客原本要求先確認房屋所有權狀,鄭女卻佯稱權狀在朋友那裡,自己只是二房東,並 : 只要預繳半年租約,就可減免租金,房客見可省錢,也就不疑有他,先下租約並搬入。 : 由於這間透天厝的水電費仍然會寄到原屋主周姓退休婦人的性住處,周婦發現水點費突 : 飆漲,一開始還覺得奇怪,直到鄰居打電話詢問,房子是否出租?否則怎麼有人頻繁進 : ?周婦到現場才發現房子竟然被偷佔。 : 鄭女到案後辯稱自己真的是向一對男女租屋來當二房東,還提供一支電話供檢警查證, : 接電話的人堅稱不認識鄭女,鄭女也無法提供取得房屋使用權的任何證明,檢察官最後 : 竊佔罪嫌將鄭女提起公訴,至於房客則堅持要依原始租約,住滿半年才搬家。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230515/2499236.htm : 6.備註: 首先...這裡是台灣,先別拿外國奇怪的法律來比擬。 我認為這跟買到贓物一樣意思。 真屋主要退還房客所有租金 然後全部向假房東求償 這樣對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684140667.A.2D1.html

22 則留言

sidakite, 1F
哪裡對了? 哪條台灣法律寫的?

elite0337545, 2F
再多想想

Yishanhuang, 3F
不對啊,不當得利是假屋主對房客,跟真屋主無關。

Yishanhuang, 4F
債權是相對的,租約是債權。

deepdish, 5F
為什麼不去問問律師

Yishanhuang, 6F
租客對真屋主沒有任何請求權

Nuey, 7F
真屋主哪有收到租金== 租客不滾還能用767叫他滾吧

kusomanfcu, 8F
不對 直接趕走 因為是假房東詐欺

kusomanfcu, 9F
租客自己和假房東求償,請確定你的房東有房子的產權

kusomanfcu, 10F
這沒有善意第三人問題

kusomanfcu, 11F
不然 隨便找流浪漢搞二房東再分租再去去占領會怎樣

kusomanfcu, 12F
就算在國外也是一樣 這是直接侵占

kusomanfcu, 13F
而且還沒有租約

Tylose, 14F
真屋主不需要退還租金,你這觀念哪來的啊,有扯到喔

Tylose, 15F
租客跟假房東求償,然後租客自己也有責任

Tylose, 16F
承租的時候明知對方是二房東卻沒有看相關文件

Tylose, 17F
沒有書面文件,是不得轉租的喔

talentsu, 18F
真屋主也是權益受損的一方,為何要賠給房客錢?

talentsu, 19F
房子被人住了,沒收到租金就算了,還要賠人租金,好笑

weellc, 20F
就問合約上有屋主簽字嗎?!

diogofseixas, 21F
你法律體育老師教的

encoreg57985, 22F
法律保障善意第三人

F1239810 作者的近期文章

Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 我有個問題,有問到住那邊的一位車友(不是開電車的) : 根據目前的說法,燒起來的是往居住單位管道間的配電盤 : 而充電樁並沒有經過該配電盤,大概就是下面這樣 : 電錶
Re: [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天
※ 引述《tom1111 (tom)》之銘言: : 我查了一下,發現不管是新竹或是台中,都還有10~20年的透天 : 相比最新的一坪60~70萬的新大樓,透天住起來還滿舒服的 : 為何透天就比較少人搶,都是搶大樓呢? : 是因為總價嗎?(透
Re: [心得] 台北房價偏扯
※ 引述《bruce7933 (科)》之銘言: : 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓, : 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。 : 當時買87坪/一坪自覺像87, : 最近仲介通知最新成交103萬/坪。 : 躺著什麼都沒幹就賺了400萬
Re: [請益] 特力屋推嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言: : 最近在找裝潢 : 發現台灣唯一大型連鎖居家裝潢的公司 : 一個是特力屋 : 然後就一些不太很常聽到的名字 : 如果天地壁這類的工程 : 找特力屋來做是不是比較有保障 : 不會遇到
Re: 房貸人頭
※ 引述《LINHS0518 (1)》之銘言: : 小弟30歲時約10年前 : 人頭借長輩買台北市中山區5樓公寓36坪, : 當時成交價1450萬,貸款1350萬, : 這十年來都只還利息,目前每月約26000, : 由這間房出租30000
Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌?
為什麼不容易跌...我的觀察結論是這樣.. 房價誰在控? 大環境政府在控,區域性建商在控 一個建案幾百套房,成交量多過幾條街的個體賣家,當然建商控房價。 舉龍潭做例子,我是不看跌啦,頂多就冷盤,之前楠梓台積要蓋不蓋的,就冷盤。 用建商的角度
Re: [閒聊] 改實坪制漲35%的難點在哪?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 在台灣買房子整天要在那邊算室內坪數到底多少 : 建商整天在那邊說改實坪制就會漲價 : 有點腦袋的就知道買的實坪跟總價還不是一樣== : 想問問各位房產大佬改實坪制一次漲35%的困
Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 591隨便翻翻 : 桃園透天物件就有五千多個 : 一千多萬出頭的一堆 : 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪 : 地點查一下google map : 開車到台北車站也才一小時=.= : (因為
更多 F1239810 作者的文章...