※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主白付水電費到場傻眼
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aOQRAmt ]
: 作者: stevenchiang (RF) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主
: 時間: Mon May 15 11:28:07 2023
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者劉昌松/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主白付水電費到場傻眼
: 4.完整新聞內文:
: 周姓退休婦人聽說自己閒置多年的透天厝近來有人頻繁進出,到場一看傻眼,房子的大
鎖
: 竟然被偷換,一問之下,竟然是鄭姓女子女子鳩佔鵲巢,自稱二房東,以預付半年可減
免
: 租金只需13萬元的代價,把房子出租,周婦氣得提告,沒想到鄭女仍不斷狡辯,否認犯
行
: ,台北地檢署15日依竊佔罪起訴鄭女。
: 據了解,鄭女疑似長期觀察位於台北市松山區塔悠街的1棟透天厝,發現1年多來都沒有
人
: 進出,因此找來鎖匠幫忙更換門鎖,然後以屋主身分自行對外招租,在2021年8月間,
以
: 每月租金2萬元,押金1個月的代價順利出租,且如果預付半年出金,9月開始降為1.5萬
元
: ,總計收租13萬元。
: 房客原本要求先確認房屋所有權狀,鄭女卻佯稱權狀在朋友那裡,自己只是二房東,並
稱
: 只要預繳半年租約,就可減免租金,房客見可省錢,也就不疑有他,先下租約並搬入。
: 由於這間透天厝的水電費仍然會寄到原屋主周姓退休婦人的性住處,周婦發現水點費突
然
: 飆漲,一開始還覺得奇怪,直到鄰居打電話詢問,房子是否出租?否則怎麼有人頻繁進
出
: ?周婦到現場才發現房子竟然被偷佔。
: 鄭女到案後辯稱自己真的是向一對男女租屋來當二房東,還提供一支電話供檢警查證,
但
: 接電話的人堅稱不認識鄭女,鄭女也無法提供取得房屋使用權的任何證明,檢察官最後
依
: 竊佔罪嫌將鄭女提起公訴,至於房客則堅持要依原始租約,住滿半年才搬家。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230515/2499236.htm
: 6.備註:
首先...這裡是台灣,先別拿外國奇怪的法律來比擬。
我認為這跟買到贓物一樣意思。
真屋主要退還房客所有租金
然後全部向假房東求償
這樣對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684140667.A.2D1.html
Re: 回文串
84237
[新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主
Gossiping05/15 11:28
023
Re: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主
Gossiping05/15 12:00
022
> Re: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主
home-sale05/15 16:51
815
Re: [新聞] 鳩佔鵲巢!假房東換鎖出租透天厝 真屋主
home-sale05/15 20:29
22 則留言
F1239810 作者的近期文章
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 我有個問題,有問到住那邊的一位車友(不是開電車的) : 根據目前的說法,燒起來的是往居住單位管道間的配電盤 : 而充電樁並沒有經過該配電盤,大概就是下面這樣 : 電錶
Re: [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天
※ 引述《tom1111 (tom)》之銘言: : 我查了一下,發現不管是新竹或是台中,都還有10~20年的透天 : 相比最新的一坪60~70萬的新大樓,透天住起來還滿舒服的 : 為何透天就比較少人搶,都是搶大樓呢? : 是因為總價嗎?(透
Re: [心得] 台北房價偏扯
※ 引述《bruce7933 (科)》之銘言: : 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓, : 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。 : 當時買87坪/一坪自覺像87, : 最近仲介通知最新成交103萬/坪。 : 躺著什麼都沒幹就賺了400萬
Re: [請益] 特力屋推嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言: : 最近在找裝潢 : 發現台灣唯一大型連鎖居家裝潢的公司 : 一個是特力屋 : 然後就一些不太很常聽到的名字 : 如果天地壁這類的工程 : 找特力屋來做是不是比較有保障 : 不會遇到
Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌?
為什麼不容易跌...我的觀察結論是這樣.. 房價誰在控? 大環境政府在控,區域性建商在控 一個建案幾百套房,成交量多過幾條街的個體賣家,當然建商控房價。 舉龍潭做例子,我是不看跌啦,頂多就冷盤,之前楠梓台積要蓋不蓋的,就冷盤。 用建商的角度
Re: [閒聊] 改實坪制漲35%的難點在哪?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 在台灣買房子整天要在那邊算室內坪數到底多少 : 建商整天在那邊說改實坪制就會漲價 : 有點腦袋的就知道買的實坪跟總價還不是一樣== : 想問問各位房產大佬改實坪制一次漲35%的困
Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 591隨便翻翻 : 桃園透天物件就有五千多個 : 一千多萬出頭的一堆 : 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪 : 地點查一下google map : 開車到台北車站也才一小時=.= : (因為
噓
噓
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
推