※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 很多人沒發現高物價必定高房價.....
好像很多鄉民不知道
高物價必定高房價的道理
其實也沒很難理解 就建築成本過高而以
好比才不過十年前的一篇新聞如下
https://news.housefun.com.tw/news/article/1962245788.html
鳳山、左營、楠梓區 首購大樓每坪11.5萬起
2012-08-18
合宜住宅在北部引起風潮,比行情便宜的價格引起購屋族關注,高雄市房價不比北部,但
市區精華區段目前每坪房價也都站上20萬元,不過在鳳山、左營及楠梓等區,仍有許多1
字頭的首購型新案,最低每坪11.5萬起,甚至600萬元內可買到附車位的3房產品,是高雄
市的合宜房價區。
這才十年前而已
2012年 不是2002年 更不是1992年
當時高雄新建案還可以一坪賣11.5萬
現在呢?
版上都有人說了
現在營建成本 16萬/坪
管銷成本 4萬/坪
假設
出現佛心地主 土地送給建商蓋房子 實現居住正義
土地成本 0元/坪
出現佛心建商 蓋房不賺錢 純服務 蓋完就登記抽籤直接賣
管銷成本 0元/坪
就算大家都這麼佛心
還是有營建成本 16萬/坪
這樣蓋下來 一坪都還要賣你 16萬
請問房價是要怎麼回去 以前一坪賣11.5萬的日子?
所以這已經不是光有佛心地主和佛心建商而已
還要有
佛心水泥業 佛心鋼鐵業 賠錢賣建築材料
佛心建築工人 作工不拿錢
等等條件都充足下
才能蓋出 一坪賣你11.5萬的房子
真的是 洗洗睡卡實在~~~
低物價社會
物價低 工資低 建築成本低
可以蓋出便宜的房子
很合理
高物價社會
物價高 工資高 建築成本高
居然還幻想可以蓋出便宜賣的房子???
你們到底活在哪個宇宙??
這已經不是有沒有活在台灣的事情而已
而是人類社會不可能存在高物價卻又低房價這種事情啊~~~~
到底在看不開甚麼啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677913963.A.D02.html
179 則留言
Tosca 作者的近期文章
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
紙上富貴是真的啦 這版上a38大大都聊過了 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685165016.A.F38.html [閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子 最近去看了一場裝潢 地點在大安區精華區的華夏
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「
※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言: : 郭建盟舉例,現行營造成本每坪約17萬元,安居宅70年土地使用權利金以市價3成計算、 : 每坪約均攤2萬元,等於興建成本每坪約19萬元。依此計算,28坪的3房產品總價為532 萬 : 元
138home-sale
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??: 推 cmh317: 小心有些設計師就算先給預算,他出圖後報價還是大爆預算 05/09 08:08 : → cmh317: 。例如簽設計約時明明就有說我預算100萬。最後出圖跟估價 05/09 08:08 : → cmh317: 單報20
[閒聊] 豪宅限貸應該正名為四房限貸!!
豪宅限貸門檻 台北7000萬 新北6000萬 其他4000萬 4000萬在台中高雄桃園買得叫豪宅? 快笑死 高雄現在新古屋/新成屋一坪30-40 4000萬不過一百坪上下 扣掉公設 內部只剩60坪出頭 大部分只能隔4房而已XDDD 結果版上
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
噓
噓
→
推