※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
紙上富貴是真的啦
這版上a38大大都聊過了
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685165016.A.F38.html
[閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子
最近去看了一場裝潢
地點在大安區精華區的華夏三樓
長輩一個90歲的，子女4個子女60-70歲，只有一個有結婚但老公過世，孫女離婚帶兩個小
孩
悲慘故事早年長輩打拼留下這間室內40坪的大安區華夏，屋齡近50年原始屋況，裡面爛的
差不多把樓下漏的不成人形
基本上一家五口都只靠老人津貼與之前存款過活
問題來了......
房子市值約5000萬，現金0
是不是紙上富貴?
當然是阿
房子市值5000萬
結果一家五口活的完全是貧民窟的水準
我跟你們講 台北人不錯了
以前同樣情況在南部 就是房子只值五百萬XD
更慘更沒救
房地產都是紙上富貴啦
房子賣掉了錢還不是給小孩給孫子拿去爽
快笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715939557.A.43F.html
Re: 回文串
4199
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
home-sale05/17 17:10
1243
> Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
home-sale05/17 17:52
830
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
home-sale05/17 17:58
518
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
home-sale05/17 18:30
59
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
home-sale05/17 19:17
35
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
home-sale05/17 21:55
43 則留言
Tosca 作者的近期文章
![Re: [新聞] 住戶質疑：千萬豪宅怎會如此](https://i.imgur.com/oognmag.jpeg)
![Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解？](https://i.meee.com.tw/fyfFYAN.webp)
![Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?](https://i.imgur.com/ZVnqWi6.jpeg)
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「
※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言： : 郭建盟舉例，現行營造成本每坪約17萬元，安居宅70年土地使用權利金以市價3成計算、 : 每坪約均攤2萬元，等於興建成本每坪約19萬元。依此計算，28坪的3房產品總價為532 萬 : 元
![Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局](https://i.imgur.com/cFT43c0.jpeg)
138home-sale
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??: 推 cmh317: 小心有些設計師就算先給預算，他出圖後報價還是大爆預算 05/09 08:08 : → cmh317: 。例如簽設計約時明明就有說我預算100萬。最後出圖跟估價 05/09 08:08 : → cmh317: 單報20
[閒聊] 豪宅限貸應該正名為四房限貸!!
豪宅限貸門檻 台北7000萬 新北6000萬 其他4000萬 4000萬在台中高雄桃園買得叫豪宅? 快笑死 高雄現在新古屋/新成屋一坪30-40 4000萬不過一百坪上下 扣掉公設 內部只剩60坪出頭 大部分只能隔4房而已XDDD 結果版上
![Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？](https://i.imgur.com/U7XrGoQ.jpg)
![[閒聊] 租屋一輩子 老了移民中國可行嗎?!](https://i.imgur.com/0VCcupm.jpg)
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推