Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?

※ 引述《DeliciousWei (美味之道)》之銘言： 一開始沒回這文的原因 是我覺得這發文者有病 我是不清楚發文者 怎麼做到今天的位置的 但是本來 home-sale 板就是 給買賣房屋的人一個討論區 大家也很低調討論 但就一堆不買房的魯蛇來發表 一堆挑釁的言論 才導致板上的老屁股反擊 不信有任何人客客氣氣的 私訊問ceca IBIZA 等房地產問題 有誰收到過趾高氣昂,不屑一顧的回信 麻煩站出來讚聲一下? 版上大老原先都是非常熱心助人 願意無償提供知識的人 被一堆不學無術的左膠魯蛇 酸來酸去惹毛 結果現在被嗆要房版低調閉嘴? 挖靠你誰呀? : 但其實根本就是搞錯了核心觀念價值是什麼。 : 你問我什麼是核心觀念價值? : "讓這個社會越來越好" -> 這就是該有的核心觀念價值 : 在舉例前我先講結論： : 「根源錯的就是政府」 : 因為政府沒有執行可以實踐核心價值的政策， : 而房蟲說穿也只是依附在政府設計的這套體制之下吸血罷了。 : 可是我們身而為人，我們可以有更高的理想， : 而不是因為體制是這樣就放任自我。 你的論述一開始 核心觀念定義就有問題 甚麼叫做"讓社會越來越好"??!! 這個東西在哲學上,在社會學上 在政治學上有非常多的探討 追求的是甚麼? 是生存與進步?是分配與公平? 是自由與效率?等等等 其中有非常多的面向是 trade-off 的 我這邊隨便舉一個例子:電車難題 光這麼一個簡單的問題 就可以把人類的道德面相 扯的支離破碎 : 食、衣、住、行，本來就是生活必需的東西，房蟲沒有意識到 : 進而就會產生各種詭辯，諸如： : 1)誰叫你住大安區、不會去住基隆? : 2)買不起房不會租房? : 3)這就是資本主義~趕快看清加入是幫你 : 4)炒房又不違法，你們魯空不要忌妒好嗎? : 5)房蟲是你來定義的嗎? <del> 回到你最原本的命題: "怎麼讓社會更好" 人類不是神,人類很無知 人類只能在我們有限的能力中 做到有限的事情 政治講究的是選擇 選擇哪一條路對大家比較好 這是我們能做的 看你的文意,你要的東西是 政府對房地產市場進行管制 但是管制與自由市場是互斥的 管制帶來的東西叫做"不效率" 這是經濟學非常基本的知識 而管制發展到最後就變成獨裁 經過20世紀的幾場大型社會實驗 只要有腦袋的人,都選擇了自由與民主 而不是管制與獨裁 : 回歸結論，終究還是政府的政策作為放任這些房蟲， : 就像印度的法律放任了那麼多歧視和強姦犯一樣， : 而你們這些房蟲(強姦犯)還在沾沾自喜。 我是不知道你怎麼賺錢怎麼實業的啦 但就你在房版的用詞 我只能說你這個人非常 low 賺再多錢都一樣 另外我給你的建議是 你還是先讓你的員工過好一點吧 你不是說你有十多個員工嗎? 配股吧 最少一個人配 5% 出去 你還可以留著十幾趴給自己 不然你創建實業還不就為了自己爽 在那邊沾沾自喜 怎麼不把這些喜氣分給 為你打拼了那麼久的員工呢? 房地產投客賺的起碼還是社會大眾的錢 跟自己毫無瓜葛關連 你壓榨的可是你每天一起上班下班 一起打拼,有革命情感的員工血汗呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675766520.A.950.html