※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 內政部推長期使用權住宅

時間
最新2024-01-18 19:08:00
留言152則留言,82人參與討論
推噓59 ( 66779 )
連結: https://reurl.cc/GX1kp3 內文: 內政部推這新招!鎖定雙北「租得起、買不起」族群 為落實居住正義,據悉,內政部正評估在雙北推出低 價「長期使用權住宅」,讓租得起、買不起的民眾, 可以相對較低價格向政府購買長期房屋使用權,包括 10年、20年、30年三種年限,新婚、銀髮族群可望受 惠,也將設計排富條款、退場機制,且取得後禁止轉 ,避免發生過往國宅炒作亂象。 據了解,這是在一場內政部主辦的會議,由內政部代 理部長花敬群所拋出的構想,包含國家住都中心、財 政部國產署皆與會。 相關官員表示,若以經濟能力區分,約有20%國人是有 能力購買所有權住宅,甚至豪宅,這些高資產族群, 將是使用權住宅政策的排除對象;另外有20%經濟弱 勢,政府已提供社會住宅。 而剩餘60%民眾,主要為一般受薪階級,可能租得起、 買不起,未來推出長期使用權住宅,就是鎖定這些民 眾,尤其新婚、銀髮族,皆有資格買下長期使用權。 官員指出,未來將交由國家住都中心執行,住都中心 已初步提出備忘錄,但實際做法、財務操作等細節, 目前仍待討論,評估暫無須修法,後續由內政部將計 畫報行政院核定後實施,但尚無時間表。 官員指出,希望藉由長期使用權住宅創造多贏局面, 提供民眾購屋新選項,當民眾選擇以較低價格購買政 府推出的使用權住宅,對於市面上所有權住宅的需求 降低,有助平抑房價。 其中銀髮族可能為受惠族群,如今「老人住老宅」問 題嚴重,部分長者住在沒有電梯的老公寓,未來將能 透過長期使用權住宅,提供長輩較為優質的居住環境。 國產署表示,會配合內政部用地需求盤點土地,責無 旁貸。 心得: 花部長小天才,推出了不知道算地上權住宅,還是長 期10~30年租屋合約的構想,要跟廣大的包租公們搶 奪租屋市場了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.194.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673962019.A.62B.html

152 則留言

ceca, 1F
使用權比地上權更不如

ceca, 2F
使用權是完全租借

ceca, 3F
土地建物都是別人的

kusomanfcu, 4F
就長租而已

pauljet, 5F
哈哈哈哈哈我說什麼來著 你說魯空是不是欠戳

flamer, 6F
除非極便宜 不然競爭力...

kusomanfcu, 7F
還沒蓋

Colitas, 8F
他想長租給別人,別人還不一定想要= =

sspider0829, 9F
笑死 也好啦 總是要給空空一個膠帶

sagarain, 10F
這又啥

sagarain, 11F
這不就打臉社宅嗎

F93935, 12F
重點是銀行要收啊

F93935, 13F
而且地租不能跳

H2, 14F
不用銀行了,內政部乾脆120期分期付款出售十年使用權即可

H2, 15F
阿.... 跟租屋87%像

sagarain, 16F
可以一個完成再來嗎

inconspicous, 17F
就是租房

ship1228, 18F
租屋股神即將大增

kusomanfcu, 19F
沒價值的抵押權利率會大增吧

ji394s, 20F
好奇 選擇租房的 會考慮到30年?

abyssa1, 21F
要針對少子化就是綁小孩不排富

pighong, 22F
對於單身也許有用,家庭就算了吧

s8752134, 23F
乾 我想去租!! 長約30年, 不繳租, 或陸陸續續繳一點點

s8752134, 24F
可以住到爽, 名下無財產讓它執行, 讓政府體驗體驗

F93935, 25F
十年後是收回還是優先承租權?然後跟浮洲一樣重新估價租

F93935, 26F
金跳漲,請議員跟報紙出面喊政府不公?

abyssa1, 27F
蓋新的就不用再騙了 根本沒幾間 又要給老人又要給窮人

abyssa1, 28F
長租給學齡前育兒家庭 到最小的小孩滿七歲為止

abyssa1, 29F
幼兒需要電梯 七歲可以自己走樓梯

henrk, 30F
花版地上權?結果還是地上權難貸款!

foxn, 31F
多少還是能解決一部分人的需求

gn01642884, 32F
支持

sagarain, 33F
問題是那一部分人是有多集中

Jodaro, 34F
魯空從幻想低價買得起蛋黃區變成強迫躺平囉

alotofjeff, 35F
不就地上權?

sinsony, 36F
這不容易,土地和興建成本誰買單

F93935, 37F
不懂十年 還要繳地租那個社宅有什麼差

sinsony, 38F
況且1.5年後政府換人,可能規劃都還沒有

abyssa1, 39F
就長約社宅

F1239810, 139F
民間利潤提高至95%,限定別太龜毛,馬上多出幾十萬戶給

F1239810, 140F
你出租。別盡搞一下有的沒得,不切實際。

testPtt, 141F
包租代管不可能搞好 畢竟是私人財產

testPtt, 142F
最好的方式還是在郊區開發幾萬人的公宅社區再拉條捷運線

jerrylin, 143F
應該要加個二房東的罰則

imtaku, 144F
如果價格優惠,又能提供各種機能,例如針對老人的各種活動

imtaku, 145F
,也是不錯的選擇,畢竟一般住宅沒有這類服務,政府可以滿

imtaku, 146F
足需求的話,也是不錯

topdown, 147F
白癡政府,地上權就已經掛了還不認真處理房價想這些垃圾

PTTVERTWO, 148F
政府便宜租你房子1輩子的概念,可以推

david9514, 149F
為啥要設排富 排的那些都只是薪水比較高的甘苦人

Fathomeboy, 150F
又再胡扯,硬是不想搞社會住宅

iamivers0n, 151F
奴工宿舍啦

KYOLONG, 152F
真的是政腐了 越來越共產化

H2 作者的近期文章

Re: [新聞] 獨/晴空匯最新現況曝!走廊、天花板
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 我比較想知道這是合理的嗎? : 電纜材料沒防火防公害? : 造成火勢不大但傷害很大 : 光煙就把房子汙染的不宜居住 : 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡 : 建築法規要求那麼多 : 大家為消防安全花大
Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言: : 今天晴天匯的案子 : 兩位救生員被卡在二三樓出不去 : 最後發生了憾事 : 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規? : 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了 : 但試想若今天中
[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
更多 H2 作者的文章...