※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: https://youtu.be/2JAby73dfgA
: 簡單來說
我也簡單說, 公司相關稅法上, 除非是可以作為沉沒成本的
不然資產成本即使可以做為減項, 但最後資產處理時, 仍然必須回沖
所以
1.營業稅部分, 即使可以說服稅務機關以豪宅作為營業使用
開發票作為進項稅額, 扣抵營業稅
但如此一來, 售屋時也必須加計此一銷項稅額, 課徵5%營業稅
實際上並未節稅, 若房價有成長, 反而會扣更多稅
2.營利事業所得稅部分, 價金是由流動資產轉為固定資產, 與營利事業所得無涉
之後固定資產分年折舊提報費用, 確實可減少各年度報稅所得
但房子賣掉的時候, 這些已折舊成本都會做為利益回沖到當期所得
所以價金部分實際上並未節稅, 若房價有成長, 反而會扣更多稅
至於相關利息、修繕等沉沒成本, 則確實可以作為當期費用
不過這個部分用法人或個人持有, 是有利有弊
譬如房屋租金的修繕扣除額, 個人是固定43%, 法人就是核實計算
正常情況來講, 個人房東有利很多
另外利息部分, 個人可折抵上限30萬, 法人則無上限, 這部分就是法人有利
3.法人持有住宅, 稅率上往往比個人用自住持有高很多
房屋稅法人持有是個人自住兩倍、地價稅法人持有是個人自住五倍
綜合以上, 法人持有住宅在稅務上並無絕對優勢
楊世光說甚麼半價, 更是毫無會計常識的說法
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673919992.A.6D4.html
Re: 回文串
45215
[閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/17 06:09
51208
> Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/17 09:46
00
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/17 15:52
726
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/17 20:19
1963
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/17 23:41
2974
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/18 05:33
15215
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/18 10:49
43163
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/18 12:32
34
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?
home-sale01/18 13:55
208 則留言
IBIZA 作者的近期文章
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推