※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?

時間
最新2024-01-18 05:58:00
留言208則留言,42人參與討論
推噓51 ( 543151 )
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : https://youtu.be/2JAby73dfgA
: 簡單來說 我也簡單說, 公司相關稅法上, 除非是可以作為沉沒成本的 不然資產成本即使可以做為減項, 但最後資產處理時, 仍然必須回沖 所以 1.營業稅部分, 即使可以說服稅務機關以豪宅作為營業使用 開發票作為進項稅額, 扣抵營業稅 但如此一來, 售屋時也必須加計此一銷項稅額, 課徵5%營業稅 實際上並未節稅, 若房價有成長, 反而會扣更多稅 2.營利事業所得稅部分, 價金是由流動資產轉為固定資產, 與營利事業所得無涉 之後固定資產分年折舊提報費用, 確實可減少各年度報稅所得 但房子賣掉的時候, 這些已折舊成本都會做為利益回沖到當期所得 所以價金部分實際上並未節稅, 若房價有成長, 反而會扣更多稅 至於相關利息、修繕等沉沒成本, 則確實可以作為當期費用  不過這個部分用法人或個人持有, 是有利有弊 譬如房屋租金的修繕扣除額, 個人是固定43%, 法人就是核實計算 正常情況來講, 個人房東有利很多 另外利息部分, 個人可折抵上限30萬, 法人則無上限, 這部分就是法人有利 3.法人持有住宅, 稅率上往往比個人用自住持有高很多 房屋稅法人持有是個人自住兩倍、地價稅法人持有是個人自住五倍 綜合以上, 法人持有住宅在稅務上並無絕對優勢 楊世光說甚麼半價, 更是毫無會計常識的說法 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673919992.A.6D4.html

208 則留言

Freeven, 1F
高手
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/17/2023 09:52:58

leota, 2F

shen5035, 3F
下面空空快說不要賣就不用回沖了

IBIZA, 4F
早晚有一天要處理吧 就算你傳兒子傳孫子 也是一樣啊

doushebu, 5F

IBIZA, 6F
一間房子 你現在省5%稅, 未來多付5%稅 但過了30年房價可能

IBIZA, 7F
兩三倍 你繳的5%稅也兩三倍, 值不值得很難說

shen5035, 8F
公司賠錢的時候賣,營所稅會少一些。

shen5035, 9F
但是應該沒有人為了省稅金然後把公司搞到賠錢

shen5035, 10F
所以陽明大賺錢的時候才說要買大樓

buike, 11F
哈哈,絲瓜粉崩潰了沒

piliwu, 12F
折舊年度還有可能是虧損,除非有會簽否則虧損年度

piliwu, 13F
不能往後抵賣掉

piliwu, 14F
那一年的營利所得

piliwu, 15F
公司列了一堆費用虧損當下很爽,賣房子時就知道更

piliwu, 16F
爽了

ceca, 17F
講那麼多,魯蛇就不吃餌了..

ceca, 18F
這樣很無趣拉.

ceca, 19F
魯蛇一值認為,有錢人要避稅都很簡單...XD

ceca, 20F
幹嘛搓破它們的幻夢..

ceca, 21F
有錢人避稅那麼困難,繳那麼多稅...還比魯蛇有錢那麼多.

ceca, 22F
這樣叫魯蛇怎麼面對他自己.

abyssa1, 23F
會計規定尷尬的就是不賣不用重估 最佳策略就一直囤

airjade, 24F
YT只在乎流量,賠錢是你家的事

GYGY5566, 25F
西卡一直分享是事實

GYGY5566, 26F
西卡一直嘴是事實

GYGY5566, 27F
嗯西卡很在意

ceca, 28F
因為看到1+1=3覺得很智障...

ceca, 29F
然後還一堆人在點頭作筆記...XD

ceca, 30F
讓我對韭菜們感到非常擔憂.

CaLawrence, 31F
但如果他不賣的話 扣抵一些稅金 持有成本是不是還行

CaLawrence, 32F
法人貸款利息也可以全額計入成本 好像也還行 單純持

CaLawrence, 33F
有出租的話法人似乎有一些些優勢 嗎?

ceca, 34F
公司貸款只能六成,持有成本稅金超級高.

ceca, 35F
是怎樣想不開用公司持有?

IBIZA, 36F
持有稅法人都比較高, 而且哪來永遠不處理的房地產

ceca, 37F
好處大概是"可以集資"..

piliwu, 38F
成立公司通常是股東拆帳互相有保障,而不是什麼節

piliwu, 39F
稅,稅不是唯一

abyssa1, 197F
要做稅務最佳化的前提是你原本要繳高額的稅金

abyssa1, 198F
台灣領薪階級繳稅有超過100萬的不多啦 不用想太多

freekid, 199F
上面那幾隻知道有什麼操作空間就會直接講了啦,不知道又

freekid, 200F
幻想有才會講廢話

freekid, 201F
g跟o

leavefly, 202F
正解

leavefly, 203F
什麼半價鬼扯來的

s26492755, 204F
那個去去 稅金走可以也教教我嗎 我們一起團購魔杖

vmixxx85, 205F
世光哥最近一直想便宜買豪宅

ceca, 206F
我不要魯蛇乾當魔棒軸心的.

t03441, 207F
推,簽名。

darkdogoblin, 208F
稅務文

suPerFlyK, 209F
看起來法人還是爽啊 持有稅兩倍還是便宜

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...