※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?

時間
最新2024-01-07 16:07:00
留言364則留言,101人參與討論
推噓53 ( 8835241 )
我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間 問題來了 現在就是有老住宅0公設,新住宅公設比30%起跳 等於買新房,你必須買43坪 + 17坪平常未必用的到公設 但去買2手老房,你可以買到43坪完全實用的坪數(含電梯),半點也不浪費 這樣的情況,跟一國兩制有甚麼差別 PS: 不用說難道公設你用不到嗎?我贊同可以完全把公設的費用灌在實坪上 例如一坪八十萬變一百萬,但是你實坪幾坪,我就買幾坪 難道你現在買權狀43坪公設比30%的,實坪不也是灌水嗎? 我只是單純認為 有公設比0的電梯老宅,也有公設比30起跳的豪宅 不能統一成簡單的算法嗎? 我的想法如果有問題,歡迎指正 (或許我的說法不一定是正確的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672711360.A.6C4.html

Re: 回文串

53364
> [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
home-sale01/03 10:02

364 則留言

brad740910, 1F
很好啊,只是少了很多做手腳的地方

tfct, 2F
對建商混水摸魚不太方便啊 不然你去蓋房子

KYOLONG, 3F
不好 覺青會噴爆 原本40-50萬/坪 瞬間變成80-100萬/坪

KYOLONG, 4F
公設高的可能就是120萬-150萬/坪

KYOLONG, 5F
虛偽的財富你會更不爽

paunch, 6F
實坪制老公寓會再漲吧,原po應該是為了讓自家漲,真的不是

paunch, 7F
要打房

bms, 8F
現在就是實坪阿 權狀上都有

KrisNYC, 9F
這只是社會上習慣這樣算而已 你實際拿到權狀都寫很清楚

KrisNYC, 10F
而且你繳地價稅和房屋稅的時候也很清楚

CYAward, 11F
說八百次了,不想要公設,你可以買老公寓

tfct, 12F
樓上數字 應該是200萬/坪喔

KrisNYC, 13F
事實上有些房子是因為權狀太少被壓低價格的 東區很多

a9940597, 14F
我家都有寫實際坪數喔!還是你家沒有?

CYAward, 15F
再來,新大樓的權狀上,主建副建坪數清清楚楚,哪裡沒有

CYAward, 16F
實坪?

KrisNYC, 17F
那種30+年電梯華廈 權狀68實用加上外推快50 土地還不少

firzen48, 18F
實坪修正數字的房價會讓在野黨趁機拿出來靠杯

KrisNYC, 19F
這種就會有你講的問題 他同地段買新的要一億五

KrisNYC, 20F
但他家權狀68 頂多只能賣8000 那他根本不會賣 坐等督更

KrisNYC, 21F
而且這啥一國兩制 你舉的例子公設你一定會用到阿

tfct, 22F
看推文發現 所以沒有實坪制 是台灣房價的遮羞布?

KrisNYC, 23F
都是逃生梯和法定消防空間 垃圾集中管理 櫃台而已

KrisNYC, 24F
雙逃生梯讓你發生火災比較安全啊 法律規定你不能不要

aal, 25F
統一的算法不就是主建物嗎?

KrisNYC, 26F
大廳多半是佔用避難空間和法定機車格之類的 垃圾間佔機房

a9940597, 27F
權狀上寫的清清楚楚,哪來的一國兩制?

bms, 28F
看房的時候也會告訴你實坪多少啊 有什麼問題呢?

KrisNYC, 29F
怎麼會看房板這麼多年了 你還是以為公設是建商額外蓋的

KrisNYC, 30F
公設是政府一次一次修正法規後 不得不蓋的一堆東西

KrisNYC, 31F
所以才會小基地什麼都沒有 公設比反而特別高

KrisNYC, 32F
因為那些東西不管你基地大小 就是要蓋這麼大 要蓋這個數

a9940597, 33F
你只是想要買沒公設的新房而已吧!

shena30335, 34F
隨便,反正執政黨忙著舔共跟搞抄襲黑金 也不會通過

encoreg57985, 35F
游泳池、宴客廳真的就不是很必要

redmi2, 36F
真的有必要嗎?不會用眼睛看?不會用尺量?不會查地政資料?

Arnol, 37F
實坪房價再爆噴一波 爵卿又會崩潰了

KrisNYC, 38F
泳池基本上都是消防蓄水池 你不改成泳池還是要蓋在那蓄水

bms, 39F
公設是政府規定的 不是建商想蓋 想抱怨對象的話你也找錯人摟

azasibyl, 371F
舊透天換新透天,實坪一樣,新的就是比較貴嘛。為什麼

azasibyl, 372F
舊公寓換新大樓就不能了?
謝謝大大。其實我的本意是,我只是想一目了然知道主建物一坪多少而已 畢竟同樣一個地段,內政部實價登錄網的公設比差距很大 老實說,既然有資料了,其實只要多增列一項主建物單價就好了 其他的資料都完全保留 有人說我意見那麼多,不如自己架一個網站 我的初衷是所有的購屋者共享資源 我自架網站必須負擔成本,除了公益性質外,老實說我並沒有公開之必要 至於物件新舊貴或便宜,跟我原本的初衷完全沒有衝突 因為無論如何計算,總價都是一樣的 差別就在你看到兩個100萬/坪,沒有其他資訊, 這個數字基本上是 garbage in garbage out
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/04/2023 09:49:16

cornerchiu, 373F
因為計算方式改了政府會被逼著打房 很不方便

cornerchiu, 374F
你看噓文多急你就知道為啥不這樣幹了

k798976869, 375F
不好啊 會少騙呆瓜很多錢 很不方便

mamamia0419, 376F
你這樣建商很不方便

mamamia0419, 377F
不過公設這部分算法規范疇

wildzeon, 378F
全世界都有公設,都有電梯,都有游泳池,只有中國和台灣

wildzeon, 379F
不用實坪制。建商和政府護航公設比這麼高還可以理解,這

wildzeon, 380F
裡版友一堆護航真心看不懂

tfct, 381F
樓上 我發現了 是斯德哥爾摩症候群

supa64, 382F
一個下戽的人說的話誰斯德哥還不知道勒

dahlia7357 作者的近期文章

Re: [新聞] 百億富商施宗明暈船 小三嫩模看中大安區
想問一下 7000萬轉帳給這位小模 試算光贈與稅就高達976萬元 這位富商寧願繳這麼高的稅 也要匯款給對方,讓對方自己去買房子? 所以這篇新聞 對全國老百姓算是利多 國庫平白無故就賺了近1000萬的戀愛稅 請問是這樣嗎? https://w
[新聞] 落實居住正義 應是新政府的政策起手式
落實居住正義 應是新政府的政策起手式 2024.01.21 工商時報 台新金控首席經濟學家李鎮宇 政治的轉變,總是伴隨著時代的流轉和社會結構的演進。從2014年太陽花學運爆 發至今,我們已見證了台灣政治版圖的重大變革。這場運動不僅促進了民主
更多 dahlia7357 作者的文章...