Re: [請益] 以色列總理是扭曲歷史公然造謠嗎？

和U大推文討論太多有點離題了重開一篇討論 ※ 引述 《MrTaxes》 之銘言： : → UltraSeven: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209200012.aspx 10/14 00:37 : → UltraSeven: 人家已經講得很清楚了~ 美國人態度就是維持現狀 10/14 00:38 : → UltraSeven: 維持現狀就是反對中共打台灣 這很難理解嗎??? 10/14 00:38 如果我沒漏看 他只說他會幫台灣協防 他沒有說反對中共打台灣吧？ 我宣稱「如果天氣熱我會開電風扇」 就代表我反對天氣熱了嗎？ 另外補充說明 我不是在說美國一定希望中國打台灣或一定不希望 我的意思是就算中國打台灣對美國來說不一定是損失 站在美國的角度沒有一定要反對中國打台灣 一戰二戰歐洲國家互鬥的結果美國是變強還是變弱你說說？ : → UltraSeven: 你還要抬槓 我就不奉陪了... 台積電就是美國公司 10/14 00:39 : → UltraSeven: 炸了台積電就是炸了美國公司 現在全世界就是跟美國公 10/14 00:40 : → UltraSeven: 司買晶片的 懂??? 錢都是美國人賺走的好嗎... 10/14 00:40 台積電美國人佔股多少其實沒人知道 https://reurl.cc/NyleVk 像這篇文章一樣去查台積電股東只會查到一堆外國基金託管 根本不知道那些基金裡面的散戶是誰 最大的已知大戶還是台灣行政院 繳企業稅也是繳給台灣政府不是其他國家 : 推 UltraSeven: 啊你都貼了 是沒看到外國人持有7成股份逆 10/14 00:58 : 推 UltraSeven: 外國人持有7成股份的意思就是賺的錢絕大多數都跟台灣 10/14 01:03 : → UltraSeven: 人無關 而是進了美國人錢包 然後美國人希望台積電炸爛 10/14 01:03 1. 我沒有以台積電炸爛為前提討論 而是以台積電「斷貨」為前提討論 2. 我沒有說他希望台積電斷貨 我是說就算台積電斷貨 最後全球電子產品市場的贏家還是美國企業 至於是哪家美國企業賺錢對美國政府來說不是很重要 美國不是像日本靠特定財閥在治國的 美國產業和巨頭企業的消長早就輪過很多輪了 對美國政府來說舊企業被新企業打敗也沒差 只要它們都是美國企業就好 「台積電如果斷貨美國是贏家」的邏輯跟「美國希望台積電斷貨」是很不同的吧？ : → UltraSeven: 這樣英特爾就可以賺更多錢??? 這天才邏輯 我無法理解 10/14 01:04 : → UltraSeven: 台積電+三星 市占大約7成 照你的意思 金三胖跟習包子 10/14 01:06 : → UltraSeven: 發射飛彈通通炸爛 英特爾就吃剩下3成 賺翻了是嗎??? 10/14 01:06 我沒有說英特爾能馬下吃下需求 我的意思是就算台積三星斷貨 市場上技術領先的還是美國英特爾那些企業 大家還是要跟美國買 至於最後是不是英特爾在賺錢不重要 贏家是美國企業就夠了 美國不是靠英特爾這間財閥在治國 其他美國公司賺也可以 : → UltraSeven: 這是作大頭夢... 因為產能不可能瞬間提升 價格會飛漲 10/14 01:07 : → UltraSeven: 但是量還是那些量 利潤看得到吃不到 但是其他下游廠 10/14 01:08 : → UltraSeven: 會因為成本忽然暴增 而且根本沒晶片可以生產其他東西 10/14 01:08 : → UltraSeven: 而瞬間就GG了~ 然後美國人就這樣賺翻了 呵呵 抬槓啊 10/14 01:09 台積三星斷貨 最先GG的不是美國電子業而是美國電子業的競爭對手歐洲、日本、中國…etc. 只要做不出先進晶圓的各國企業都倒了剩美國企業還站著 美國就是最後贏家 : → UltraSeven: 我真的不知道該怎麼說了 腦子多用一點 陰謀論少看一點 10/14 01:10 不用幫人扣陰謀論帽子 我沒有看陰謀論 這些大部分是我這無名小卒自己想的 沒有很難 我相信美國比我聰明的官員也想得到 歷史早就演過很多次別國鷸蚌相爭讓美國坐收漁翁之利了 一百年前美國是怎麼超越歐洲成為世界霸主的你說說？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697220903.A.8EA.html