※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] ifi GO pod
之前在板上詢問ifi GO pod,沒得到什麼解答,但最後還是入手了,做個簡單分享。
1)價格
台灣好像還沒正式代理,網路上能找到代購,價格和淘寶價錢差不多。
淘寶常態價格是¥2880,雙11檔期也沒特價,只有在十月份時看過一次¥26XX的價格。淘寶的二手平台閑魚的二手價則是在¥2000~2500。
2)外觀
https://i.imgur.com/FSJWnwf.jpg
https://i.imgur.com/VEVOiyc.jpg
盒子的外觀就兩個字:非常大。
而且因為盒子的電量有1500毫安培,所以重量也不輕。
https://i.imgur.com/0fPbhtk.jpg
內部空間很大,大部分IEM耳機應該都能放得下。
左邊四個點的指示燈可以知道盒子的電量。
為什麼要打燈?我不理解,並且大受震撼,震撼於設計師的腦迴路特殊。
https://i.imgur.com/5eM9NUp.jpg
附有MMCX和0.78mm雙針兩種插頭。
另外有T2、Pentaconn Ear、A2DC可選購,價格大約¥218。
3)操作
配對和操作都很簡單,耳掛是觸摸按鍵,但可以鎖住觸摸,也可以調整觸摸延遲時間,避免誤觸。
指示音很特殊,連接成功時語音念的是當前的轉碼格式,例如“L~D~A~C~”。
https://i.imgur.com/hBISdag.jpg
官方app的功能還算實用,但介面設計師可能還沒招到。
https://i.imgur.com/KsSi4j1.jpg
可以調整數位濾波設定蠻酷的,聽感變化有感。
4)聲音表現
https://i.imgur.com/fsacPOP.jpg
支援的轉碼器很多,你想要的應該都有。
接上大蘇丹和Am Pro 30都完全沒有底躁。
因為GO pod會根據阻抗調整推力,所以兩支耳機接上去的音量大小也幾乎一樣。
用S23U+LDAC+無損檔案簡單測試,本人非發燒友又是木耳,講不出什麼高深的東西。
Am Pro 30比起之前裝在Fiio UTWS5上,細節明顯多很多,連歌手的換氣和口水聲都很清晰。
手邊沒有MMCX線,沒辦法和有線對比。
大馬士革蘇丹和原裝線+轉接頭+AK380相比,人聲稍微後退幾步,低頻的能量感降低一些,聲場的寬度也窄了點,高頻的表現和解析力倒是覺得差不多。
整體來說我覺得發揮了耳機八成以上的實力,能和所有小尾巴對打,但和正經的播放器或擴大機比還是差了點東西,抽象一點概括大概是聲音的渲染力和澎湃感降低了,聲音變得比較平淡樸實。
5)通話表現
我只在室內環境講電話,別人說比原本(UTWS5)清晰,但是麥克風有點底躁(???)
6)配戴
這個我來評價可能不準。
因為一路從CF01、UTWS3、UTWS5換過來,而且大蘇丹的原裝線是12絞……
本身有帶眼鏡,沒有覺得卡。
但如果目前還有習慣帶口罩的人可能就不太適合。
回想新冠疫情期間我耳朵上掛滿東西就覺得難受,每次拔口罩都會亂成一坨。
7)結論
賦予高階耳道便利性,有點攜帶性,但又不完全有,可出門在外要聽到這品質的聲音也沒更好的選擇了。
整體來說,我覺得ifi GO pod的開發方向是正確的。
GO pod與其說是耳掛模組,不如說是耳掛造型的隨身擴。
會選擇耳掛模組的人,基本上都是特別重視隨身設備音質的特殊群體。
這些人能在攜帶性上妥協,充電盒再大再重也比播放器/小尾巴+線方便攜帶。
並且綜合它的定價和定位,沒什麼用戶會拿去接低階耳道,如果縮小充電盒體積,旗艦和客製耳道可能就裝不進去了。
ifi這款產品在尺寸和定價上都在試探這群體的底線。
聲音表現確實不讓人失望,耳掛模組中的天花板,甚至是手機訊源裡的天花板,配得上它的價格。
要真無線又要音質,沒有更好的選擇了。
8)附加功能
能隨時把十幾萬裝在耳朵上,又遠比同價格的耳飾低調。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1704106603.A.266.html
18 則留言
NassirLittle 作者的近期文章
Re: [發問] IQOS 入境到底賭不賭?
※ 引述《p84419129 (這是傳說中的肥男幫)》之銘言: : 因為最近要去歐洲玩 已經沒抽紙菸很久了 : 知道iqos 在歐洲也算蠻普及 : 想知道到底去歐洲買台抽完 回國在尻個一條帶回台灣 : 到底~有無人可分享賭抽檢的比例值在哪
[問卦] 花椰菜米吃太多會怎樣?
冬天狂吃大餐 但這個冬天太熱 所以又天天吃冰淇淋 直接從66公斤爆肥到71公斤 近兩個星期每餐吃2包花椰菜米的調理包 每天6包約650大卡 目前體重掉回68公斤 那種調理包裡的熱量來源幾乎只是蛋白質 和我之前半年內減35公斤的吃法差不多 大
[問卦] 原住民為什麼不用讓35%?
眾所周知 團體越弱勢越應該讓分的啦 那為什麼原住民考試不用讓漢人35%? 原住民下山進城受漢人社會照顧 漢人成績×135% 原住民成績×65% 這樣才公平吧? 有沒有八卦的啦?
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→