※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
作者luke417
標題

Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss

時間
留言109則留言,29人參與討論
推噓44 ( 44065 )
我的文章不會有任何商業合作 只從興趣角度出發,敬請放心 【補充】 延續前篇 加入一台價位帶相近的耳擴 當作對照組 (感謝朋友A大支援) 此篇「極度主觀」僅供參考 也許聽感與一些版友有出入,還請見諒 ---------------------------------- https://i.imgur.com/66foxeM.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
湖人Violectric V550 PRO 以下簡稱「V550p」 輸出增益調整 是透過後方指撥開關 https://i.imgur.com/BWh4Ri1.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
總共有7個增益檔位,可供調整 -18/-12/-6/0/+6/+12/+18 dB V550p 推力不錯、輸出可調範圍大 可針對不同耳機 做更細緻的音控調整、聲音輸出 (但無法對應一些怪物難推平板) ---------------------------------- 【聲音印象】 前次提到「聲音色調感」 加入V550p後、三台之間差異: > P750u 明顯的「暖色系」  鮮豔濃厚色彩感 -> 相對來說、染色最多 > Bliss 較淡一些 但還是屬於「暖色系」範圍內 比P750u淡一些、比V550p濃一點 -> 相對來說、染色算輕度微暖 > V550p 更淡了 聲音還是細緻,但色彩感低,不屬於暖色系 -> 相對來說、接近於中性無染 有趣的是 單獨 P750u/Bliss 做 AB Test 會覺得,Bliss 似乎蠻「中性」的 但把 V550p 一起加進來 反而會覺得 V550p 才比較接近「中性」 而 Bliss 則是「微染或微暖」 ---------------------------------- 如果前端已足夠調音了 想找「中性低染」耳擴 來做系統搭配 推薦順序 V550p > Bliss > P750u 如果聽古典為主,我的喜好順序也是這樣 反過來說 如果想要 「更有韻味、人聲更好聽」耳擴 推薦順序 P750u >> Bliss > V550p P750u女聲還是沒話說 如果想要 「簡易調整即好聲,少折騰點」 推薦順序 P750u > Bliss > V550p 喜歡韻味走向的話 後兩台需要一些搭配處理 如果是 著重在「立體感、音場表現、層次感」 推薦順序 Bliss > P750u ≒ V550p 後兩台有些不同點 層次感V550p更好一點 P750u則是低頻表現更好一點 但總合來說等級差異不大 其實已經都不錯了 如果是 著重在耳機「守備範圍」廣度 希望儘可能對應 更多不同類型的耳機 推薦順序 Bliss > V550p > P750u 經實測 V550p仍無法驅動 像Dan Clark Stealth這類的低敏平板 https://i.imgur.com/QxfypQl.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
但對應PSK的表現 V550p會比P750u稍好一點 https://i.imgur.com/5KDDEWq.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
多段增益 與不同增益下的音控,搭配耳機輸出 能有更細微的調整 https://i.imgur.com/DSzO52j.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
而Bliss雖然推力更足 但如前篇所述並不粗聲 推動圈也是表現良好 ----------------------------------- V550p 音場略有點邊界感 不是屬於氣勢磅礡類型 但整體來說音響性、細膩度不錯 不薄聲、聲音有著良好厚度 色彩感少一點 低染色、偏直白冷靜的聲底 類似高級礦泉水那樣口感很滑順 搭配性 (可塑性) 蠻大 https://i.imgur.com/vXXobdK.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
個人主觀覺得 V550p 人聲情感面表現 相對來說 比 P750u/Bliss 來得「平淡」很多 (V550p 聽古典或純樂器就很棒) 口味見仁見智 有些人喜歡 有些人不喜歡 但個人希望它能更有韻味一點 因此做了些搭配嘗試 舉實例來說 ----------------------------------- Case 1. 搭配訊號線 Shunyata Alpha v2 XLR https://i.imgur.com/CsUhdXL.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
這條是押金試聽的 其實有點誤打誤撞 原本老蛇王印象 想說試試看、讓V550p更有氣勢 意外的是 Shunyata新版走向偏細緻路線 整體算厚聲 (銅線底) 音場大,帶一點音染 (明顯) 也許是線身那個TAP環效果: https://tinyurl.com/yshcsjbh 解析比想像中來得更好 聲音有點圓潤打磨感 不是暖糊帶染 反而是素質蠻好,解析好但帶點染色 高頻是屬於擴散型的有點蓬感 這個擴散型的高頻 搭配V550p的音場範圍很剛好 有擴散感 但又不會因為太過空曠而淡化很多 如果氣勢 <-> 精緻是兩端的話 這條線是偏精緻多一些 聲音厚度不錯 有染色,人聲不錯 (染的算好聽,染色不會太重 也不會怪聲) 簡單來說就是 中高頻走向、素質不錯 細緻好聽帶音染 人聲有加成(主觀) 這條線搭V550p的效果非常好 但這醬油不便宜 參考價值相對低些 https://i.imgur.com/hcQFYSa.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
不過這次 原本就只是 試試他們家新款線的聲音走向當參考 有興趣的人 可找店家詢問/借他們家其他型號 搭配看看 ----------------------------------- Case 2. 延續Case 1. 這條訊號線 搭配手邊其它 嘗試著搭配看看 讓人聲韻味更多一些: May(R2R DAC)(換M1 Fuse+TH腳釘) + CCUD一代電源線 -> Shunyata Alpha v2 XLR -> V550p + CCUD二代電源線 -> L5000/W11JPN (聽女聲曲目) 在這個搭配下 絕對不是什麼白開水聽感 而是泛音明顯(甚至有點多且暖) 人聲的確有變好聽 細緻感帶些光暈擴散開來 但感受和P750u不同 相當有趣 這搭配有點特化走向 實驗性質為主 基本上 不太推薦常規使用 但至少確認 V550p透過調整 是具備一定變化性/彈性的 附帶一提 如果V550p設定在「-12」增益檔位 搭配L5000 https://i.imgur.com/6udpIdk.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
整體稍軟,但聽人聲曲目還蠻不錯 耐聽度也更好 這時音控大多在上半部做調整 可調範圍大,且可做更細緻調整 試完之後一時手賤 把上述搭配的「V550p」 換成了「P750u」 結果我靜默了... 好吧還是不要亂玩好了 ----------------------------------- 【總結】 總結來說 三個關鍵因素 1. 聲底口味? (主觀喜好 & 聽音類型) 在守備範圍內的話 這三台都有各自聲底特色 2. 守備範圍? (現有/未來預計使用哪些耳機) 如果依守備範圍廣度 依序是 Bliss > V550p > P750u 3. 預算範圍? (未來是否有打算、 留些預算做周邊調整或調音) 大概就可以 從這幾台耳擴裡面做選擇 還有就是 V550p / Bliss 有附帶前級功能 P750u 則 沒有 (只能through out by RCA) 也要留意周邊搭配 例如Bliss的情況 由於本身不缺低頻、且強調控制力 可能就不適合搭配 「低頻量多且偏擴散型」的電源線 歡迎其他用戶 後續一起討論相關搭配 下期預告 (?) https://i.imgur.com/B6yMK3e.jpg
Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.61.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1676282046.A.E78.html

Re: 回文串

44109
> Re: [心得] 簡評 Luxman P750u vs. Holo Bliss
Headphone02/13 17:54

109 則留言

pcjustin, 1F
V550用戶路過,無情被屌打
聲音走向差異多些XD

ddmist, 2F
無情論文製造機

louissyou, 3F
路克大 我的爸爸

thomas790, 4F
太猛了!感謝分享詳細心得

LIONDOGs, 5F
感謝大佬您們助推~~

Ikaruwill, 6F
推心得,簡單說推平面振膜耳機用Bliss會比較適合嗎?
以這三台之間的話是的

Reshiram, 7F
咦 呆門2換頭了@@
2代換成 IEGO 8085 Au的頭 (之前1代是WATTGATE 350 RH evo)

BigRollPeace, 8F
感謝助推~

AerobladeIII, 9F
V550適合的人很極端:不想折騰周邊跟很喜歡折騰周

AerobladeIII, 10F
邊的人。看起來感覺悅是可以壓著打v550的
感覺V550p還是有一定潛力

AerobladeIII, 11F
不過v550體積小跟發熱量低,我還是蠻喜歡的XDD

AerobladeIII, 12F
我自己用CCMD就覺得跟750很搭,女聲更加分不過也更

AerobladeIII, 13F
偏科一些。CCMD跟v550搭配不算理想,銅線的確是比

AerobladeIII, 14F
較好的選擇
真的不錯

artorias1993, 15F
感謝助推

PhonexH, 16F
跪推~Luke大這系列文太強太實用了

PhonexH, 17F
期待ccud二代心得
感謝鳳大助推~

henrylol, 18F
電源線感覺預告很久了(?

ozyamazaki, 19F
推推 等下 那個預告怎跟上次一樣 XD 敲碗
這篇算補充內容XD

shaylin3, 20F
娘子出來看文豪~

shaylin3, 21F
「低頻量多且偏擴散型」的電源線 懷疑再說卡大師~
您,好準 CCR

pipi5867, 22F
CC diamond 1代2代差滿多的 很有趣..
走向差異真的很大

comipa, 23F
還沒聽過二代 坐等續集!
感謝助推!

Daedolon, 24F
猛猛推一個
感謝多龍大助推

Fatbo160, 25F
推認真好文!

Fatbo160, 26F
不過其實p750u能從DAC輸進的電壓不高,

Fatbo160, 27F
用平衡輸出的情況下,XLR輸入只能扛2V

Fatbo160, 28F
Holo May PCM輸出XLR是5.8 Vrms,

Fatbo160, 29F
輸入給p750u會破表

Fatbo160, 30F
破表會發生clipping,聲音聽起來就會很怪

Fatbo160, 31F
(個人經驗是音場縮水、定位亂、聲音嘈雜等)

Fatbo160, 32F
(上三句是較簡化的說法)

Fatbo160, 33F
(另外輸過頭除了clipping外,有些器材廠(如dynaudio)

Fatbo160, 34F
還會警告輸過頭久了會傷器材)

Fatbo160, 35F
所以p750u大概是處於被梅推殘的狀態評測

Fatbo160, 36F
至於Violectric v550的話,說明書有提到最高輸21 dBu

Fatbo160, 37F
(說明書也提到輸入+pregain的dBu不能大於21)

Fatbo160, 38F
5.8 Vrms換算dBu是17.49

Fatbo160, 39F
所以Violectric v550如果Pre-gain調0 dBu是不會被梅推爆