※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言:
: 常常看官員被質詢時在打醬油
: 痾痾痾痾半天答不出個所以然
: 或者隨便講講等時間過了就下莊
: 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚
: 不然領那麼多錢這麼好混
: 為什麼會有人反對這條啊?
現在的說法是:
一、法規適用到所有人身上,不只是出席會議或質詢的立委、官員而已
二、如果真的記不起來,要怎樣追究責任?
當下的狀況,已經不單單是反制「渾水摸魚」這般簡單了
如果錯誤「殺」到一般百姓,請問到時要怎樣開脫是好?而且假設情況二持續下去,此時
「連罰」的罰則也沒意義了...
(當然如果錢夠多的話,則另當別論)
反正這些事情,應該不只是解決「國會改革」中遇到的問題而已,反而是為強制手段,更
加不利於意見表達...
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.150 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716332441.A.81C.html
Re: 回文串
0153
[討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 06:30
-1263
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 06:53
463
> Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 07:00
227
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 07:39
425
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 08:02
524
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 08:27
19
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 08:57
323
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
HatePolitics05/22 09:55
63 則留言
laptic 作者的近期文章
Re: [討論] 528 沒人了啦
※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言: : 三場青鳥運動己經是極限了, : 耗費掉90%政治能量, : 下星期2還要再來一次哦, : 528看那小貓兩三隻的人數, : 難怪國昌沒在怕的。 當年「太陽花學運」可持續了近三個星期後
Re: [討論] 藍白網軍心裡很急了吧
如果照著「在野必反」的趨勢來看 國民黨、民眾黨應該會試著讓「國會改革」相關議案強行過關,給當權的民進黨政府當頭 棒喝,彷佛在頭上重重一擊一樣 但以現有的情況來看,主要問題在於「會否實現」而已,就這樣簡單 (?) 無論如何,這些硬闖的戲碼不是
Re: [討論] 沈伯洋被推下去剛好啊
※ 引述《qm21 ()》之銘言: : 沈伯洋被推下去剛好啊 : 國民黨立委有義務要給你踩嗎 : 要踩踩到民進黨立委身上就該停了還往前 : 真的北七被推下去活該 : 笑死人黑熊博士被王定宇騙去摔到狗吃屎 政治上的對立,有必要作成這樣子嗎?
Re: [討論] 強烈要求畜生 ㄘㄨㄚˋ 特赦阿扁
※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言: : 你這小妾養的狗東西 : 阿扁當初幫你幫這麼多 : 你都不會知恩圖報嗎 : 阿扁拿些小錢 也不能掩蓋他對台灣的貢獻 : 打給工丟木丟 : 快放阿扁自由! 除非陳水扁願意拿錢出來,補回
Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : GMP就是國際最高等級的認證 : 跟葡萄王靈芝王一樣 : 藍白粉跟高嘉瑜看到澳洲發GMP : 是不是要出來道歉蛤? : Threads 上面已經傳開了 : 誰再講
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→