※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
藐視國會罪
跟你一點關係沒有
只針對官員而已
就這樣而已=.=
另外最好笑的是....
明明就誠實說話 就不會有事
跟不要亂丟垃圾一樣 也不會有事
就這麼簡單的基本素質
做不到？
官員的素質也真的是道德淪喪...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.214.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716296304.A.B72.html
Re: 回文串
822
[討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 20:46
-840
> Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 20:58
753
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 21:03
-232
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 21:05
-234
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 21:21
721
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 21:25
423
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 21:36
04
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
HatePolitics05/21 21:57
40 則留言
shiauber 作者的近期文章
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
真的 我今天也被小草主管嗆 超氣的!!! 他說現在影片都公開，塔綠班還敢睜眼說瞎話 動不動就癱瘓議事 法案過不了都是塔綠班的錯 我真的會被氣死了 40%的總統 60%的立院 誰該尊重合作很清楚吧？？？？ 繼續看塔綠班擺爛 反正也看了8年了
[討論] 最崩潰的是藍粉 =.=
我柯粉啦 看到一堆檢討CF的文章 想一想，綠粉正在慶祝 剩下的就是藍粉了吧？ 藍粉崩潰的是不是太久了 =.= 不敢找內部戰犯，只敢嘴CF... 是想要CF的票？ 這樣只會反效果阿。 要等CF泡沫化？ 他都被罵幾年了，還漲到26% 藍粉是不是
Re: [討論] 柯的票數算有及格了吧？
我柯粉啦 以我標準來說當然超級及格 不要拿老宋那種歷史來講啦 老宋是吃 省長 大灑錢 沒錢後當然只能乖乖配合親土 他從高到低 是正常的=.= 柯粉欠缺的就是的地方組織 (這次進補不少錢應該可以開始組織地方服務了啦) 一個過去被罵4% 一個沒
Re: [黑特] 民進黨看到藍白互不相讓、互咬應該很欣慰
互不相讓很好阿 不然打假球會好看歐 丟出藍白合的是國民黨 撕破臉藍白合也是國民黨 侯柯配 我還寧願轉頭去投賴 反正繼續爛，我又沒差 等著看輸贏，前線叫陣都喊開心 現在三組人 理論上，都應該信心滿滿的奪下勝利 這樣才刺激 有超過半數的台灣人會
![Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?](https://i.imgur.com/8qo3TcM.jpg)
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
我柯粉 我老實說，柯文哲從來就沒有上策跟下下策的選擇啦 上策 吸收所以在野力量(KMT你覺得有可能？ 中策 吸收部分在野力量 (果凍看來是挺阿杯了啦 下策 吸收不到在野力量(那就燃盡最後政治生命 至少現在是地獄模式轉到困難模式。 不要回到多
Re: [討論] 柯文哲錢不夠，跟人大小聲就被笑啊
最好笑的就是標題 選舉能靠錢來解決，郭爸就直接選了.. 把複雜的問題用簡單的標籤 不過也點出政黑人氣果然是錢財之下的產物 XD 今天藍要幹嘛，綠要幹嘛，白要幹嘛 那都是他們的選擇 XD 買單的是民眾 說誰是誰的粉絲就真的大可不必了 塔綠班
推
推
→
→
噓
→
推
推
噓
→
→
推
→
噓
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
→
推
噓
推
噓
噓
噓