※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌在立院提出居住正義法案了沒?

最新2024-05-15 11:41:00
留言25則留言,14人參與討論
推噓7 ( 7018 )
請問一下, 哪個519要帶人上街,高喊居住正義的那位, 是不是現任的立法委員,某黨團總召, 用8席投票搞得柯建銘哇哇叫的立法委員啊? 這位高喊居住正義的立委, 開議至今提出幾個居住正義法案修法了? 囤房稅 實價課稅 房屋實坪制 到底要提案讓柯建銘呱呱叫了沒? 519上街叫囂居住正義, 是要照著鏡子罵自己快點提法案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715737770.A.9DE.html

25 則留言

geordie, 1F
自己的法案都擋掉了,怎摸可能會有這提114.40.166.203

geordie, 2F
114.40.166.203

kixer2005, 3F
他根本是法盲 大概看不懂1.200.182.76

neverfly, 4F
沒有一步到位課到房價砍半就是打假球啦114.137.15.153

nepenthes7, 5F
建商女婿怎麼可能打翻自己飯碗42.78.176.74

gogen, 6F
100多天空轉,只搞違憲擴權1.200.157.250

gogen, 7F
什麼打房的法案都沒有1.200.157.250

hbj1941, 8F
自己帶頭違法,還有臉提?27.242.226.161

hbj1941, 9F
[討論] 黃國昌在立院提出居住正義法案了沒?

maga0525, 10F
自己停車場都不清楚,還在居住正義39.12.112.70

tenfu, 11F
你不知道花東2兆比較重要嗎?1.160.204.206

gogen, 12F
蔥仔 可以立法規定房價只准跌不准漲阿1.200.157.250

lavarslaker, 13F
2兆可以蓋幾座社會住宅啊?49.216.88.78

gogen, 14F
蔥仔 可以立法規定建商都課40%重稅阿1.200.157.250

yudofu, 15F
我有欠你哦?49.216.110.181

thbygn98, 16F
兩兆大發財法案一過,房價井噴42.79.98.46

nepenthes7, 17F
兩兆我們每個花蓮人可以分兩千萬 幹42.78.176.74

nepenthes7, 18F
嘛蓋42.78.176.74

iisaviorii, 19F
算了吧,藍白現在再爭權奪利,藍白選42.72.245.138

iisaviorii, 20F
前居住正義,選後忘記42.72.245.138

MVPGGYY, 21F
花蓮人口實住的戶數不知道多少,搞不好兩39.9.193.163

MVPGGYY, 22F
兆夠給他們每戶直接搬來台灣西部買房子了39.9.193.163

MVPGGYY, 23F
……39.9.193.163

legendmtg, 24F
真的在推居住正義的時力被他們講成怎樣126.221.38.244

legendmtg, 25F
TMD真的噁心126.221.38.244

lavarslaker 作者的近期文章

[討論] 藍白立委兼任大法官
剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法 第一個方法 大法官由國民黨及台民黨立委, 依政黨比例組成。塔綠班永久不得染指 第二個方法 大法官跟監察院,
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?
看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備 藍白這麼怕的話, 我教你們幾招 1. 傳喚大法官是否有收民進黨錢,用藐視國會辦他
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~
看到咱們小草大哥傅崐萁在三讀後, 喜孜孜的宣布自己是坐冤獄,坐政治牢 還順便幫忙宣布,柯文哲、林姿妙、高虹安, 全都是政治迫害 法案通過後,將不會再有藍白冤獄 小草們,要不要列一個藍白冤獄名單, 未來一起上國會平反呀 沒想到這法案可以辦弊案
[討論] 有沒有人開始期待藍白傳喚法官檢察官了?
剛剛聽到我們傅總召難掩興奮之情, 高喊自己跟林姿妙、高虹安都是無辜的, 都是民進洞司法迫害下的產物 那7/24後若高虹安一審有罪停職, 能不能看到藍白立委組成司法迫害調查委員會, 傳喚小兔跟一票檢察官跟法官上立院開刑堂啊? 而且主席不准他們
[討論] 要玩修憲就來啊~
昌迷已經開始預設民進黨會反對了XDD 是有多急啊 既然門檻那麼高, 那就按民進黨的版本來玩即可, 要廢除可以,但不能讓立院擴權, 還要提出整體的立院濫權管理法案 不按照民進黨的版本來免談 一個8席的垃圾黨連100多位法學學者都能批鬥, 現在
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?
搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦, 但是後續的社會代價跟爭論一定不會少, 連黃國昌都不敢出來罵他們是塔綠班側
[討論] 立委可以決定誰當證人誰當被告XD
這就是黃國昌一直想矇混過關, 不敢直面的問題 故意去講「主席」決定誰能不能請律師陪同, 主席決定誰是否應該被傳喚, 再來是立委投票決定是否虛偽陳述,予以罰鍰 主席是誰? 就立法委員自己啊XDDD 還能有誰 可見的未來, 每一個調查委員會都是
更多 lavarslaker 作者的文章...