※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 去年消費了小草一波，
: 大家都上凱道支持居住正義，
: 雖然一個有畸零地，另一個是農地，
: 還有剝削學生的高級宿舍，
: 不過有上台講話就是有誠意。
: 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還有建商喝酒聊天搏感情，
: 什麼時候會開始落實居住正義？
: 民眾堂黨團已經有居住正義的修法提案了嗎？
: 我的檢驗標準很簡單，
: 如果提案的內容，會讓黃國蔥沒辦法去跟建商吃飯，
: 如果法案能夠讓黃國蔥的岳父跟他斷絕往來，
: 那麼應該差不多是我們要的。
: 黃國蔥準備落實居住正義的政見了嗎？
我的答案是肯定的
黃國昌放棄了居住正義的政見了
那我們拿同樣標準來檢驗各黨
民進黨與國民黨有提出法案能讓他們不行與建商吃飯嗎？
沒有
所以同樣邏輯之下
我們可以發現國民黨爛透了，到今天還是沒有堅持居住正義
而民進黨整個腐敗了
當年喊居住正義現在居然跟黃國昌一樣自我墮落
特別
他們還是執政黨
這樣的雙重標準相信benothing一定看不下去了
你如果要力批黃國昌賴清德朱立倫等背棄理想的政客
我一定全力支持你~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710816495.A.804.html
Re: 回文串
1190
[討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 10:03
12
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 10:35
1155
> Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 10:48
528
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 11:06
126
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 11:13
49
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 11:24
732
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 11:25
510
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 11:35
28
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了？
HatePolitics03/19 11:46
55 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 我跟藍粉講這法哪裡有問題，他就沉默了
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 一早公司同事，有太陽花PTSD的老藍粉 年約50多歲 : 就跟我抱怨痛罵說 民進黨又叫職業學生來亂了，十年前太陽花亂不夠 還要來第二次 : 這老藍粉就問我說，你昨天該不會也有去
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言： : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的？政府一毛錢都不用出？ 台電風力發電裝置情形
![[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？](https://i.imgur.com/6ewvOG7.jpeg)
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言： : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵，這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急，急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國，搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言： : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言： : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤，她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把， : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒，並往前撲，才會有媒體拍到被帶風向的畫面，把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人，但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言： : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點，在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言： : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時，太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言： : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言： : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
推
→
推
推
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→